WINTERTRANSFERS 2017/2018

[Lewis]

AEK

Na wenn er glaubt dass das ein Aufstieg ist. 

[since1312]

Lewis schrieb vor 44 Minuten:

Bei Westermann steht ein Karriereende im Raum. Stronati kommt auch zurück.

In der Aufzählung fehlt mir Borkovic. Ihn sehe ich als unseren besten IV, obwohl er von allen der Jüngste ist.

das von Westermann dürfte an mir vorbei gegangen sein.

stimmt Borkovic hätte ich nicht vergessen dürfen,bei Stronati würde ich mal abwarten ob der wirklich zurück kommt, vielleicht will ihn ja wer kaufen, im winter wäre die letzte gelegenheit noch bissl geld mit ihm zu machen

[Long]

Lewis schrieb vor 18 Minuten:

AEK

Na wenn er glaubt dass das ein Aufstieg ist. 

finaziell sicher

[The1Riddler]

Papa_Breitfuss schrieb vor einer Stunde:

Du machst es Dir schon ein wenig zu einfach. Die Qualität des Kaders (in der Herbstsaison) hatte gepasst, nur der Trainer hatte daraus zu wenig gemacht ??

Ist überspitzt ausgedrückt, aber kann man so interpretieren. 

Mit Fink hatten wir in den letzten beiden Jahren Platz 3 und 2 erreicht, was natürlich nicht Fink geschuldet ist, sondern weil unsere Konkurrenzvereine so mies waren.

Dass wir laufend unsere besten Spieler vorgeben müssen, bzw verlieren (Gorgon, Kayode, Grünwald, Venuto) und diese Qualitätsverluste nicht locker flockig kompensieren können ist die Schuld von Fink ??

Der Tag an dem Fink nicht mehr Trainer sein wird, wird kommen, nur deine dann  erfolgreichere Zeit kann ich nicht im geringsten nachvollziehen.

Wir hatten in den letzten 10 Jahren wie viele Trainer mit welchen und wie vielen  heroischen Erfolgen ??

Da ist Fink mit 2 EL Teilnahmen (Gruppenphase) und Platz 3 und 2 in der Meisterschaft noch einer der erfolgreichsten davon. Und Du glaubst ernsthaft dass der Trainer daran schuld ist, dass wir nicht noch viel erfolgreicher sind ?? 

Weil die Qualität des Kaders (bzw des Mittelfelds) passt ja um erfolgreicher sein zu können. oder ?? 

 

Wir hatten in den letzten 10 Jahren genau 6 Trainer (Interims Trainer die die Saison zu ende spielen, zählen für mich nicht)

Daxbacher, Vastic, Stöger, Bjelica, Baumgartner und Fink

Erfolgreich waren Daxbacher, Stöger und Fink, gemessen an Ergebnissen. Daxbacher und Fink hatten jeweils einen Kader zur Verfügung der besser als der der Konkurrenz gewesen ist (Salzburg ausgenommen). Ich persönlich hätte Daxbacher damals nicht ersetzt gegen Vastic, aber das ist ein anderes Thema. 

Vastic, Bjelica und Baumgartner hatten nicht mal einen annähernd guten Kader wie Daxbacher und Fink. Während aber unter Daxbacher das Spiel ansehnlich war, ist es das unter TF nicht. Bei Daxbacher habe ich Entwicklung der Mannschaft und Einzelspieler gesehen unter TF nicht. Unter TF habe ich immer das Gefühl, dass der Unterschied immer nur die Einzelspieler machen, aber nie das System. Das fällt uns aktuell auf den Kopf, da wir kein System haben, dass auch einmal einen stärkeren bezwingen kann. 

Ich habs mir gerade angeschaut, bis 2006 zurück gab es keine Mannschaft die mit 13 Niederlagen 2er wurde (Salzburg hinter uns). Mit 63 Punkten wurde man in den letzten 10 Jahren nur 2x 2ter ansonsten 3er so nebenbei (und das nicht immer). Sturm hat die Abgänge ebenso getroffen im letzten Jahr, wie uns damals der Damari Transfer. Rapid hatte eine Seuchensaison und unsere Gegner waren Altach und Sturm, welche beiden im Frühjahr geschwächelt haben. 

Austria 9 2 7

Sturm 8 0 10

Altach 4 5 9

Rapid 6 4 8

Vielleicht bin ich der Geisterfahrer auf der Autobahn, wer weiß schon was richtig oder falsch ist. Aber für mich fühlt sich TF falsch an bei Austria Wien und die Punkte die ich vergleiche sind Punkte die mir persönlich bei Austria Wien wichtig sind und in diesen versagt TF auf der ganzen Linie. Aber ich werde mich zu diesem Thema nicht mehr äußern, meine Punkte sind klar und hab sie oft genug genannt. Ich glaube nicht an einen Kurswechsel von TF. Darauf hatte ich in der Vergangenheit nach der einen oder anderen Partie immer wieder gehofft. Aber diese Hoffnung habe ich nicht mehr. 

Ich hoffe, dass wir einen LV/Sax + Mister X im DM bekommen und uns wieder für den EC qualifizieren, ich wünsche mir eine erfolgreiche Austria und das ich im Unrecht bin. Sofern alle verletzten zurück kommen, werden wir uns für den EC qualifizieren, weil die Einzelspieler besser sind als die von Altach, Lask und Co. Aber eine Austria die ihre eigentliche Stärke nutzt und spielt wie es unsere Spielphilosophie sein sollte, dass werden wir nicht sehen, davon bin ich überzeugt.

[since1312]

The1Riddler schrieb vor 24 Minuten:

Wir hatten in den letzten 10 Jahren genau 6 Trainer (Interims Trainer die die Saison zu ende spielen, zählen für mich nicht)

Daxbacher, Vastic, Stöger, Bjelica, Baumgartner und Fink

Erfolgreich waren Daxbacher, Stöger und Fink, gemessen an Ergebnissen. Daxbacher und Fink hatten jeweils einen Kader zur Verfügung der besser als der der Konkurrenz gewesen ist (Salzburg ausgenommen). Ich persönlich hätte Daxbacher damals nicht ersetzt gegen Vastic, aber das ist ein anderes Thema. 

Vastic, Bjelica und Baumgartner hatten nicht mal einen annähernd guten Kader wie Daxbacher und Fink. Während aber unter Daxbacher das Spiel ansehnlich war, ist es das unter TF nicht. Bei Daxbacher habe ich Entwicklung der Mannschaft und Einzelspieler gesehen unter TF nicht. Unter TF habe ich immer das Gefühl, dass der Unterschied immer nur die Einzelspieler machen, aber nie das System. Das fällt uns aktuell auf den Kopf, da wir kein System haben, dass auch einmal einen stärkeren bezwingen kann. 

Ich habs mir gerade angeschaut, bis 2006 zurück gab es keine Mannschaft die mit 13 Niederlagen 2er wurde (Salzburg hinter uns). Mit 63 Punkten wurde man in den letzten 10 Jahren nur 2x 2ter ansonsten 3er so nebenbei (und das nicht immer). Sturm hat die Abgänge ebenso getroffen im letzten Jahr, wie uns damals der Damari Transfer. Rapid hatte eine Seuchensaison und unsere Gegner waren Altach und Sturm, welche beiden im Frühjahr geschwächelt haben. 

Austria 9 2 7

Sturm 8 0 10

Altach 4 5 9

Rapid 6 4 8

Vielleicht bin ich der Geisterfahrer auf der Autobahn, wer weiß schon was richtig oder falsch ist. Aber für mich fühlt sich TF falsch an bei Austria Wien und die Punkte die ich vergleiche sind Punkte die mir persönlich bei Austria Wien wichtig sind und in diesen versagt TF auf der ganzen Linie. Aber ich werde mich zu diesem Thema nicht mehr äußern, meine Punkte sind klar und hab sie oft genug genannt. Ich glaube nicht an einen Kurswechsel von TF. Darauf hatte ich in der Vergangenheit nach der einen oder anderen Partie immer wieder gehofft. Aber diese Hoffnung habe ich nicht mehr. 

Ich hoffe, dass wir einen LV/Sax + Mister X im DM bekommen und uns wieder für den EC qualifizieren, ich wünsche mir eine erfolgreiche Austria und das ich im Unrecht bin. Sofern alle verletzten zurück kommen, werden wir uns für den EC qualifizieren, weil die Einzelspieler besser sind als die von Altach, Lask und Co. Aber eine Austria die ihre eigentliche Stärke nutzt und spielt wie es unsere Spielphilosophie sein sollte, dass werden wir nicht sehen, davon bin ich überzeugt.

stimme großteils zu, Garger hättest schon mitrechnen können. der hat immerhin fast eine halbe saison lang auf der bank gesessen.

ob Bjelica wirklich einen schwächeren kader als Fink hatte, darüber lässt sich streiten. immerhin hat Bjelica ein team übernommen, dass in der vorsaison mit rekord punkteausbeute meister wurde und zumindest in der CL hat das team auch unter ihm seine klasse aufblitzen lassen. Bjelica hat halt anscheinend charakterlich nicht mit dem team zusammen gepasst bzw wollte er im vergleich zu Stöger zu viel ändern.

 

edit: da fällt mir wieder ein wie unnötig man unter Garger in den letzten drei runden noch platz 3 verschenkt hat...

bearbeitet 8. Dezember 2017 von since1312

[Stonebridge]

The1Riddler schrieb vor 36 Minuten:

Wir hatten in den letzten 10 Jahren genau 6 Trainer (Interims Trainer die die Saison zu ende spielen, zählen für mich nicht)

Daxbacher, Vastic, Stöger, Bjelica, Baumgartner und Fink

Erfolgreich waren Daxbacher, Stöger und Fink, gemessen an Ergebnissen. Daxbacher und Fink hatten jeweils einen Kader zur Verfügung der besser als der der Konkurrenz gewesen ist (Salzburg ausgenommen). Ich persönlich hätte Daxbacher damals nicht ersetzt gegen Vastic, aber das ist ein anderes Thema. 

Vastic, Bjelica und Baumgartner hatten nicht mal einen annähernd guten Kader wie Daxbacher und Fink. Während aber unter Daxbacher das Spiel ansehnlich war, ist es das unter TF nicht. Bei Daxbacher habe ich Entwicklung der Mannschaft und Einzelspieler gesehen unter TF nicht. Unter TF habe ich immer das Gefühl, dass der Unterschied immer nur die Einzelspieler machen, aber nie das System. Das fällt uns aktuell auf den Kopf, da wir kein System haben, dass auch einmal einen stärkeren bezwingen kann. 

Ich habs mir gerade angeschaut, bis 2006 zurück gab es keine Mannschaft die mit 13 Niederlagen 2er wurde (Salzburg hinter uns). Mit 63 Punkten wurde man in den letzten 10 Jahren nur 2x 2ter ansonsten 3er so nebenbei (und das nicht immer). Sturm hat die Abgänge ebenso getroffen im letzten Jahr, wie uns damals der Damari Transfer. Rapid hatte eine Seuchensaison und unsere Gegner waren Altach und Sturm, welche beiden im Frühjahr geschwächelt haben. 

Austria 9 2 7

Sturm 8 0 10

Altach 4 5 9

Rapid 6 4 8

Vielleicht bin ich der Geisterfahrer auf der Autobahn, wer weiß schon was richtig oder falsch ist. Aber für mich fühlt sich TF falsch an bei Austria Wien und die Punkte die ich vergleiche sind Punkte die mir persönlich bei Austria Wien wichtig sind und in diesen versagt TF auf der ganzen Linie. Aber ich werde mich zu diesem Thema nicht mehr äußern, meine Punkte sind klar und hab sie oft genug genannt. Ich glaube nicht an einen Kurswechsel von TF. Darauf hatte ich in der Vergangenheit nach der einen oder anderen Partie immer wieder gehofft. Aber diese Hoffnung habe ich nicht mehr. 

Ich hoffe, dass wir einen LV/Sax + Mister X im DM bekommen und uns wieder für den EC qualifizieren, ich wünsche mir eine erfolgreiche Austria und das ich im Unrecht bin. Sofern alle verletzten zurück kommen, werden wir uns für den EC qualifizieren, weil die Einzelspieler besser sind als die von Altach, Lask und Co. Aber eine Austria die ihre eigentliche Stärke nutzt und spielt wie es unsere Spielphilosophie sein sollte, dass werden wir nicht sehen, davon bin ich überzeugt.

Vollste Zustimmung

[The1Riddler]

since1312 schrieb vor 27 Minuten:

stimme großteils zu, Garger hättest schon mitrechnen können. der hat immerhin fast eine halbe saison lang auf der bank gesessen.

ob Bjelica wirklich einen schwächeren kader als Fink hatte, darüber lässt sich streiten. immerhin hat Bjelica ein team übernommen, dass in der vorsaison mit rekord punkteausbeute meister wurde und zumindest in der CL hat das team auch unter ihm seine klasse aufblitzen lassen. Bjelica hat halt anscheinend charakterlich nicht mit dem team zusammen gepasst bzw wollte er im vergleich zu Stöger zu viel ändern.

 

edit: da fällt mir wieder ein wie unnötig man unter Garger in den letzten drei runden noch platz 3 verschenkt hat...

Gager ist ein Wackelkandidat ob man ihm dazu zählen möchte oder nicht, aber ein Trainer der keine Vorbereitung mit der Mannschaft macht, zählt für mich nicht dazu. Aber ist sicherlich streitbar bei der Anzahl der Spiele.

Bjelica ist schwierig zu beurteilen, zum einen nicht lange da, zum anderen hat es Differenzen zwischen Spieler und Trainer gegeben, deshalb musste man eigentlich handeln. Aber der Kader von Stöger, war für mich nicht unbedingt stärker als der der Konkurrenz, aber er (oder sein Team) hat den Unterschied ausgemacht. Bjelica konnte mit seinem Team, diesen Unterschied nicht auffangen und hatte nebenbei noch die Doppelbelastung, die Stöger nicht hatte. Hat unterm Strich einfach nicht zu uns gepasst - kann passieren. 

Aber zurück zum Thema: 

Ich bin gespannt, welcher DM und LV es werden. Am heimischen Markt gefällt mir auf der DM Position nur Michorl, der scheint mir aber unrealistisch zu sein. Auf der LV Position fällt mir aber auch keine österreichische Lösung ein, der mir wirklich gut gefallen hat in den letzten Monaten. Bleiben noch die ohne Vertrag wie Gartner zB, aber auf der LV Position wäre mir keiner aktuell bekannt. Wenn es ausländische Spieler werden, wer muss dann draußen bleiben? Venuto/Pires/DM/LV/Lee/Alhassan/Kadiri/Westermann wären 8 die um einen Kaderplatz kämpfen. 

[Austrianer48]

Mein größter Kritikpunk bei Fink ist der Einsatz von Akademiespielern. Man sieht bei Spielern wie Gluhakovic oder Blauensteiner, dass man ihnen nur Einsatzzeit geben muss.

[JJU]

Austrianer48 schrieb vor 8 Minuten:

Mein größter Kritikpunk bei Fink ist der Einsatz von Akademiespielern. Man sieht bei Spielern wie Gluhakovic oder Blauensteiner, dass man ihnen nur Einsatzzeit geben muss.

Gerade die zitierten Spieler haben ihre Sache sehr gut gemacht, allerdings haben wir dann auf der RV Position langsam ein „Luxusproblem“ wenn Klein wieder retour kommt...

[Austrianer48]

JJU schrieb vor 1 Minute:

Gerade die zitierten Spieler haben ihre Sache sehr gut gemacht, allerdings haben wir dann auf der RV Position langsam ein „Luxusproblem“ wenn Klein wieder retour kommt...

Blauensteiner kann auch RF spielen, wo er, meiner Meinung nach, noch etwas stärker ist. Bis zur Rückkehr von Klein, kann ich mir Gluhakovic auf der RV und Blauensteiner auf der RF Position vorstellen, vor allem defensiv, wäre das eine gute Lösung.

[The1Riddler]

Die Jungendspieler haben aber auch Stöger, etc... Großteils nur mitlaufen lassen, dass werfe ich jetzt nicht explizit einen Trainer vor, so objektiv bin ich dann schon  

Aber ja auch in dem Punkt gab es vor allem durch seine Wechseln ab Minute 80 vergebene Möglichkeiten die Jungen früher an die Mannschaft heranzuführen. Ich teile auch die Auffassung von Gasselich, dass Prokopp 2 Jahre zu spät eingebaut wurde. Bei Borkovic/Gluha wärs nicht anders, wenn wir nicht ein paar Verletzte zu viel hätten. Bei Blauensteiner schaut es auch so aus, dass wir hier 2 Jahre zu spät sind. Aber wie gesagt, dass kann man TF nicht explizit vorwerfen, da dies auch unter anderen Trainern nicht anders gewesen ist. Hier agieren wir in Österreich noch zu zögerlich, wenn wir eine Ausbildungsliga sein wollen.

[JJU]

Austrianer48 schrieb vor 1 Stunde:

Blauensteiner kann auch RF spielen, wo er, meiner Meinung nach, noch etwas stärker ist. Bis zur Rückkehr von Klein, kann ich mir Gluhakovic auf der RV und Blauensteiner auf der RF Position vorstellen, vor allem defensiv, wäre das eine gute Lösung.

Da hat man dann auch wieder Venuto, also sollte die rechte Seite in naher Zukunft keine Problemzone darstellen, sind wir mMn sehr gut aufgestellt...

[forzaviola84]

Garger? Cool, wann war der Austria-Trainer? Hab ich wohl verschlafen

[kingpacco]

Nur weil venuto wieder retour kommt, heisst es nicht das die Problemzone behoben ist. Venuto ist defensiv nicht vorhanden, vorallem zweikampfmässig nicht vorhanden. 

Wir haben gute Flügelspieler egal ob Pires, Venuto oder Tajouri. Aber wirklich nach hinten arbeitet auch nur Pires. 

Das ist dann eben auch ein Problem bei uns, weil unser RAV keine richtige hilfe durch Venuto oder Tajouri bekommt.

Deswegen wäre aus meiner sicht auch eine Systemumstellung notwendig. Ein 3-4-3 mit 3 IV, und eben aussen im mittelfeld mit 2 AV(Martschinko, Salamon, Klein, Gluhakovic), die dann defensiv eine 5er abwehrkette bilden für uns besser geeignet

[Austrianer48]

JJU schrieb vor 45 Minuten:

Da hat man dann auch wieder Venuto, also sollte die rechte Seite in naher Zukunft keine Problemzone darstellen, sind wir mMn sehr gut aufgestellt...

Man muss aber den jungen Spieler zeigen, dass man mit ihnen plant und es reicht nicht, dass sie zwar auf der Bank sitzen, aber nicht eingewechselt werden bzw. nur für ein paar Minuten.