WINTERTRANSFERS 2017/2018

[J.E]

Das einzige was wir merken werden ist dass wir uns unnötigerweise in unserer Spielweise von einem Mann abhängig gemacht haben. Mit einem DM anstelle von RH werden wir plötzlich defensiv um eine Klasse stabiler stehen. Wie gekonnt man der Defensivarbeit aus dem Weg gehen kann, hat erst wieder die Milan Partie gezeigt.

DM = mateschitz?

[t.m.]

J.E schrieb Gerade eben:

t.m. schrieb vor 17 Minuten:

Das einzige was wir merken werden ist dass wir uns unnötigerweise in unserer Spielweise von einem Mann abhängig gemacht haben. Mit einem DM anstelle von RH werden wir plötzlich defensiv um eine Klasse stabiler stehen. Wie gekonnt man der Defensivarbeit aus dem Weg gehen kann, hat erst wieder die Milan Partie gezeigt.
 

DM = mateschitz?

ja genau

[J.E]

ja genau

was für eine Raketenwissenschaft, die du da aufgedeckt zu haben scheinst

[t.m.]

J.E schrieb vor 4 Minuten:

t.m. schrieb vor 27 Minuten:

ja genau
 

was für eine Raketenwissenschaft, die du da aufgedeckt zu haben scheinst

na siehst, du hast zumindest überlegen müssen was DM wohl bedeuten könnte

[Pinkman]

forzaviola84 schrieb vor einer Stunde:

Spätestens wenn HH weg ist wird man draufkommen dass er ein (sehr) guter spieler war... ähnlich wie bei kayode, den auch einige zum teufel jagen wollten  

 

Er is auch ein sehr guter Spieler. Trotzdem will ich das System nicht mehr sehen das auf ihn zugeschnitten ist 

[behave yourself]

forzaviola84 schrieb vor 2 Stunden:

Spätestens wenn HH weg ist wird man draufkommen dass er ein (sehr) guter spieler war... ähnlich wie bei kayode, den auch einige zum teufel jagen wollten  

ich glaube nicht dass ihm dieses attribut irgendwer abspricht - aber es wir hoffentlich ein anderer guter spieler kommen. oder sind wir gar so stark dass man befürchten muss, die top leistung wird nicht zu halten sein ohne rh.

[Austrianer48]

behave yourself schrieb vor 2 Stunden:

ich glaube nicht dass ihm dieses attribut irgendwer abspricht - aber es wir hoffentlich ein anderer guter spieler kommen. oder sind wir gar so stark dass man befürchten muss, die top leistung wird nicht zu halten sein ohne rh.

Wenn wir auf der selben Position, die Holzhauser spielt, einen defensiv starken Spieler verpflichten, der auch über ein gutes Passspiel verfügt, dann haben wir schon eine Qualitätssteigerung. 

[DrSaurer]

Austrianer48 schrieb vor 3 Minuten:

Wenn wir auf der selben Position, die Holzhauser spielt, einen defensiv starken Spieler verpflichten, der auch über ein gutes Passspiel verfügt, dann haben wir schon eine Qualitätssteigerung. 

Das sind aber zwei Probleme, gut defensiv und gut im Passspiel. So einen Spieler muss man erst mal finden.

[Austrianer48]

DrSaurer schrieb vor 13 Minuten:

Das sind aber zwei Probleme, gut defensiv und gut im Passspiel. So einen Spieler muss man erst mal finden.

Vielleicht im Winter.

Muss ja nicht die Technik von Holzhauser haben, dafür haben wir schon andere.

bearbeitet 25. November 2017 von Austrianer48

[hope and glory]

Austrianer48 schrieb vor 6 Stunden:

Wenn wir auf der selben Position, die Holzhauser spielt, einen defensiv starken Spieler verpflichten, der auch über ein gutes Passspiel verfügt, dann haben wir schon eine Qualitätssteigerung. 

Im DM durchaus. In der Spieleröffnung von der Defensive (Abwehr) noch nicht. Ohne Holzhauser muss Fink unser System mMn umstellen.

[Johnny Cut]

hope and glory schrieb vor 56 Minuten:

Im DM durchaus. In der Spieleröffnung von der Defensive (Abwehr) noch nicht. Ohne Holzhauser muss Fink unser System mMn umstellen.

Na hoffentlich!

[J.E]

Im DM durchaus. In der Spieleröffnung von der Defensive (Abwehr) noch nicht. Ohne Holzhauser muss Fink unser System mMn umstellen.

vlt. gehen eh beide

[kingpacco]

Was unser 6er aufjedenfall haben sollte ist laufstark zu sein,  zweikampfstärke, Übersicht im spielaufbau und soll wenn der Gegner pressing betreibt, net die Nerven verlieren. A Mischung aus Blanchard/Schmid und Holland. 

Sowas sollte ja leicht zu finden sein

[Captain DohDoh]

hope and glory schrieb vor 1 Stunde:

Im DM durchaus. In der Spieleröffnung von der Defensive (Abwehr) noch nicht. Ohne Holzhauser muss Fink unser System mMn umstellen.

Das sehe ich genauso - ohne RH wird sich unsere Spielanlage verändern...wohin wissen wir halt nicht, und natürlich bin ich davon überzeugt, dass TF auch andere Systeme spielen lassen bzw der Manschaft beibringen kann.

Wir haben doch starke Mittelfelspieler die technisch gut sind da dürfte mit einem fähigen 6er, der das Spiel klug und manchmal mutig eröffnen kann, ein schöner Spielstil in Reichweite sein.

Die Frage: wieviel Geld wird locker gemacht bzw wie sieht dahin gehend die Vereins-Strategie aus

[hope and glory]

J.E schrieb vor einer Stunde:

hope and glory schrieb vor 2 Stunden:

Im DM durchaus. In der Spieleröffnung von der Defensive (Abwehr) noch nicht. Ohne Holzhauser muss Fink unser System mMn umstellen.
 

vlt. gehen eh beide

Glaubst du oder hast "was läuten" gehört?