WINTERTRANSFERS 2017/2018

[Papa_Breitfuss]

Da gibts nen interessanten Mittelstürmer den Kreissl zu Sturm gelotst hat. Irgendwas mit Lechner. 

Da dessen Vertrag im Juni 2018 ausläuft, er Österreicher ist, und net all zu viel kosten dürfte. Wäre dass nicht ein interessanter Spieler für uns. 

Ist nämlich auch auf den Seiten einsetzbar. 

[JJU]

Papa_Breitfuss schrieb vor 12 Minuten:

Da gibts nen interessanten Mittelstürmer den Kreissl zu Sturm gelotst hat. Irgendwas mit Lechner. 

Da dessen Vertrag im Juni 2018 ausläuft, er Österreicher ist, und net all zu viel kosten dürfte. Wäre dass nicht ein interessanter Spieler für uns. 

Ist nämlich auch auf den Seiten einsetzbar. 

Kreissl leistet trotzdem gute Arbeit, auch wenn du mit diesem unwitzigen Posting etwas anderes suggerieren willst....

 

[Papa_Breitfuss]

JJU schrieb vor 4 Minuten:

Kreissl leistet trotzdem gute Arbeit, auch wenn du mit diesem unwitzigen Posting etwas anderes suggerieren willst....

 

Ansichtssache oder unangebrachte Glorifizierung ?? Über die ach so  guten Transfers kann man gerne diskutieren. 

(vor allem die dieser Saison) 

[JJU]

Papa_Breitfuss schrieb vor 15 Minuten:

Ansichtssache oder unangebrachte Glorifizierung ?? Über die ach so  guten Transfers kann man gerne diskutieren. 

(vor allem die dieser Saison) 

Wo glorifiziere ich ??? Es fällt mir einfach nicht so schwer wie dir, gute Arbeit auch bei anderen Vereinen anzuerkennen...

Unserem FW kann er natürlich trotzdem nicht den kleinen Finger reichen...

[forzaviola84]

Spätestens wenn HH weg ist wird man draufkommen dass er ein (sehr) guter spieler war... ähnlich wie bei kayode, den auch einige zum teufel jagen wollten  

Papa_Breitfuss schrieb vor einer Stunde:

Da gibts nen interessanten Mittelstürmer den Kreissl zu Sturm gelotst hat. Irgendwas mit Lechner. 

Leckner! Zu-leckner heisst der mann!

[t.m.]

forzaviola84 schrieb vor 7 Minuten:

Spätestens wenn HH weg ist wird man draufkommen dass er ein (sehr) guter spieler war... ähnlich wie bei kayode, den auch einige zum teufel jagen wollten  

 

Das einzige was wir merken werden ist dass wir uns unnötigerweise in unserer Spielweise von einem Mann abhängig gemacht haben. Mit einem DM anstelle von RH werden wir plötzlich defensiv um eine Klasse stabiler stehen. Wie gekonnt man der Defensivarbeit aus dem Weg gehen kann, hat erst wieder die Milan Partie gezeigt.

[J.E]

Das einzige was wir merken werden ist dass wir uns unnötigerweise in unserer Spielweise von einem Mann abhängig gemacht haben. Mit einem DM anstelle von RH werden wir plötzlich defensiv um eine Klasse stabiler stehen. Wie gekonnt man der Defensivarbeit aus dem Weg gehen kann, hat erst wieder die Milan Partie gezeigt.

DM = mateschitz?

[t.m.]

J.E schrieb Gerade eben:

t.m. schrieb vor 17 Minuten:

Das einzige was wir merken werden ist dass wir uns unnötigerweise in unserer Spielweise von einem Mann abhängig gemacht haben. Mit einem DM anstelle von RH werden wir plötzlich defensiv um eine Klasse stabiler stehen. Wie gekonnt man der Defensivarbeit aus dem Weg gehen kann, hat erst wieder die Milan Partie gezeigt.
 

DM = mateschitz?

ja genau

[J.E]

ja genau

was für eine Raketenwissenschaft, die du da aufgedeckt zu haben scheinst

[t.m.]

J.E schrieb vor 4 Minuten:

t.m. schrieb vor 27 Minuten:

ja genau
 

was für eine Raketenwissenschaft, die du da aufgedeckt zu haben scheinst

na siehst, du hast zumindest überlegen müssen was DM wohl bedeuten könnte

[Pinkman]

forzaviola84 schrieb vor einer Stunde:

Spätestens wenn HH weg ist wird man draufkommen dass er ein (sehr) guter spieler war... ähnlich wie bei kayode, den auch einige zum teufel jagen wollten  

 

Er is auch ein sehr guter Spieler. Trotzdem will ich das System nicht mehr sehen das auf ihn zugeschnitten ist 

[behave yourself]

forzaviola84 schrieb vor 2 Stunden:

Spätestens wenn HH weg ist wird man draufkommen dass er ein (sehr) guter spieler war... ähnlich wie bei kayode, den auch einige zum teufel jagen wollten  

ich glaube nicht dass ihm dieses attribut irgendwer abspricht - aber es wir hoffentlich ein anderer guter spieler kommen. oder sind wir gar so stark dass man befürchten muss, die top leistung wird nicht zu halten sein ohne rh.

[Austrianer48]

behave yourself schrieb vor 2 Stunden:

ich glaube nicht dass ihm dieses attribut irgendwer abspricht - aber es wir hoffentlich ein anderer guter spieler kommen. oder sind wir gar so stark dass man befürchten muss, die top leistung wird nicht zu halten sein ohne rh.

Wenn wir auf der selben Position, die Holzhauser spielt, einen defensiv starken Spieler verpflichten, der auch über ein gutes Passspiel verfügt, dann haben wir schon eine Qualitätssteigerung. 

[DrSaurer]

Austrianer48 schrieb vor 3 Minuten:

Wenn wir auf der selben Position, die Holzhauser spielt, einen defensiv starken Spieler verpflichten, der auch über ein gutes Passspiel verfügt, dann haben wir schon eine Qualitätssteigerung. 

Das sind aber zwei Probleme, gut defensiv und gut im Passspiel. So einen Spieler muss man erst mal finden.

[Austrianer48]

DrSaurer schrieb vor 13 Minuten:

Das sind aber zwei Probleme, gut defensiv und gut im Passspiel. So einen Spieler muss man erst mal finden.

Vielleicht im Winter.

Muss ja nicht die Technik von Holzhauser haben, dafür haben wir schon andere.

bearbeitet 25. November 2017 von Austrianer48