Silva My rule is never to look at anything on the Internet. Beitrag melden Geschrieben 12. Oktober 2017 fidschi schrieb vor 2 Stunden: Finanzielle Aspekte versteht der begeisterte Fußballfan nicht? Er schreibt nichts von verstehen, sondern von interessieren. Und da hat er schon nicht so Unrecht, dass sehr viele Fans oft vergessen, dass es finanzielle Rahmenbedingungen gibt. Aber ich bezweifel, dass Kollers nächster Vertrag üppiger gestaltet worden wäre, daher wäre es interessant, was sie mit dem frei gewordenen Geld jetzt vorhaben. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
piranha023 Postinho Beitrag melden Geschrieben 12. Oktober 2017 Silva schrieb vor 1 Minute: Er schreibt nichts von verstehen, sondern von interessieren. Und da hat er schon nicht so Unrecht, dass sehr viele Fans oft vergessen, dass es finanzielle Rahmenbedingungen gibt. Aber ich bezweifel, dass Kollers nächster Vertrag üppiger gestaltet worden wäre, daher wäre es interessant, was sie mit dem frei gewordenen Geld jetzt vorhaben. Das Argument mag ja von mir aus für Koller gelten, aber doch niemals für Ruttensteiner. Gartner stellt es so dar, als ob Ruttensteiner ein Großverdiener sei. Das bezweifle ich doch sehr. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Silva My rule is never to look at anything on the Internet. Beitrag melden Geschrieben 12. Oktober 2017 piranha023 schrieb Gerade eben: Das Argument mag ja von mir aus für Koller gelten, aber doch niemals für Ruttensteiner. Gartner stellt es so dar, als ob Ruttensteiner ein Großverdiener sei. Das bezweifle ich doch sehr. In irgendeinem Interview hat irgendjemand schon Richtung Ruttensteiner gesagt, dass er bei der letzten Verlängerung sich finanziell viel herausgeschlagen hat. Ob es stimmt, keine Ahnung, aber warum sollte Ruttensteiner nicht ein Großverdiener sein, wenn sein Aufgabengebiet riesig war und die Arbeit über Jahre eigentlich gut? 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
piranha023 Postinho Beitrag melden Geschrieben 12. Oktober 2017 Silva schrieb vor 9 Minuten: In irgendeinem Interview hat irgendjemand schon Richtung Ruttensteiner gesagt, dass er bei der letzten Verlängerung sich finanziell viel herausgeschlagen hat. Ob es stimmt, keine Ahnung, aber warum sollte Ruttensteiner nicht ein Großverdiener sein, wenn sein Aufgabengebiet riesig war und die Arbeit über Jahre eigentlich gut? Ruttensteiner hätte man selbst bei 50% weniger Gehalt gekündigt. Ich habe den Eindruck, dass der unbedingt weg musste. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Flash Oida Foda Beitrag melden Geschrieben 12. Oktober 2017 Ein Interview, das letztens etwas untergegangen ist, war das auf laola 1 mit einem der beiden Geschäftsführer der ÖFB GmbH, Neuhold. Da hat er erklärt, dass sehr wohl Geld für eine gute Trainerbestellung verfügbar ist und man zwar nicht nach den Sternen greifen muss, aber auch bei weitem nicht am Hungertuch nagt. Also das Finanzielle wird das nächste Argument sein, was einfach vorgeschoben wird. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
fidschi Posting-Pate Beitrag melden Geschrieben 12. Oktober 2017 Ja das hat jemand gesagt, weil er sich viel herausgeschlagen hat, und der ÖFB an die Schmerzgrenze ging, wollte man keine Fehler akzeptieren. Und anscheinend sehen unsere Landesfürsten Fehler bei der EM und Quali bei Ruttensteiner/Koller und glauben wohl dass Österreich jetzt eine große Fußballnation ist, die immer die Gruppenphase meistern muss und sich immer qualifizieren muss. Wahrscheinlich ist der Ruttensteiner schuld am Scheitern der EM, weil er ein schlechtes Quartier gesucht hat. Flash schrieb vor 1 Minute: Ein Interview, das letztens etwas untergegangen ist, war das auf laola 1 mit einem der beiden Geschäftsführer der ÖFB GmbH, Neuhold. Da hat er erklärt, dass sehr wohl Geld für eine gute Trainerbestellung verfügbar ist und man zwar nicht nach den Sternen greifen muss, aber auch bei weitem nicht am Hungertuch nagt. Also das Finanzielle wird das nächste Argument sein, was einfach vorgeschoben wird. Der Grund ist einfach ein Machtkampf der Funktionäre. Selbst wenn sie Ahnung hätten, dann istihnen das Wohl ihres eigenen Egos immer noch weit wichtiger als die Zukunft des ÖFB. Ruttensteiner musste weg, weil bei der letzten Teamchefnennung er wohl mehr Einfluss hatte als die neun Landesfürsten. Sonst hätten wir damals schon Herzog als Teamchef gehabt. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Beamero Wahnsinniger Poster Beitrag melden Geschrieben 12. Oktober 2017 fidschi schrieb vor 30 Minuten: wohl mehr Einfluss hatte als die neun Landesfürsten Ich weiß nicht, warum sich die Mär von der Entscheidung der Landesfürsten so hartnäckig hält. Die Landesfürsten haben ausgewogen abgestimmt, entschieden hat die Bundesliga in personam Kraetschmer, Rinner und Fuchs. Und die waren halt der Meinung, daß Haberer Peter der bessere Mann ist. Und nun warte ich gespannt auf die Entscheidung bzgl. des neuen Teamchefs. Ob Haberer Peter diesen schon seit längerem zu seinem Freundeskreis zählen darf, wird sich herausstellen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Silva My rule is never to look at anything on the Internet. Beitrag melden Geschrieben 12. Oktober 2017 piranha023 schrieb vor 3 Stunden: Ruttensteiner hätte man selbst bei 50% weniger Gehalt gekündigt. Ich habe den Eindruck, dass der unbedingt weg musste. Ich habe nicht behauptet, dass ich daran glaube, dass das Argument bzgl. Finanzen ein ernsthafter Grund war. Nur sollte man den Landespräsidenten nicht falsche Worte in den Mund legen, wie es (wahrscheinlich nicht absichtlich) getan wurde. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AlexR V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 12. Oktober 2017 Geh bitte, man hat mit der EM Qualifikation ordentlich Geld gemacht...selbst beim letzten Spiel gegen Liechtenstein war die Hütte zu einem Großteil voll und man wird doch nicht ernsthaft glauben, dass der ÖFB nicht eine akzeptable Miete zahlt. Wenn von den zwei Qualifikationen, wo man sehr gut mitgespielt hat, nichts mehr übrig ist, dann sollte man definitiv das Geld suchen gehen. Klar wird Ruttensteiner viel kosten, doch ihn jetzt bis zum Ende seines Vertrages ausbezahlen und gleichzeitig Schöttel zahlen müssen; keine Ahnung, ob das wirklich günstiger ist. Wie auch immer, die finanzielle Entscheidung ist mMn eine reine Ausrede (und zwar eine billige) 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Flana Who let the Drog out?! Beitrag melden Geschrieben 13. Oktober 2017 Ich bin schon gespannt, ob von den eitlen Gockeln heute wer die Liste leaked ... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
fidschi Posting-Pate Beitrag melden Geschrieben 13. Oktober 2017 Beamero schrieb vor 19 Stunden: Ich weiß nicht, warum sich die Mär von der Entscheidung der Landesfürsten so hartnäckig hält. Die Landesfürsten haben ausgewogen abgestimmt, entschieden hat die Bundesliga in personam Kraetschmer, Rinner und Fuchs. Und die waren halt der Meinung, daß Haberer Peter der bessere Mann ist. Und nun warte ich gespannt auf die Entscheidung bzgl. des neuen Teamchefs. Ob Haberer Peter diesen schon seit längerem zu seinem Freundeskreis zählen darf, wird sich herausstellen. Stimmt natürlich, es war ja nur ein Teil der Landesfürsten, die Ruttensteiner abmontierten. Die Bundesliga hat da gewaltig mitgemischt und wie das abgelaufen ist, ist natürlich auch ein Witz, vor allem wenn das stimmt, was der Kraetschmer erzählt. Selbst bei der Suche von Ruttensteiners Gegenkandidaten beteiligt, sich dann mit den anderen beiden Stimmberechtigten der Bundesliga zusammenreden, zu behaupten die gesamten Bundesliga zu vertreten, obwohl man die anderen Vereine nicht gefragt hat, sondern nur den nicht stimmberechtigten Bundesliga-Geschäftsführer. Flana schrieb vor 2 Stunden: Ich bin schon gespannt, ob von den eitlen Gockeln heute wer die Liste leaked ... Wenn sich die auch nur annähernd mit der aus der "Österreich" deckt, dann gehört Schöttel für mich schon rein deshalb wegen Inkompetenz entlassen. Für mich wird es Herzog werden, obwohl der für mich ebenso wenig auf der Liste aufscheinen dürfte. Auch wenn ich da Augen zudrücke, habe ich schon Probleme fünf österreichische Kandidaten zu finden, die sich den Posten verdient hätte. Jetzt bekommen wir wieder so einen Topfen wie mit Krankl, Hicke oder Constantini. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anonymer Thomas Postinho Beitrag melden Geschrieben 13. Oktober 2017 Wann leaked endlich wer die Liste des Grauens? Hickersberger...das wär's. Da müsst ich nur noch lachen 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Joke SkiWM2017 Tippspiel Champion Beitrag melden Geschrieben 13. Oktober 2017 Schötti her mit der Liste! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
valery Das Leben besteht in der Bewegung Beitrag melden Geschrieben 13. Oktober 2017 Joke schrieb vor 6 Minuten: Schötti her mit der Liste! Mach nicht so Druck, sonst passieren noch Fehler 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anonymer Thomas Postinho Beitrag melden Geschrieben 13. Oktober 2017 Joke schrieb vor 18 Minuten: Schötti her mit der Liste! 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.