SK Rapid Wien 2:2 FK Austria Wien

[since 1899]

zum glück tragen wenigstens noch die profis der fak kampfmannschaft zur primären deeskalation vor dem derby bei. 

bearbeitet 8. August 2017 von since 1899

[flonaldinho10]

Ich find Verunglimpfungen a la "Frau Holzhauser" und "Rapahela" übrigens höchst unpassend.

Wie man bei den WM-Matches kürzlich sehen konnte sind die Damen für derartige Spumpernadln nämlich deutlich weniger anfällig. Wenn da mal eine nach einem Foul länger als 10 Sekunden liegen blieb, war's wirklich verletzt, es wird nicht nach jedem Pfiff ewig mit dem Schiri diskutiert und es gibt kaum kindische Privatduelle. 

Daran könnten sich so manche theatralisch-wehleidige Testosteronbolzen ein Beispiel nehmen.

[Picard]

Hehe, hässlich kitschige Einrichtung, wie man es sich von einem Sauproleten eben erwarten würde..

[jimmyhogan]

grubi87 schrieb vor einer Stunde:

Haha ihr seid so ein unglaublich peinlicher Haufen..[..]

Bravo! Das Wort "Frau" als Beleidigung zu verwenden, zeugt von ganz besonderer intellektueller und charakterlicher Klasse!!

Nochmals, sich in so einer Situation, in der Gegenstände fliegen zu weigern, den Ball von einer dubiosen schreienden Person aus der Hand zu nehmen, ist die volkommen korrekte Reaktion. Warum hat denn euer "Ordner" den Ball nicht auf den Eckballpunkt gelegt, so wie es eigentlich jeder Balljunge zu tun hat?

In Anbetracht der Ereignisse könnt ihr dem Holzhauser danken, dass er in der Situation  so entspannt reagiert und nicht ein paar Feuerzeuge aufgehoben hat um dem Schiedsrichter zu zeigen, dass erneut Gegenstände hineingeflogen ist. Dann hätte Harkam wohl abgebrochen, und das ganze wäre strafverifiziert worden.

Ich möchte hier eigentlich nicht weiter stören, tu ich auch sonst nicht. Macht es gut, bis zum nächsten Derby im Stadion.

bearbeitet 8. August 2017 von Silva
Beleidigungen aus Zitat entfernt

[Gunner]

^^ Diese Einrichtung...   #kannstnichterfinden #glitzerflitzer

[grubi87]

jimmyhogan schrieb vor 2 Minuten:

Bravo! Das Wort "Frau" als Beleidigung zu verwenden, zeugt von ganz besonderer intellektueller und charakterlicher Klasse!!

Nochmals, sich in so einer Situation, in der Gegenstände fliegen zu weigern, den Ball von einer dubiosen schreienden Person aus der Hand zu nehmen, ist die volkommen korrekte Reaktion. Warum hat denn euer "Ordner" den Ball nicht auf den Eckballpunkt gelegt, so wie es eigentlich jeder Balljunge zu tun hat?

In Anbetracht der Ereignisse könnt ihr dem Holzhauser danken, dass er in der Situation  so entspannt reagiert und nicht ein paar Feuerzeuge aufgehoben hat um dem Schiedsrichter zu zeigen, dass erneut Gegenstände hineingeflogen ist. Dann hätte Harkam wohl abgebrochen, und das ganze wäre strafverifiziert worden.

Frau war nicht als Beleidigung tituliert, sondern auf die "schwächere Geschlecht " Allgemeingültige Definition auch aus biologischen Gründen Stimmungsschwankungen zu unterliegen.

btw. Haben mehrere eurer "Helden" diverse Gegenstände aufgehoben und zum Schiedsrichter gebracht. Also da gibt es nix zu bedanken. Vielmehr darf sich Holzhauser bedanken für die Art des Torjubels, die bewusste zeitschinderei etz. Von eurem Matchwinner Harkam nicht die 2. gelbe gesehen zu haben. 

 

Und hätte der Ordner den Ball hingelegt, hätte HH den Ball ohnehin wieder aufgenommen um ihn für sich passend zu platzieren. Von daher nur nachvollziehbar, dass man ihn den Ball gleich in die Hand drückt. Und ich denke nicht dass in irgendeinem Regelwerk steht, wie ein Ball übergeben gehört. Daher bist du von a bis z im Unrecht.

[Lucifer]

Wie sie alle rauskommen aus ihren Löchern und meinen auf Moralaposteln spielen zu müssen! Erbärmlich diese Scheinheiligkeit..., denkt euch euren Teil und lasst es gut sein, keiner von euch hat es erfunden, keiner von euch ist frei von Fehlern...

[Gunner]

Ich hoffe, es wird noch mindestens 48 Seiten lang darüber diskutiert, wer wie wann den Ball anbieten, wegnehmen, hinlegen oder übergeben darf. Ist total spannend...

[flonaldinho10]

Gunner schrieb Gerade eben:

Ich hoffe, es wird noch mindestens 48 Seiten lang darüber diskutiert, wer wie wann den Ball anbieten, wegnehmen, hinlegen oder übergeben darf. Ist total spannend...

Am besten führt man klare Regeln ein, wie lang ein Ordner den Ball in der Hand halten darf und setzt sie dann genauso inkonsequent durch wie bei den Tormännern.

[Picard]

Lucifer schrieb vor 2 Minuten:

Wie sie alle rauskommen aus ihren Löchern und meinen auf Moralaposteln spielen zu müssen! Erbärmlich diese Scheinheiligkeit..., denkt euch euren Teil und lasst es gut sein, keiner von euch hat es erfunden, keiner von euch ist frei von Fehlern...
 

Wer unter euch ohne Sünde ist, der werfe das erste Feuerzeug auf sie. (Joh 8,7; LUT)

[grubi87]

Gunner schrieb vor 1 Minute:

Ich hoffe, es wird noch mindestens 48 Seiten lang darüber diskutiert, wer wie wann den Ball anbieten, wegnehmen, hinlegen oder übergeben darf. Ist total spannend...

Du musst das verstehen...bei dem was die Austria derzeit zeigt, diskutieren die Fans natürlich lieber über sowas, als über das Spiel der eigenen Mannschaft 

[GRENDEL]

Picard schrieb vor 15 Minuten:

Hehe, hässlich kitschige Einrichtung, wie man es sich von einem Sauproleten eben erwarten würde..

Hab mir das selbe gedacht. 

[Iw4n]

grubi87 schrieb vor 11 Minuten:

Frau war nicht als Beleidigung tituliert, sondern auf die "schwächere Geschlecht " Allgemeingültige Definition auch aus biologischen Gründen Stimmungsschwankungen zu unterliegen.

"Frau war nicht als Beleidigung tituliert" - Natürlich 
"Schwächeres Geschlecht"; "Allgemeingültige Definition" no comment


Wird dieser Thread den Entrup-Thread überholen können?

bearbeitet 8. August 2017 von Iw4n

[schimli]

Pompfinewra schrieb vor 41 Minuten:

es geht darum, dass einer den ball in der hand hat, der das aus mehreren gründen gar nicht haben dürfte. dazu kommt dann noch, dass sich HH den ball auch noch demütig dort abholen sollte. als euer hysterischer ersatzspieler dann endlich die aufgabe übernommen hat und HH den ball nach großem brimborium übergeben hat, wurde der eckball unverzüglich ausgeführt. absolut richtig reagiert von holzhauser.

Lieb wie du deine Beiträge mit Adjektiven ausschmückst. Gibt den ganzen einen dramatischen Touch.

Holzhauser hätte einfach nur den Ball nehmen müssen, als er schon dort stand und ihm der Ball entgegengehalten wurde, hat das aber nicht getan. Ein ziemlich offensichtliches Zeichen dafür, dass er nichts gegen eine Eskalation der Situation hatte. Der Eckball wurde dann umgehend ausgeführt, weil Harkam Holzhauser dann auch schon angewiesen hat, dass er endlich weitermachen soll und der nicht noch Gelb-Rot sehen wollte.

[grubi87]

Iw4n schrieb vor 7 Minuten:

"Frau war nicht als Beleidigung tituliert" - Natürlich 
"Schwächeres Geschlecht"; "Allgemeingültige Definition" no comment


Wird dieser Thread den Entrup-Thread überholen können?

Ist ja so, gilt als das schwächere , aber klügere und schönere Geschlecht...1/3 davon trifft auf HH zu