Schösswendter wechselt zu Union Berlin

[Phil96]

Wenn die 250k stimmen würden, hätt man das ganze doch von Vereinsseite anders kommentiert, oder? Rapid wird sich ja nicht gegenüber den eigenen Fans möglichst schlecht darstellen wollen... 

[Djfun78]

Eben bei der Summe hätte man doch die normale Sache mit Ablösemodalitäten... genommen.

Denke ein paar € werden es gewesen sein und eben % Beteiligung aber nicht mehr 

[moerli]

Vielleicht will Rapid eher "ARM" dastehen,das die Manager uns nicht das weiße aus den Augen ziehen wollen (wegen den vermeidlichen Stürmer warads)

[narya]

moerli schrieb vor 1 Minute:

Vielleicht will Rapid eher "ARM" dastehen,das die Manager uns nicht das weiße aus den Augen ziehen wollen (wegen den vermeidlichen Stürmer warads)

Und das machen wir, indem wir Spieler verschenken?

[ESC0BAR]

Phil96 schrieb vor einer Stunde:

Wenn die 250k stimmen würden, hätt man das ganze doch von Vereinsseite anders kommentiert, oder? Rapid wird sich ja nicht gegenüber den eigenen Fans möglichst schlecht darstellen wollen... 

Es sei denn...

[flonaldinho10]

Vielleicht haben wir uns ja vom Red Bull-Modell anstecken lassen und die Ablösesumme erst nach dem Transfer ausgehandelt. 

[SP3]

Djfun78 schrieb vor 1 Stunde:

250k kommt mir für das was alle geschrieben haben dann aber sogar viel vor

Wieso? Wenn wir den Vertrag nicht einvernehmlich aufgelöst haben (was immernoch niemand bestätigt hat, warum auch immer) dann haben wir im Endeffekt noch draufgezahlt. Oder die 250k sind einfach die Kosten die uns die Vertragsauflösung verursacht hat und es ist ein Nullsummenspiel.

[ESC0BAR]

SP3 schrieb vor einer Stunde:

Wieso? Wenn wir den Vertrag nicht einvernehmlich aufgelöst haben (was immernoch niemand bestätigt hat, warum auch immer) dann haben wir im Endeffekt noch draufgezahlt. Oder die 250k sind einfach die Kosten die uns die Vertragsauflösung verursacht hat und es ist ein Nullsummenspiel.

Ein Transfer ohne Vertragsauflösung ist ein Ablösefreier.

Für jeden anderen Transfer brauchts eine Vertragsauflösung.

[WorkingPoor]

Mecki schrieb vor 19 Stunden:

Wie hier alle ausflippen weil der 29 jährige iv #3 nach Berlin wechselt und die rapid unwürdigen sonnleitner und Hofmann bei uns bleiben  zur Info, die beiden waren erst vor kurzem unsere stamm iv mit dem oft verletzten dibon. Ja ich hätte auch eher sonnleitner abgegeben aber ganz ehrlich, die absolut Bundesliga erprobtem Hofmann und sonnleitner als iv #3/4 bei uns zu haben ist in einer Saison ohne ec ja fast schon Luxus. 

Da ging es mehr um die Ablöse und nicht, weil er wechselte.

[Ernesto]

ESC0BAR schrieb vor 31 Minuten:

Ein Transfer ohne Vertragsauflösung ist ein Ablösefreier.

Für jeden anderen Transfer brauchts eine Vertragsauflösung.

wenn ein vertrag aufgelöst wird und danach erfolgt ein wechsel, so ist dieser ablösefrei. also ist ersteres nur bedingt richtig und zwar nur in dem fall dass ein vertrag ausläuft.

nachdem bei einem transfer immer eine vertragsauflösung notwendig ist, wird dies eigentlich nie erwähnt. 

[mrneub]

Edith. Zu spät gelesen

bearbeitet 17. Juli 2017 von mrneub