UNIQA ÖFB Cup: SC Eglo Schwaz - SK Rapid Wien

[ESC0BAR]

Silva schrieb Gerade eben:

Nein, du wirst es mir aber schon sagen.

Wie kommst du zu dem Schluss?

Ich will hier keine Feindseelige Diskussion.Nicht mit dir.

Ich hab die letzte Saison so wahr genommen dass sie nicht besonders erfolgreich war.

Pavelic Scorerpunkte in allen Ehren aber da hätte ich dann aber auch gern Statistiken zum Ballbesitz der jeweiligen Spieler.

 

[eminem23]

moerli schrieb vor 2 Minuten:

Will mich nicht einmischen,aber PAVELIC ist für unsere Liga ein super rechter AV,sagt mir einen besseren außer bei RBS,denke ihr werdet keinen finden

Thurnwald 

[Phil96]

moerli schrieb vor 1 Minute:

Will mich nicht einmischen,aber PAVELIC ist für unsere Liga ein super rechter AV,sagt mir einen besseren außer bei RBS,denke ihr werdet keinen finden

DAS halt ich auch für übertrieben. Pavelic ist ein ziemlicher Durchschnittskicker mit für einen Verteidiger zu großen Schwankungen in seiner Leistung, aber einem überdurchschnittlich starken Offensivspiel. Eigentlich ist er damit der prototypische Rapid-AV der letzten 10 Jahre... 

[Silva]

moerli schrieb vor 1 Minute:

Will mich nicht einmischen,aber PAVELIC ist für unsere Liga ein super rechter AV,sagt mir einen besseren außer bei RBS,denke ihr werdet keinen finden

Man kann von mir aus gerne über "super" streiten, aber dass man ihm unterstellt defensiv UND offensiv schwach zu sein, halte ich für kompletten Holler. 

ESC0BAR schrieb vor 1 Minute:

Ich hab die letzte Saison so wahr genommen dass sie nicht besonders erfolgreich war.

Behaupte ich was anderes? Dennoch kann man da die Scorerpunkte nicht wegdiskutieren und in Wahrheit sollten die dann eben umso mehr angerechnet werden, wenn er als Verteidiger trotz allem sich persönlich gegenüber dem Vorjahr verbessern konnte.

ESC0BAR schrieb vor 2 Minuten:

Pavelic Scorerpunkte in allen Ehren aber da hätte ich dann aber auch gern Statistiken zum Ballbesitz der jeweiligen Spieler.

Was hat das jetzt mit Ballbesitz zu tun? Ich kenn mich nicht aus.

[Homegrower]

Silva schrieb vor 7 Minuten:

Man kann von mir aus gerne über "super" streiten, aber dass man ihm unterstellt defensiv UND offensiv schwach zu sein, halte ich für kompletten Holler. 

Und Thurnwald als Alternative anbieten...

Der wird vielleicht, aktuell ist er aber noch weit weg von Pavelic. Ich bin sicher kein Fan von Pavel, aber viel besseres wird man aktuell nicht bekommen.

bearbeitet 17. Juli 2017 von Homegrower

[ESC0BAR]

Silva schrieb vor 7 Minuten:

Man kann von mir aus gerne über "super" streiten, aber dass man ihm unterstellt defensiv UND offensiv schwach zu sein, halte ich für kompletten Holler. 

Behaupte ich was anderes? Dennoch kann man da die Scorerpunkte nicht wegdiskutieren und in Wahrheit sollten die dann eben umso mehr angerechnet werden, wenn er als Verteidiger trotz allem sich persönlich gegenüber dem Vorjahr verbessern konnte.

Was hat das jetzt mit Ballbesitz zu tun? Ich kenn mich nicht aus.

Unser Spiel war halt sehr auf die rechte Seite und ihn ausgelegt.

[moerli]

eminem23 schrieb vor 2 Minuten:

Thurnwald 

Böser Junge

Sollte er Defensiv besser werden wäre es möglich.

Phil96 schrieb vor 3 Minuten:

DAS halt ich auch für übertrieben. Pavelic ist ein ziemlicher Durchschnittskicker mit für einen Verteidiger zu großen Schwankungen in seiner Leistung, aber einem überdurchschnittlich starken Offensivspiel. Eigentlich ist er damit der prototypische Rapid-AV der letzten 10 Jahre... 

Nochmal,sag mir einen besseren,wirst keinen finden.

Wenn er sein Schlampigkeit (daran muss er Arbeiten)  in den Griff bekommt ist er echt super @Silva da er Technisch sehr gut ist.

Man vergisst gerne das er noch Jung ist weil er schon so lange in der KM ist.

Aber wir können ja Höller holen,weil der kämpft wie ein Löwe

[goodfella]

ESC0BAR schrieb vor 1 Minute:

Unser Spiel war halt sehr auf die rechte Seite und ihn ausgelegt.

was an seinen Qualitäten liegt. Wenn Schrammel von 100 Flanken 93 verkackt und sich nie anbietet, na wen wird man dann wohl eher einbauen?

[Silva]

ESC0BAR schrieb vor 1 Minute:

Unser Spiel war halt sehr auf die rechte Seite und ihn ausgelegt.

Warum sollte man ein Spiel auf einen AV auslegen? Ich kann deiner Argumentation nichts abgewinnen, wieso Pavelic defensiv und offensiv schlecht sein soll, bislang hab ich nichts überzeugendes gehört.

[ESC0BAR]

goodfella schrieb Gerade eben:

was an seinen Qualitäten liegt. Wenn Schrammel von 100 Flanken 93 verkackt und sich nie anbietet, na wen wird man dann wohl eher einbauen?

Dann ist es aber auch klar woher diese Scorerpunkte kommen.

Ich hätte gern gewusst wieviele Gegentore wir über die Rechte Seite bekommen haben im Bezug auf diese Scorerpunkte,danke.

[Silva]

moerli schrieb vor 5 Minuten:

Wenn er sein Schlampigkeit (daran muss er Arbeiten)  in den Griff bekommt ist er echt super @Silva da er Technisch sehr gut ist.

Ich bin sicher keiner, der Pavelic unfair gegenüber ist. Aber im Versuch es objektiv zu sehen, gibt es bei ihm sicher auch genug Verbesserungspotenzial. Vor allem schafft er es nicht, konstant seine Qualitäten abzurufen. Technisch hätte er das Zeug dazu und man hat phasenweise (vor allem mit Schobesberger) gesehen, dass er auch im Kombinationsspiel gut ist. Seine Hereingaben sind aber teilweise wirklich unüberlegt und überhastet und seine Schüsse gefährden selten das Tor.

Edit: In Summe ist er für die Liga ein guter AV, vor allem weil er den österr. Reisepass hat.

bearbeitet 17. Juli 2017 von Silva

[ESC0BAR]

Silva schrieb vor 5 Minuten:

Warum sollte man ein Spiel auf einen AV auslegen? Ich kann deiner Argumentation nichts abgewinnen, wieso Pavelic defensiv und offensiv schlecht sein soll, bislang hab ich nichts überzeugendes gehört.

Um eine Überzahl in der Mitte zu erzeugen.

Offensiv stehen diese Scorerpunkte ja,aber es endeten soviele Aktionen in teilweise ungeschicktem Spielverhalten,gleich daneben aber die unzähligen Stellungsfehler und Gegentore über seine Seite.

 

bearbeitet 17. Juli 2017 von ESC0BAR

[Phil96]

moerli schrieb vor 3 Minuten:

Nochmal,sag mir einen besseren,wirst keinen finden.

Wenn er sein Schlampigkeit (daran muss er Arbeiten)  in den Griff bekommt ist er echt super @Silva da er Technisch sehr gut ist.

Man vergisst gerne das er noch Jung ist weil er schon so lange in der KM ist.

Aber wir können ja Höller holen,weil der kämpft wie ein Löwe

Lainer sehe ich klar stärker, dahinter sehe ich dann Pavelic, Farkas, Stryger Larsen, Koch, Lienhart, Zwierschitz und Standfest ziemlich gleichwertig, jeder mit eigenen Stärken und Schwächen, aber allesamt nicht viel mehr als Durchschnitt...

Und mit 23 ist er jetzt auch nicht mehr wirklich ein "Junger", sondern schon in einem Alter, wo man eine gewisse Konstanz im Spiel haben sollte...

[narya]

Pavelic könnte noch wesentlich besser sein. Das ist eigentlich alles, was mich an ihm stört. 

[Silva]

ESC0BAR schrieb vor 2 Minuten:

Offensiv stehen diese Scorerpunkte,gleich daneben aber die unzähligen Stellungsfehler und Gegentore über seine Seite.

Ändert halt nichts daran, dass deine Aussage war, dass er offensiv UND defensiv schwach ist. Selbst wenn also es "unzählig" Stellungsfehler und Gegentore über seine Seite gegeben hätte, würde das nichts an seiner offensiven Stärke ändern.