Fanszene Austria Wien

[Gast]

Selbstverständlich ist das antisemitisch. Hier wurde ein Mahnmal beschmiert. Ist das wieder grausig, für so eine Scheiße kann ich mich dann wieder vor mäßig fußballinteressierten Freunden rechtfertigen 

[J.E]

freakboy89 schrieb vor 11 Minuten:

Ist doch eh immer derselbe der hier relativiert. Sollte mittlerweile keine Überraschung mehr sein

Hier bin ich nicht nur einer, und auch auf Twitter gibt's genug ähnliche Reaktionen. Lassen wir einfach die Behörden ermitteln, und dann wird man ja sehen, was Sache ist. 

[pramm1ff]

Hat schon wer die Antifa erwähnt? Die haben sicher auch mal was beschmiert und man hört immer mehr von denen... 

J.E schrieb Gerade eben:

Hier bin ich nicht nur einer, und auch auf Twitter gibt's genug ähnliche Reaktionen. Lassen wir einfach die Behörden ermitteln, und dann wird man ja sehen, was Sache ist. 

Ich brauche keine Behörden um mich zu schämen, dass solche Dinge immer wieder in Zusammenhang mit meinem Verein passieren - und leider irgendwie auch ausschließlich mit meinem Verein. Ist ja nicht so, dass das anderswo passieren würde. 

[ooeveilchen]

Für mich zwar nicht perse antisemitisch, weil ich keine konkrete Absicht dahinter erkennen kann, allerdings abgrundtief dumm und vollkommen ohne Respekt vor der Geschichte. 

Generell für mich immer wieder fragwürdig wenn manche Individuen glauben mit Graffitis oder Pickerl verunstalten zu müssen. 
Hab kein Problem wenn jemand irgendwelche Zäune, Brücken oder sonstiges in der Landschaft beschmieren will, aber sobald es in den sensiblen Bereich geht (und das sind für mich historisch wertvolle Objekte wie Denkmäler oder sonstige Gebäude sowie auch Eigentum von Privatpersonen) dann hört für mich eigentlich der Spaß auf.

Das haut auch gar nix mehr mit irgendwelcher Sprayer-Kultur zu tun. Denn wer sich auch nur 10 Minuten damit befassen würde, weiß dass solche Sachen eigentlich absolut nicht ok sind. 

[J.E]

pramm1ff schrieb vor 43 Minuten:

Hat schon wer die Antifa erwähnt? Die haben sicher auch mal was beschmiert und man hört immer mehr von denen... 

Ich brauche keine Behörden um mich zu schämen, dass solche Dinge immer wieder in Zusammenhang mit meinem Verein passieren - und leider irgendwie auch ausschließlich mit meinem Verein. Ist ja nicht so, dass das anderswo passieren würde. 

mir geht es nicht ums fremdschämen, sondern um den (straf)tatbestand

[pramm1ff]

J.E schrieb Gerade eben:

mir geht es nicht ums fremdschämen, sondern um den (straf)tatbestand

Die Aufklärungsquote ist ca. Null bei sowas, deswegen gehört es sozial sanktioniert und geächtet. 

Und wenn es unabsichtlich war, wovon ich nicht ausgehe, dann gehört Bewusstsein geschaffen. 

 

[J.E]

pramm1ff schrieb vor 10 Minuten:

Die Aufklärungsquote ist ca. Null bei sowas, deswegen gehört es sozial sanktioniert und geächtet. 

Und wenn es unabsichtlich war, wovon ich nicht ausgehe, dann gehört Bewusstsein geschaffen. 

 

Leider werdens die nicht erwischen, doch auch darum geht es nicht, sondern gegen welche Straftat ermittelt wird. Sachbeschädigung oder Antisemitismus oder was immer

[pramm1ff]

J.E schrieb vor 10 Minuten:

Leider werdens die nicht erwischen, doch auch darum geht es nicht, sondern gegen welche Straftat ermittelt wird. Sachbeschädigung oder Antisemitismus oder was immer

Ist doch powidl wegen was ermittelt wird. Das wird dann eh vor Gericht geklärt. 

Wenn eine wildfremde Person überfahren wird, dann wird auch nicht sofort wegen Mord ermittelt. Wenn jemand den Klenk überfährt vielleicht schon, einfach weil es auch ohne unmittelbaren Verdacht nicht völlig unwahrscheinlich ist. 

Wenn der Schriftzug einer Gruppe, die schon mehrmals versehentlich nicht weit genug weg von Leuten gesehen wurde, die wiederum ganz klar keine Abgrenzung zum Nationalsozialismus leben oder suchen, auf dem Denkmal eines jüdischen Mannes angebracht wird, der nicht nur mit über tausend Kindern in Ausschwitz ermordet wurde, sondern davor auch noch tausende davor retten konnte, dann wird man wohl auf Verdacht in diese Richtung ermitteln können, wenn es die Staatsanwaltschaft für richtig empfindet. 

 

  

J.E schrieb vor 1 Stunde:

Sie werden es schon gewesen sein. Allerdings ist es deswegen noch immer nicht antisemitisch.

J.E schrieb vor 3 Stunden:

ich bin sogar überzeugt, dass das wirklich zufällig war, und die schmierer gar keine ahnung haben, worauf sie da geschmiert haben; und selbst wenn, ist es nicht antisemitisch, sondern nur deppert

 

Drei Viertel davon, okay, geht noch mit Bauchweh, aber das nach dem "selbst wenn" ist das was nicht geht bzw. verharmlosend ist.

Wenn es die Fanatics waren, was du selbst gar nicht so unwahrscheinlich findest (erster Teil), und sie wussten worauf sie da schmieren, also das nach dem "selbst wenn", dann ist es sehr wohl antisemitisch UND deppert. 

[O.A.]

Versteh ich das richtig: Die Jacke ist beim Waschen eingegangen?

Dazu ein Tipp: Nicht jedes Textil, das weiß ist, ist Kochwäsche.

[hope and glory]

tifoso vero schrieb vor 2 Stunden:

Mehr als deppert und auf jeden Fall provokant. Das könnte man auch als antisemitisch deuten. Ich persönlich sehe es so.

Antisemitisch wäre es, wenn da was gg. Juden stehen würde. Ich denke, es ist eine "Schmiererei" wie viele andere. Da wird nirgends wer beleidigt. 

[HwG]

behave yourself schrieb vor 5 Stunden:

Das weißt du doch nicht und es wäre ja nicht so, dass einige Personen der Szene nicht schon auffällig wurden in diese Richtung. Ich verstehe auch, dass gerade jüdische Einrichtungen sensibel bei Schändungen sind. 

Mag schon sein, dass die Intention eine andere war (welche auch immer jemanden zu diesem Blödsinn treibt), dann nimmt man diese Diskussion aber zumindest in Kauf, denn so naiv kann wirklich niemand sein, so etwas nicht vorauszusehen. 

Respekt scheint bei einigen aber nur für sie selbst eingefordert zu werden. 

"Schändung"? Naja.. Schmiererei halt! 

[behave yourself]

HwG schrieb Gerade eben:

"Schändung"? Naja.. Schmiererei halt! 

Ja, diese Lausbuben 

[01er Veilchen]

Antisemitismus braucht weder Hakenkreuze, noch die erhobene rechte Hand. Wenn man bewusst eine Gedenkstätte beschmiert, die bedeutsam für die jüdische Community ist, dann ist das ein antisemitischer Akt

Dass es aus dem Lager des besagten FCs Personen gibt, denen man das zutrauen würde, steht wohl nicht zur Diskussion

[O.A.]

Die Info ist jetzt über 9  S T U N D E N alt. Ihr wisst ja, wie schmerzhaft das Erinnern ist. Ok, die Betroffenen natürlich nicht mehr. Kann man nicht endlich einen Schlussstrich ziehen?

Wann gibt es neue Leiberl?

Gemeinsam mit Kraetschmer, den Fanatics, Kommerzialrat Wudle, den Bulldogs, J.E.,Gizmo, brillantinbrutal und wie sie alle heißen - also mit der gesamten Austriafamilie - zu alter Stärke!

PS: Wer nicht weiß, wer zur Familie gehört, möge sich diskret an den Wart wenden:

Gizmo schrieb am 30.11.2020 um 19:20 :

Lol, wir haben GENAU gesehen wer in dieser schweren Phase der Austria helfen will, und es war gelinde gesagt ein Schock für mich. 
Nicht wer mitgemacht hat, das war sensationell wie sich diese Leute engagiert haben, sondern wer aller NICHT mitgemacht hat. Das war erschreckend und wird mir in Erinnerung bleiben.

bearbeitet 31. März 2021 von O.A.

[stephan_L]

Das war weder antisemitisch noch war das rechtsextrem. Das ist schlichtweg eine Sachbeschädigung, nicht mehr und nicht weniger, dennoch extrem dumm. Derjenige, der das geschmiert hat, ist sich wahrscheinlich gar nicht im Klaren, was er da beschmiert hat. mMn hat das auch absolut nichts mit der Fanszene zu tun, da definitiv niemand der Fanszene derartige Sachen beschmiert. Generell ist dieses schmieren eine Unart, die weder gut ausschaut noch sinnvoll ist, aber gut, ist nur meine Meinung

bearbeitet 1. April 2021 von stephan_L