Fanszene Austria Wien

[_Wurzelsepp_]

Norbert Lopper schrieb vor 10 Minuten:

Der Inhalt des Schreibens - auch wenn man es personell nicht zuordnen wird können - könnte durchaus (straf)rechtliche Relevanz haben

Eigentlich nicht 

[Norbert Lopper]

_Wurzelsepp_ schrieb vor 4 Minuten:

Eigentlich nicht 

Du meinst die Vorwürfe an JW sind rechtlich ok? Naja, ich weiß nicht. Aber @aragorn is ja Rechtsverfreher, der kann  das sicher einschätzen. 

[pramm1ff]

Norbert Lopper schrieb Gerade eben:

Du meinst die Vorwürfe an JW sind rechtlich ok? Naja, ich weiß nicht. Aber @aragorn is ja Rechtsverfreher, der kann  das sicher einschätzen. 

Es steht "mutmaßlich" dabei und diese Vorwürfe wurden medial berichtet, sind also kein Geheimnis. Wo soll da ein Problem sein, wenn man medial berichtete Vorwürfe zitiert und noch extra dazuschreibt, dass das nicht erwiesen ist? 

[_Wurzelsepp_]

Norbert Lopper schrieb vor 2 Minuten:

Du meinst die Vorwürfe an JW sind rechtlich ok? Naja, ich weiß nicht. Aber @aragorn is ja Rechtsverfreher, der kann  das sicher einschätzen. 

Ich denke, dass die erhobenen Vorwürfe eindeutig sind, zumindest diese ohne Konjuktiv. Der Rest ist ja keine Behauptung.

[Norbert Lopper]

_Wurzelsepp_ schrieb vor 1 Minute:

Ich denke, dass die erhobenen Vorwürfe eindeutig sind, zumindest diese ohne Konjuktiv. Der Rest ist ja keine Behauptung.

Prinzipiell stört mich die Aktion nicht im Geringsten, meine Befürchtung ist nur, dass der Schuss nach hinten los gehen könnte. 

[_Wurzelsepp_]

Norbert Lopper schrieb vor 4 Minuten:

Prinzipiell stört mich die Aktion nicht im Geringsten, meine Befürchtung ist nur, dass der Schuss nach hinten los gehen könnte. 

Ich verstehe deine Sorge wirklich nicht. 

[Bierkavalier]

[email protected]

Bitte vormerken

[Altes Landgut]

_Wurzelsepp_ schrieb vor 50 Minuten:

Dann würden halt wieder neue Märchen von Werner oder einer seiner Bückstücken durch die Medien laufen.

Höchstwahrscheinlich. Aber mich würde es nicht wundern, wenn trotz dieser Aktion neue Märchen kommen. Außerdem sollte man nie auf den "Jetzt erst recht"-Effekt vergessen. Das blöde ist, dass sich bei solchen Aktionen die Journalisten idR mit den Betroffenen solidarisieren, weil auch sie durch ihre Artikel quasi in der Öffentlichkeit stehen. Und Hausbesuche will niemand, ob von Fan-Seite aus gerechtfertigt oder nicht. Journalisten leiden ja auch manchmal unter Anfeindungen. Letztes Beispiel war der Artikel von Winheim, in welchem er schreibt, dass er Morddrohungen bekommen hat, weil er geschrieben hat, dass es eine widerliche Aktion war, dass Rapid-Fans den auf der Trage liegenden Weimann mit Bier überschüttet haben. Mir ist schon klar, dass JW keine Morddrohungen erhalten hat, aber ich hoffe, ich kann ein bisschen meinen Gedankengang verdeutlichen, warum Journalisten VOM PRINZIP her solche Aktionen kritisch sehen und dass deswegen die Märchen der WTF-Gruppe sogar auf einen noch fruchtbareren Boden fallen könnten, als ohnehin schon. Ich habe nämlich generell nicht den Eindruck, dass uns die Medien tendenziell freundlich gesinnt sind. Aber egal, man wird sowieso sehen, wie sich das ganze weiterentwickelt.

[lxkas1911]

sehr feine Choreo! 

[viola lion]

Gratuliere Alcatraz 

[_Wurzelsepp_]

Altes Landgut schrieb vor 7 Minuten:

Höchstwahrscheinlich. Aber mich würde es nicht wundern, wenn trotz dieser Aktion neue Märchen kommen. Außerdem sollte man nie auf den "Jetzt erst recht"-Effekt vergessen. Das blöde ist, dass sich bei solchen Aktionen die Journalisten idR mit den Betroffenen solidarisieren, weil auch sie durch ihre Artikel quasi in der Öffentlichkeit stehen. Und Hausbesuche will niemand, ob von Fan-Seite aus gerechtfertigt oder nicht. Journalisten leiden ja auch manchmal unter Anfeindungen. Letztes Beispiel war der Artikel von Winheim, in welchem er schreibt, dass er Morddrohungen bekommen hat, weil er geschrieben hat, dass es eine widerliche Aktion war, dass Rapid-Fans den auf der Trage liegenden Weimann mit Bier überschüttet haben. Mir ist schon klar, dass JW keine Morddrohungen erhalten hat, aber ich hoffe, ich kann ein bisschen meinen Gedankengang verdeutlichen, warum Journalisten VOM PRINZIP her solche Aktionen kritisch sehen und dass deswegen die Märchen der WTF-Gruppe sogar auf einen noch fruchtbareren Boden fallen könnten, als ohnehin schon. Ich habe nämlich generell nicht den Eindruck, dass uns die Medien tendenziell freundlich gesinnt sind. Aber egal, man wird sowieso sehen, wie sich das ganze weiterentwickelt.

Wer wurde zu Hause „besucht“?

[Miraval]

wenn man den Kurier-Artikel liest könnte man meinen, man habe die Haustüre von JW eingetreten, mit 150 Mann das Haus gestürmt, ihn nackt aus der Dusche in den Garten gezogen und ihn dort verprügelt.  

In Summe eine gute Protestaktion. Hut ab.  

[ForzaViolaJuli]

Sehr schön

[pramm1ff]

Miraval schrieb vor 20 Minuten:

wenn man den Kurier-Artikel liest könnte man meinen, man habe die Haustüre von JW eingetreten, mit 150 Mann das Haus gestürmt, ihn nackt aus der Dusche in den Garten gezogen und ihn dort verprügelt.  

In Summe eine gute Protestaktion. Hut ab.  

Da steht 2x "offene Drohungen" im Zusammenhang mit der Aktion,... ja aber welche denn? Ich hätte nicht einmal eine versteckte Drohung erkennen können. 

[Altes Landgut]

_Wurzelsepp_ schrieb vor 24 Minuten:

Wer wurde zu Hause „besucht“?

Niemand. Ich merke, ich konnte mich nicht so ausdrücken, dass ich meinen Gedankengang verständlich erläutern konnte. Ich habe (erfolglos) ein "ähnliches" Beispiel gesucht für den Grund, warum solche Aktionen bei den Journalisten nicht gut ankommen. Egal.