Wer steigt in die zweite Liga auf - 2017/18

[skv.freund]

Mich würde viel mehr interessieren, dürfen nur in dieser Saison drei Am.-Vereine Aufsteigen oder gilt das für jede Saison? Dann hätte sich diese Reform in wenigen Jahren von selbst erledigt. Es wäre mMn. gescheiter gewesen einen Parallel-Bewerb für sämtliche Amateurvereine zu installieren, dann wäre es schei.. egal ob und wieviel Profis von oben runterspielen und der fahle Beigeschmack der Wettbewerbsverzerrung hätte sich auch erledigt!

[Totaalvoetbal]

skv.freund schrieb vor 4 Stunden:

Mich würde viel mehr interessieren, dürfen nur in dieser Saison drei Am.-Vereine Aufsteigen oder gilt das für jede Saison? Dann hätte sich diese Reform in wenigen Jahren von selbst erledigt. Es wäre mMn. gescheiter gewesen einen Parallel-Bewerb für sämtliche Amateurvereine zu installieren, dann wäre es schei.. egal ob und wieviel Profis von oben runterspielen und der fahle Beigeschmack der Wettbewerbsverzerrung hätte sich auch erledigt!

Nur diese Saison.

Aber wie man sieht gibt es im Österreichischen Fußball keine Handschlagqualität und man versuchen bereits diese sinnvolle Regel zu umgehen (Lask).

Edit:

Grundsätzlich habe ich jedoch nichts gegen Am.-Vereine in der Liga, nur sollte man Regeln nicht umgehen. Damit macht sich die Liga nur unglaubwürdig. Der FC Liefering und Lask Juniors sollen den Status einer Amateurmannschaft bekommne. Dann kann man auch ruhig Am. 4 Vereine zulassen.

Außerdem wäre eine ordentliche Teilnahemgebühr (500.000€ pro Verein) welche an die anderen Vereine aufgeteilt wird wünschenswert. Ich denke das ist aus gerechtfertigt.

bearbeitet 14. März 2018 von Totaalvoetbal

[Sub-Zero]

Viele Teams sind halt nicht blöd.

 

Wer will in eine "Sparschwein" Liga??? Liga 2 wird auf Dauer uninterwssant bzw. sterben

[skv.freund]

Totaalvoetbal schrieb vor 4 Minuten:

Nur diese Saison.

Aber wie man sieht gibt es im Österreichischen Fußball keine Handschlagqualität und man versuchen bereits diese sinnvolle Regel zu umgehen (Lask).

Edit:

Grundsätzlich habe ich jedoch nichts gegen Am.-Vereine in der Liga, nur sollte man Regeln nicht umgehen. Damit macht sich die Liga nur unglaubwürdig. Der FC Liefering und Lask Juniors sollen den Status einer Amateurmannschaft bekommne. Dann kann man auch ruhig Am. 4 Vereine zulassen.

Außerdem wäre eine ordentliche Teilnahemgebühr (500.000€ pro Verein) welche an die anderen Vereine aufgeteilt wird wünschenswert. Ich denke das ist aus gerechtfertigt.

Man muss ihnen aber zugute halte, warum sollten sie, der Dosenkonzern hat's ja vorgezeigt wie es geht! Insgeheim würde ich mir wünschen, dass alle dieses Unding (1b in zweiter Liga) nachahmen, vieleicht wird dann endlich eine Reform an Bestimmungen durchgeführt!  

[MC MarkusW]

Ist sicher nicht die feine englische Art, wie Salzburg die Bestimmungen ausnützt. Ich kann mir aber auch nicht vorstellen, dass die Bundesliga das aktuelle Aushängeschild des österreichischen Fußballs schwächt, indem die Durchführungsbestimmungen zu deren Nachteil geändert werden. 

bearbeitet 14. März 2018 von MC MarkusW

[Totaalvoetbal]

Ja der FC Liefering hat es vorgezeigt. Man hat sich nicht umsonst auf 3 Amateurvereine geeinigt. Das war praktisch ein unausgesprochener Lex-Liefering....Mit einem "FC Lask Liefering" hat halt wahrscheinlicher keiner gerechnet.

Meiner Meinung nach sollte jetzt einmal der Austria oder Sturm Präsident auf den Tisch hauen und öffentlich dem Lask die Leviten Lesen (oder bei einer Bundesligaversammlung): Wenn das Krammer macht kommt garantiert ein Shitstorm. Die breite Öffentlichkeit ist allergisch auf Rapid. Danach sollten sich die Vereine noch einmal zusammensetzen. Man einigt sich darauf das der FC Liefering und Lask Pasching als Amateurvereine gelten und auf 4 Amateurvereine insgesamt...

[Der Athletiker]

Totaalvoetbal schrieb vor 2 Minuten:

Ja der FC Liefering hat es vorgezeigt. Man hat sich nicht umsonst auf 3 Amateurvereine geeinigt. Das war praktisch ein unausgesprochener Lex-Liefering....Mit einem "FC Lask Liefering" hat halt wahrscheinlicher keiner gerechnet.

Meiner Meinung nach sollte jetzt einmal der Austria oder Sturm Präsident auf den Tisch hauen und öffentlich dem Lask die Leviten Lesen (oder bei einer Bundesligaversammlung): Wenn das Krammer macht kommt garantiert ein Shitstorm. Die breite Öffentlichkeit ist allergisch auf Rapid. Danach sollten sich die Vereine noch einmal zusammensetzen. Man einigt sich darauf das der FC Liefering und Lask Pasching als Amateurvereine gelten und auf 4 Amateurvereine insgesamt...

Ich glaube nicht, dass die solche Probleme mit dieser Variante haben, weil sie hypothetisch  mehr von diesem "Konstrukt" profitieren können, als wenn ein anderer Dorfverein in Liga 2 spielt.

[Totaalvoetbal]

Nein. Theoretisch ist es möglich das die drei Amateurvereine Platz 1-3 Belegen und Lask/Pasching belegt nur Platz 14. Wenn dann ein weiterer Amateurverein aufsteigen möchte spielt dieser eine Relegation gegen den schwächsten Amateurverein. Dann kann es sein das ein Verein mit einer weit besseren Jugendarbeit als der Lask absteigen muss. Das ist nicht fair!

[halbe südfront]

bessere Jugendarbeit =/= bessere Platzierung

[Flana]

So, Freunde der Sonne, heute wird es spannend. Gibt es irgendwo verlässliche (!) Infos bis wann die Unterlagen bei der Bundesliga eingelangt sein müssen bzw. einen Termin oder notfalls Erfahrungswerte, wann sich die Bundesliga dazu äußert ... Bin schon gespannt, ob 

a) aus der Westliga tatsächlich niemand beantragt - dem Haas traue ich durchaus zu, dass er alle bislang verarscht hat.

b) in der Mitte tatsächlich die beiden Steirer D'landberg und Gleisdorf verzichten. Vllt zieht auch noch jemand anderer kurzfristig zurück (Sturm wird man ja leider heute noch nicht erfahren, da hier die Lizenzierung ja über die Profis läuft, oder?).

c) in der Ostliga tatsächlich alle 3, derzeit führenden Team, den Sprung wagen würden.

 

bearbeitet 15. März 2018 von Flana

[Linza_ASK]

Flana schrieb vor einer Stunde:

So, Freunde der Sonne, heute wird es spannend. Gibt es irgendwo verlässliche (!) Infos bis wann die Unterlagen bei der Bundesliga eingelangt sein müssen bzw. einen Termin oder notfalls Erfahrungswerte, wann sich die Bundesliga dazu äußert ... Bin schon gespannt, ob 

a) aus der Westliga tatsächlich niemand beantragt - dem Haas traue ich durchaus zu, dass er alle bislang verarscht hat.

b) in der Mitte tatsächlich die beiden Steirer D'landberg und Gleisdorf verzichten. Vllt zieht auch noch jemand anderer kurzfristig zurück (Sturm wird man ja leider heute noch nicht erfahren, da hier die Lizenzierung ja über die Profis läuft, oder?).

c) in der Ostliga tatsächlich alle 3, derzeit führenden Team, den Sprung wagen würden.

 

Heute werden wir hoffentlich endlich richtige und wegweisende Infos bekommen.

Bin auch gespannt, welche Amateur-Mannschaften den Schritt wagen. Spannend wird´s da bei Sturm u. Altach.

Rapid, Austria und LASK sollten eigentlich sicher dabei sein.

[Hacklnator]

Die Amateurteams (Sturm, Rapid, Altach etc.) müssen erst bei der Lizenzabgabe angeben, ob sie rauf wollen.

[_UndertakeR_]

Hacklnator schrieb vor 54 Minuten:

Die Amateurteams (Sturm, Rapid, Altach etc.) müssen erst bei der Lizenzabgabe angeben, ob sie rauf wollen.

also heute.

[Rooster]

Dansch10 schrieb vor einer Stunde:

also heute.

Ist der Termin für die Lizenzabgabe der (ersten) Bundesliga auch heute?

[BurgiB]

Rooster schrieb vor 10 Minuten:

Ist der Termin für die Lizenzabgabe der (ersten) Bundesliga auch heute?

Der Termin is für alle gleich also ja.