Transferthread Sommer 2017

[-grünweiß-]

Doena schrieb Gerade eben:

hmmm das musst du aber genau erläutern, es war ja jetzt öfters das Thema dass man Sonnleitner eben nicht anbringt auch wenn man das gerne will weil er sicher um 1-2 Gehaltskaliber über Schössi steht

Einen "Golden Handshake" kann es trotzdem geben. Ich sagte ja deswegen: Alle eine Sache des Geldes.

Du willst nicht zur anderen Firma, die eigene Firma "unterstützt dich" mit X Euro, damit du wechselst. 

[Silva]

Doena schrieb vor 6 Minuten:

hmmm das musst du aber genau erläutern, es war ja jetzt öfters das Thema dass man Sonnleitner eben nicht anbringt auch wenn man das gerne will weil er sicher um 1-2 Gehaltskaliber über Schössi steht

Sonnleitner würde man schon anbringen, wenn der Spieler aber nicht will, dann wird man es nicht schaffen. Und bevor ich Sonnleitner per Golden Handshake auszahle, gebe ich lieber den abwanderungswilligen Schösswendter ab. So massiv besser oder schlechter ist keiner der beiden, außer man fragt narya.   

[Dogfather]

-grünweiß- schrieb vor 12 Minuten:

Ist eben letztendlich immer eine Sache des Geldes. Anbringen würde man jeden, sofern man will.

"man" muss dann aber auch den Spieler selber beinhalten.

[Gast]

Ein Abgang von Schösswendter tut mir nicht besonders weh. Mit Dibon und Wöber haben wir eine sehr Stabile Innenverteidigung. M. Hofmann ist als 3. IV auch mehr als ausreichend (und hat noch viel mehr Potenzial als Schösswendter) und einen Sonni als 4. IV würden sich wohl einige Vereine in Österreich wünschen.

Für mich ist Schössi im ASB immer deutlich besser weggekommen, als er eigentlich ist. Die Anti-These zu Auer quasi.

[Elwood]

#17 schrieb vor 3 Minuten:

Ein Abgang von Schösswendter tut mir nicht besonders weh. Mit Dibon und Wöber haben wir eine sehr Stabile Innenverteidigung. M. Hofmann ist als 3. IV auch mehr als ausreichend (und hat noch viel mehr Potenzial als Schösswendter) und einen Sonni als 4. IV würden sich wohl einige Vereine in Österreich wünschen.

Für mich ist Schössi im ASB immer deutlich besser weggekommen, als er eigentlich ist. Die Anti-These zu Auer quasi.

einen Sonnleitner als 4. kann sich aber nur rbs leisten.

[-grünweiß-]

Elwood schrieb vor 1 Minute:

einen Sonnleitner als 4. kann sich aber nur rbs leisten.

Ist klar, man könnte aber auch sagen, dass ein Sonnleitner als 4. als Fehlplanung gesehen werden kann.

[Flo14]

Schößwendter abzugeben wäre mMn. nach ein Fehler, da er eine echte Waffe bei Standards ist und meiner Ansicht nach ideal als 3. oder 4. Innenverteidiger für Rapid passt. Sonnleitner - so sehr ich ihn mag - ist aktuell der wohl schwächste Innenverteidiger bei Rapid und das wird sich mMn. auch nicht mehr ändern. Er hat jahrelang von seiner Schnelligkeit und Aggressivität gelebt, die er nun mit zunehmenden Alter einbüßt. Schade, dass Sonni scheinbar so viel verdient, sonst wäre er für mich der logische Abgang.

[Gast]

Elwood schrieb vor 3 Minuten:

einen Sonnleitner als 4. kann sich aber nur rbs leisten.

Mit seinem derzeitigen Gehalt vielleicht. Bei einem Wechsel innerhalb der Bundesliga würde er sicher Abstriche machen müssen.

Ob Schössi oder Sonni als 4. IV ist mir von der Qualität her ziemlich egal. Sonnleitners Standing in der Mannschaft ist sicher höher und er würde die Rolle als 4. IV wohl eher akzeptieren, was man auch daran sieht dass Schössi wahrscheinlich wechseln wird. Auch wenn er einiges kosten wird, es gibt schlimmeres als einen bundesligaerfahrenen Sonnleitner auf der Bank/im Kader zu haben, der schon einiges für Rapid geleistet hat und den jungen Spielern sicher helfen kann.

Mir gefällt es jedenfalls, wenn man als Verein wieder mehr auf seine Spieler gibt, vor allem jene, die schon jahrelang unter Vertrag stehen und dem Verein viele schöne Stunden beschert hat. Auch wenn es finanziell mehr Sinn machen würde, sich von gestandenen Spielern, die gut verdienen aber am absteigenden Ast sind, zu trennen, finde ich es wichtig, ein paar dieser Leute in der Mannschaft zu halten. Rapid wurde im letzten Jahr schon kalt genug.

bearbeitet 14. Juni 2017 von #17

[Schwemmlandla3]

#17 schrieb vor 10 Minuten:

Ein Abgang von Schösswendter tut mir nicht besonders weh. Mit Dibon und Wöber haben wir eine sehr Stabile Innenverteidigung. M. Hofmann ist als 3. IV auch mehr als ausreichend (und hat noch viel mehr Potenzial als Schösswendter) und einen Sonni als 4. IV würden sich wohl einige Vereine in Österreich wünschen.

Für mich ist Schössi im ASB immer deutlich besser weggekommen, als er eigentlich ist. Die Anti-These zu Auer quasi.

Weh tut eigentlich nur das Fehlen von Schößwendters Kopfballstärke (hier vor allem offensiv). Das war schon eine Waffe. Vor allem wenn man sieht wie ungefährlich wir sonst sind bei hohen Standards in den Strafraum.

Aber ja, wenn er nicht spielt bringt das auch nichts. Und für Troubleshooting in den letzten Minuten wird man sich die Chance nicht nehmen lassen, dass man einen der 5 IV anbringt...

#17 schrieb vor 4 Minuten:

Mit seinem derzeitigen Gehalt vielleicht. Bei einem Wechsel innerhalb der Bundesliga würde er sicher Abstriche machen müssen.

Ob Schössi oder Sonni als 4. IV ist mir von der Qualität her ziemlich egal. Sonnleitners Standing in der Mannschaft ist sicher höher und er würde die Rolle als 4. IV wohl eher akzeptieren, was man auch daran sieht dass Schössi wahrscheinlich wechseln wird. Auch wenn er einiges kosten wird, es gibt schlimmeres als einen bundesligaerfahrenen Sonnleitner auf der Bank/im Kader zu haben, der schon einiges für Rapid geleistet hat und den jungen Spielern sicher helfen kann.

Wobei für mich keinesfalls in Stein gemeißelt ist, dass Sonnleitner nur die Nr. 4 ist (mit einem Hofmann als einen der 4 IV). Aber das ist ja dann egal.

[Gast]

Schwemmlandla3 schrieb vor 1 Minute:

Weh tut eigentlich nur das Fehlen von Schößwendters Kopfballstärke (hier vor allem offensiv). Das war schon eine Waffe. Vor allem wenn man sieht wie ungefährlich wir sonst sind bei hohen Standards in den Strafraum.

Aber ja, wenn er nicht spielt bringt das auch nichts. Und für Troubleshooting in den letzten Minuten wird man sich die Chance nicht nehmen lassen, dass man einen der 5 IV anbringt...

Dibon, Sonnleitner, Schwab, Joelinton, Kvilitaia und Jelic sind auch alle für Standardtore gut. Nur wegen einer Stärke bei Standardsituationen wird man keinen Spieler aufstellen. Das ist wieder diese verzerrte Wahrnehmung der Fans. Dieselben Leute regen sich auch auf, dass uns aus 100 Ecken nur 1 Tor gelingt, obwohl das im Fußball normaler Durchschnitt ist.

[Silva]

#17 schrieb vor 1 Minute:

Dibon, Sonnleitner, Schwab, Joelinton, Kvilitaia und Jelic sind auch alle für Standardtore gut.

Schösswendter war da aber auch mAn mit Abstand der Stärkste bei Standards. Aber: 

#17 schrieb vor 2 Minuten:

Nur wegen einer Stärke bei Standardsituationen wird man keinen Spieler aufstellen

!!!

Ich kann eigentlich mit jedem Abgang aus dem Trio Schösswendter/Sonnleitner/Hofmann leben, für jeden spricht etwas und jeder hat seine negativen Aspekte. Prinzipiell mag ich es aber, wenn man von den Spielern nicht nur Treue abverlangt, sondern diese auch dann zeigt, wenn nach Jahren von konstant guten Leistungen die Tendenz nach unten zeigt.

[Schwemmlandla3]

#17 schrieb vor 6 Minuten:

Dibon, Sonnleitner, Schwab, Joelinton, Kvilitaia und Jelic sind auch alle für Standardtore gut. Nur wegen einer Stärke bei Standardsituationen wird man keinen Spieler aufstellen.

Ja, genau das schreib ich ja auch. Nur war Schößwendter der mit Abstand gefährlichste bei solchen hohen Bällen. Bei allen anderen kommt da gefühlt 1 Mal im Jahr irgendeine Gefahr (natürlich übertrieben formuliert). Hier haben wir definitiv Nachholbedarf und müssen wesentlich gefährlicher werden (das Hauptproblem liegt aber meist an den Schützen, ist ja zu 90% eine reine Katastrophe wie die Bälle getreten werden).

#17 schrieb vor 8 Minuten:

Das ist wieder diese verzerrte Wahrnehmung der Fans. Dieselben Leute regen sich auch auf, dass uns aus 100 Ecken nur 1 Tor gelingt, obwohl das im Fußball normaler Durchschnitt ist.

Keine Ahnung wen du damit ansprechen willst.

Ich persönlich bin aber definitiv auch nicht zufrieden damit wie ungefährlich wir bei Ecken sind. Aber da spielen mehrere Faktoren mit (wie oben erwähnt u.a. die katastrophalen Schützen) und nicht ob ein Schößwendter am Platz steht oder ein Wöber (was eigentlich Thema ist hier, deshalb will ich gar nicht zu weit ausschweifen).

Silva schrieb vor 6 Minuten:

Schösswendter war da aber auch mAn mit Abstand der Stärkste bei Standards. Aber: 

!!!

Ich kann eigentlich mit jedem Abgang aus dem Trio Schösswendter/Sonnleitner/Hofmann leben, für jeden spricht etwas und jeder hat seine negativen Aspekte. Prinzipiell mag ich es aber, wenn man von den Spielern nicht nur Treue abverlangt, sondern diese auch dann zeigt, wenn nach Jahren von konstant guten Leistungen die Tendenz nach unten zeigt.

So ist es. Deshalb finde ich es auch keinesfalls ok, dass hier vehement versucht wird Sonnleitner in irgend ein schiefes Licht zu rücken (Stichwort: Er will sich durchbeißen und entsprechende Kritik darauf).

[Gast]

Schwemmlandla3 schrieb vor 4 Minuten:

Keine Ahnung wen du damit ansprechen willst.

 

Nicht explizit dich, sondern die Leute die sich immer über alle möglichen Sachen aufregen und glauben, dass das nur bei Rapid so scheisse ist. Bei jeder schlechten Ecke wird gejammert, dass Rapid so schlecht bei Standards ist. Kommt der erste Wechsel nach der 65. Minute, wird gejammert. Bleibt der Trainer mal eine Halbzeit ruhig auf der Trainerbank sitzen, wird gejammert. Schießt der Torhüter mal einen Ball ins Aus, wird gejammert. Es wird immer gejammert, obwohl man diese Sachen auf der ganzen Welt sieht. Das gleiche gilt für die Schiedsrichterleistungen in Österreich.

Natürlich haben wir Verbesserungspotenzial bei Standards, ganz so schlecht sind wir aber auch nicht. Die einzigen die wirklich stark bei Standards sind, ist die Austria. Und die haben mit Holzhauser einen fantastischen Schützen.

[sulza]

Schößwendter abgeben Zumindest nicht zu einem anderen Verein in Österreich...

[Negan]

Max Hofmann und Sonnleitner sind bei weitem weniger brauchbar als Schösswendter. Schade