Kaderplanung 2017/18

[supporter_nord]

boandlkramer schrieb vor 29 Minuten:

Das der Trauner sich heute die tiefsten Schmähgesänge anhören darf, dazu muß man auch kein Prophet sein.

dann hätte diejenigen aber wirklich gar nichts aus ihrem dummen geschrei nach dem wolfsberg-spiel gelernt.

aber du hast recht, davon darf man auch nicht ausgehen.

[Slin]

themanwho schrieb vor 21 Stunden:

Vereinspräsident und Spielervermittler gleichzeitig geht eigentlich überhaupt nicht. Aus ethischen Gründen. Abgesehen davon ist er einfach ein grober Ungustl. 

Lass mal die Kirche im Dorf. Präsident ist und war Werner bei uns nicht. Dass diese Beziehung offiziell zu innig ist wird ja durchs Regulativ unterbunden - auch wenn sie natürlich hinter den Kulissen sicher intensiver ist als auf dem Papier. Und ihm wegen dem Trauner Gerücht, das ja ausschließlich von den OÖN verbreitet wird, den schwarzen Peter zuzuschieben ist für mich auch nicht verständlich. Zudem ist ein Großteil der Spieler aus seiner Agentur bei euch regelmäßig im Einsatz - so schlecht kann er es mit euch auch nicht meinen.

Punkto Trauner gibts eigentlich seitens des LASK Anhangs ein klares Veto gegen eine Verpflichtung. Hoffentlich stellen sich die Artikel als Ente heraus. Wäre am besten für alle Beteiligten.

btw: Ich drück euch die Daumen, dass ihr das mit der Klasse noch irgendwie schafft.

bearbeitet 21. Mai 2017 von Slin

[boandlkramer]

Slin schrieb vor einer Stunde:

Lass mal die Kirche im Dorf. Präsident ist und war Werner bei uns nicht. Dass diese Beziehung offiziell zu innig ist wird ja durchs Regulativ unterbunden - auch wenn sie natürlich hinter den Kulissen sicher intensiver ist als auf dem Papier. Und ihm wegen dem Trauner Gerücht, das ja ausschließlich von den OÖN verbreitet wird, den schwarzen Peter zuzuschieben ist für mich auch nicht verständlich. Zudem ist ein Großteil der Spieler aus seiner Agentur bei euch regelmäßig im Einsatz - so schlecht kann er es mit euch auch nicht meinen.

Punkto Trauner gibts eigentlich seitens des LASK Anhangs ein klares Veto gegen eine Verpflichtung. Hoffentlich stellen sich die Artikel als Ente heraus. Wäre am besten für alle Beteiligten.

btw: Ich drück euch die Daumen, dass ihr das mit der Klasse noch irgendwie schafft.

Jetzt glaub ichs auch das Werner bei euch dann doch nichts zu sagen hat. Nur die oön ist schuld

[Slin]

Jetzt glaub ichs auch das Werner bei euch dann doch nichts zu sagen hat. Nur die oön ist schuld

Bitte lies den Text nochmal. Danke.

[boandlkramer]

Slin schrieb vor 3 Minuten:

 

Bitte lies den Text nochmal. Danke.

 

Hab ich, und weiter?

[GH78]

Slin schrieb vor 1 Stunde:

Lass mal die Kirche im Dorf. Präsident ist und war Werner bei uns nicht. Dass diese Beziehung offiziell zu innig ist wird ja durchs Regulativ unterbunden - auch wenn sie natürlich hinter den Kulissen sicher intensiver ist als auf dem Papier. Und ihm wegen dem Trauner Gerücht, das ja ausschließlich von den OÖN verbreitet wird, den schwarzen Peter zuzuschieben ist für mich auch nicht verständlich. Zudem ist ein Großteil der Spieler aus seiner Agentur bei euch regelmäßig im Einsatz - so schlecht kann er es mit euch auch nicht meinen.

Punkto Trauner gibts eigentlich seitens des LASK Anhangs ein klares Veto gegen eine Verpflichtung. Hoffentlich stellen sich die Artikel als Ente heraus. Wäre am besten für alle Beteiligten.

btw: Ich drück euch die Daumen, dass ihr das mit der Klasse noch irgendwie schafft.

So ein Blödsinn. Einige machen sich Sorgen wegen seiner Verletzungsanfälligkeit. Und der ein oder andere schleimt wegen seines damaligen Wechsels zu Ried, der allerdings für 95% seinerzeit verständlich war und für 99% heute verjährt ist. Zudem haben Anhänger kein Vetorecht (außer bei Rapid ;-)  

bearbeitet 21. Mai 2017 von GH78

[Slin]

boandlkramer schrieb vor 2 Stunden:

Hab ich, und weiter?

Da steht nicht, dass er nichts zu sagen hat. Offiziell ist er Berater und nicht Präsident. 

GH78 schrieb vor 2 Stunden:

So ein Blödsinn. Einige machen sich Sorgen wegen seiner Verletzungsanfälligkeit. Und der ein oder andere schleimt wegen seines damaligen Wechsels zu Ried, der allerdings für 95% seinerzeit verständlich war und für 99% heute verjährt ist. Zudem haben Anhänger kein Vetorecht (außer bei Rapid ;-)  

Einige interpretieren das ein bisschen anders, aber sei es wie es sei. Hat aber nichts mit seiner Vergangenheit zu tun. Der Schritt war auch für mich nachvollziehbar.

[caña]

http://www.nachrichten.at/sport/fussball/lask/Auch-bei-der-Meisterfeier-bewiesen-die-Spieler-des-LASK-Kondition;art100,2573366

Zitat

Thomas Mayer ließ sich nichts anmerken, obwohl der Wechsel zur SV Guntamatic Ried bevorsteht. Von dort könnte im Gegenzug Gernot Trauner zum LASK zurückkehren. Thomas Goiginger von Blau-Weiß Linz soll ebenfalls zu den drei feststehenden LASK-Neuzugängen zählen.

22.05.2017

bearbeitet 22. Mai 2017 von caña

[Murphy1912]

Lt. heutiger Ausgabe der Voralberger Nachrichten ist Pius Grabher schon fix in Ried.

Chabbi spricht darüber in dem Interview.

 

Kann es leider nicht verlinken.

[Wikal85]

Kritik aus Lustenau? Ich verstehe nicht, warum der Präsident enttäuscht ist, weil mit Julian Wießmeier und Pius Grabher zwei Spieler nach Ried wechseln. So ist eben das Fußballgeschäft. Ich habe mit beiden Spielern erst gesprochen, als ich gehört habe, dass sie den Verein verlassen wollen. Beide hatten bereits Angebote vorliegen, Wießmeier sogar aus der Bundesliga. Dann hat sich der SV Ried um die Spieler bemüht, weil ich von ihrer Qualität überzeugt bin. Deshalb kann ich die Kritik aus Lustenau, ich würde nur Spieler von der Austria holen, nicht nachvollziehen. Zudem hat der Verein durch die Transferpolitik während meiner Trainertätigkeit finanziell sehr profitiert.

https://www.vn.at/sport/2017/05/22/es-ist-fast-so-als-wuerde-ich-gegen-mich-selbst-spielen.vn

Hier der Text dazu und der link scheint wohl schon echt fix zu sein.

 

[Murphy1912]

Wikal85 schrieb vor 7 Minuten:

Kritik aus Lustenau? Ich verstehe nicht, warum der Präsident enttäuscht ist, weil mit Julian Wießmeier und Pius Grabher zwei Spieler nach Ried wechseln. So ist eben das Fußballgeschäft. Ich habe mit beiden Spielern erst gesprochen, als ich gehört habe, dass sie den Verein verlassen wollen. Beide hatten bereits Angebote vorliegen, Wießmeier sogar aus der Bundesliga. Dann hat sich der SV Ried um die Spieler bemüht, weil ich von ihrer Qualität überzeugt bin. Deshalb kann ich die Kritik aus Lustenau, ich würde nur Spieler von der Austria holen, nicht nachvollziehen. Zudem hat der Verein durch die Transferpolitik während meiner Trainertätigkeit finanziell sehr profitiert.

https://www.vn.at/sport/2017/05/22/es-ist-fast-so-als-wuerde-ich-gegen-mich-selbst-spielen.vn

Hier der Text dazu und der link scheint wohl schon echt fix zu sein.

 

Herzlichen Dank

[VanDerSnaps]

Hab ich das grade richtig auf Sky gehört - Möschl wird Ried fix in Richtung 2. deutscher Liga verlassen?

[Burton1908]

VanDerSnaps schrieb vor 24 Minuten:

Hab ich das grade richtig auf Sky gehört - Möschl wird Ried fix in Richtung 2. deutscher Liga verlassen?

Als 'fix' hab ich das nicht verstanden. 

[Ried West]

VanDerSnaps schrieb vor 3 Stunden:

Hab ich das grade richtig auf Sky gehört - Möschl wird Ried fix in Richtung 2. deutscher Liga verlassen?

hat im interview danach auch gesagt das nix fix is. er kann sich auch einen verbleib in ried vorstellen. aber laut ihm gibts auch eine party am sonntag. also hat er das nur gesagt im falle eines klassenerhalts...

[thodan96]

Heidenheim und Dynamo Dresden sind interessiert laut Laola.