Sommertransferthread 2017

[laskler89]

LASK08 schrieb vor 4 Minuten:

Nicht jeder ist ein Kevin Wimmer. 

weil du das ansprichst: ich denke auch so. es hat tatsächlich den anschein, als würde das geld der einsatzzeit vorziehen. dann muss man aber auch fragen, was er von zu hause charakterlich mitbekommen hat.

[Eldoret]

laskler89 schrieb vor 1 Minute:

weil du das ansprichst: ich denke auch so. es hat tatsächlich den anschein, als würde das geld der einsatzzeit vorziehen. dann muss man aber auch fragen, was er von zu hause charakterlich mitbekommen hat.

Also soviel ich aus den Medien mitbekommen habe, will Tottenham ihn nicht so einfach ziehen lassen und haben die Ablösesumme daher horrend hoch angesetzt.

[LASK08]

laskler89 schrieb vor 3 Minuten:

weil du das ansprichst: ich denke auch so. es hat tatsächlich den anschein, als würde das geld der einsatzzeit vorziehen. dann muss man aber auch fragen, was er von zu hause charakterlich mitbekommen hat.

Keine Ahnung, das ist schwer irgendwie abzuschätzen, steht uns auch nicht zu. Laut englischen Medien verdient Wimmer geschätzte 1,6 Mio. Pfund exkl. Prämien im Jahr, man könnte denken, dass er bei genug Vereinen unterkommen würde, wo er auch nicht so schlecht verdienen würde, aber da müsste er halt auch einmal beim Trainer das klar deponieren. 

bearbeitet 17. August 2017 von LASK08

[LASK_92]

Wenn du noch einen Vertrag mit relativ langer Laufzeit hast, dein Verein klare Vorstellungen hinsichtlich der Ablösesumme hat, diese wohl keiner wirklich zu zahlen bereit ist, dann dürft's sofern der Akteur nicht ganz neumodern in Streik tritt und dieses Vorgehen einen Erfolg nach sich zieht, eben einfach schwer werden. Ohne jeden Einblick eine derartige Schlussfolgerung wie laskler89 zu ziehen, empfinde ich als völlig deplatziert und vogelwild.  

bearbeitet 17. August 2017 von LASK_92

[Wienzer]

Eldoret schrieb vor 3 Minuten:

Also soviel ich aus den Medien mitbekommen habe, will Tottenham ihn nicht so einfach ziehen lassen und haben die Ablösesumme daher horrend hoch angesetzt.

So ist es. Die Ablöse ist viel zu hoch. Keine Ahnung warum ihn Tottenham so teuer macht.

Dennoch hätte er ein Angebot bei West Ham (Pfui) als LV vorliegen. Da er aber als LV komplett unter geht, siehe Nationalmannschaft, will er die Position nicht mehr spielen. Er musste sich entscheiden zwischen Einsatzzeit auf einer Position die ihm nicht liegt oder Reservist mit der Hoffnung auf Einsatzzeit auf seiner Position. Der Verdienst wäre wohl bei West Ham (Pfui) nicht viel weniger gewesen.

https://www.laola1.at/de/red/fussball/international/england/premier-league/news/darum-gab-kevin-wimmer-west-ham-einen-korb/

E: Meiner Erfahrung nach ist er charakterlich schwer in Ordnung.

[Der Athletiker]

LASK08 schrieb vor 25 Minuten:

Nicht jeder ist ein Kevin Wimmer. 

Nicht jeder will von England nach Österreich 

[Aussenpracker]

Was soll das jetzt mit Wimmer? Schaut doch mal in der Premier League, wie alt dort die Stamm-IV bei den Vereinen sind.

Er ist beim englischen Vizemeister 1. Backup hinter einer absoluten Weltverteidigung, wird im Training gefordert und kann dort eine Entwicklung nehmen, wie sie nicht einmal annähernd in Österreich jemand nehmen könnte, selbst wenn er 36 Partien gegen den WAC und Mattersburg durchspielt und hier wird so getan, als wäre er nach Zentralchina gegangen, damit er dort sein Konto proportional mit seiner Wampe wachsen lassen kann.

Wimmer wird in den nächsten Jahren im zweistelligen Millionenbereich irgendwohin wechseln und dann bei einem Topteam gesetzt sein. Es gibt nicht nur den einen Weg und der Weg, den Wimmer geht ist sicher nicht leicht. Im Gegenteil,... er hat sich immer extremen Herausforderungen gestellt (von uns zu Köln war ja auch ein Wahnsinnsschritt).

 

laskler89 schrieb vor 18 Minuten:

dann muss man aber auch fragen, was er von zu hause charakterlich mitbekommen hat.

Das muss man sich bei anderen noch viel mehr fragen. Noch viel, viel mehr...

[LASK1965]

Aussenpracker schrieb vor 3 Minuten:

Was soll das jetzt mit Wimmer? Schaut doch mal in der Premier League, wie alt dort die Stamm-IV bei den Vereinen sind.

Er ist beim englischen Vizemeister 1. Backup hinter einer absoluten Weltverteidigung, wird im Training gefordert und kann dort eine Entwicklung nehmen, wie sie nicht einmal annähernd in Österreich jemand nehmen könnte, selbst wenn er 36 Partien gegen den WAC und Mattersburg durchspielt und hier wird so getan, als wäre er nach Zentralchina gegangen, damit er dort sein Konto proportional mit seiner Wampe wachsen lassen kann.

Wimmer wird in den nächsten Jahren im zweistelligen Millionenbereich irgendwohin wechseln und dann bei einem Topteam gesetzt sein. Es gibt nicht nur den einen Weg und der Weg, den Wimmer geht ist sicher nicht leicht. Im Gegenteil,... er hat sich immer extremen Herausforderungen gestellt (von uns zu Köln war ja auch ein Wahnsinnsschritt).

 

Das muss man sich bei anderen noch viel mehr fragen. Noch viel, viel mehr...

qft

[Petroleum]

laskler89 schrieb vor 33 Minuten:

dann muss man aber auch fragen, was er von zu hause charakterlich mitbekommen hat.

jo freili

[JochenGierlinger]

Die Diskussion um Wimmer verstehe ich jetzt auch nicht wirklich.

Er ist bei einem absoluten Top-Verein in England. Tottenham hat in der PL mMn das beste Innenverteidigerduo - da kann man wohl kaum von Wimmer erwarten, dass er sich in die Startelf spielt.

In den englischen Medien war auch schon mal die Rede, dass Wimmer eine Leihe innerhalb der PL wollte, dies allerdings vom Verein nicht akzeptiert wurde. Was auch bedeutet, dass der Verein lieber Wimmer als Ersatz hat, als noch irgend jemand zu holen der dann wieder vor ihm in der Packing-Order steht, was ja nichts schlechtes ist.

Und dass die Spurs noch immer >20 Mio Ablöse fordern, zeigt doch, dass er eben nicht nur seinen Vertrag aussitzt sondern er für den Verein durchaus noch einen Wert hat.

Mit seinen 24 Jahren kann er sich als IV ruhig noch hinten anstellen und in 2 -3 Jahren dann den Kampf um einen Stammplatz bei den Spurs, die dann sicher noch um die CL-Plätze spielen werden, aufnehmen.

Ein Wechsel zu Southampton z.B. könnte bedeuten, dass er bei solchen Mid-Table-Teams hängen bleibt.

[Much1]

außerdem stand/steht ein wechsel noch immer im raum. lt. jürgen werner ist southampton bereit die ablöse (gut 20 mio) zu zahlen, allerdings nur wenn virgil van dijk nach liverpool geht. und dieser wechsel zieht sich noch. sollte der stein noch ins rollen kommen, wäre wimmer wohl in der laufenden saison stammspieler bei southampton. wenn nicht, wird er halt im winter oder nächsten sommer wechseln, sollten alderweireld und verthongen fit bleiben.

ihm mangelnden charakter vorzuwerfen ist schon frech.

bearbeitet 17. August 2017 von Much1

[LASK_92]

Wenngleich es eigentlich besser in den "Was wurde aus..."-Thread  passen würde, so viel zur Wimmer-Thematik. West Brom ist mMn ein etwas biederer Club, rein sympathietechnisch/vom Interesse würde mir Stoke da schon besser gefallen. Wird sich aber wohl ändern, wenn er dort tatsächlich unterschreiben sollte, werde das Team dann etwas näher verfolgen.  

https://www.laola1.at/de/red/fussball/international/england/premier-league/news/kevin-wimmer-vor-einigung-mit-west-bromwich-/

bearbeitet 17. August 2017 von LASK_92

[Studiosus]

LASK_92 schrieb vor 2 Stunden:

West Brom ist mMn ein etwas biederer Club, rein sympathietechnisch/vom Interesse 

West Brom, der englische VfL Bochum bzw. Arminia Bielefeld

PS: sry 4 offtopic

[Linzer1908]

Anscheindend tut sich nochmal was am Transfermarkt.
19 Jahre - gilt als Österreicher. Kann mal schon mal holen - wrsl aber eher nur als Leihspieler.
Als Backup für den Sturm falls mal wer länger ausfallen sollte sicher nicht schlecht.

http://mobil.nachrichten.at/sport/fussball/lask/LASK-holt-einen-Stuermer-Berisha-ist-der-Top-Kandidat;art100,2653317

[LASK08]

Wenn sich die Vereine einigen, ist Berisha schon eine sehr gute Option. Dass ein Grigic-Abgang damit möglich sein soll, ist für mich dennoch unlogisch. Hole Mittelstürmer und gebe dafür DM ab, das klingt schon sehr seltsam.