Austria Wien in den Medien

[Pinkman]

Mannschaft und Trainer wirken auch nicht stimmig nach außen hin. Von Anfang an nicht. Aber wahrscheinlich is manchen einfach das Training zu anstrengend und brauchen wieder einen eierkrauler

[pramm1ff]

cyprusfan schrieb vor 46 Minuten:

Ich finde man merkt irgendwie, dass die Mannschaft mit Schmid nicht kann. Irgendwie habe ich das Gefühl, sie nehmen ihn nicht ernst. Ich kann mich natürlich täuschen. 

Ich hoffe, dass das der Status von vor 2 Wochen war... auch ein bisschen im Rahmen der Djuricin-Auswechslung und dass sich das mittlerweile gebessert hat. 

Aber ja, damals hatte man nicht das Gefühl, dass die Mannschaft den Trainer ernst nimmt. Das Spiel gegen WSG war da zum Glück anders und mittlerweile hat der Marco auch brav in die Kamera gesagt, dass er eine Pause gebraucht hat. 

Vielleicht wurden die Dinge angesprochen und gelöst.

[J.E]

pramm1ff schrieb vor 2 Minuten:

 

Aber ja, damals hatte man nicht das Gefühl, dass die Mannschaft den Trainer ernst nimmt. Das Spiel gegen WSG war da zum Glück anders und mittlerweile hat der Marco auch brav in die Kamera gesagt, dass er eine Pause gebraucht hat. 

 

verständlich nach den belastungen der letzten wochen

[brillantinbrutal]

behave yourself schrieb vor einer Stunde:

Der Supergau ist, jetzt die Nerven wegzuschmeißen - was Schmid kann hat er bewiesen. 

Alle Beteiligten hoffen allerdings, dass Schmid um Welten mehr kann, als er bisher beweisen musste.

[tifoso vero]

ViolettErlaa schrieb vor 1 Stunde:

Weiss nicht, ob das hier schon erwähnt wurde... Das ist ein Auszug aus dem Kicker von Montag.... Hab darüber in unseren Medien bzw hier noch nichts gelesen aber wenn das so stimmt, wäre das aus meiner Sicht natürlich der Supergau. Der Kicker ist normalerweise sehr gut informiert. 

Suttner hat es ja auf T&T gut erklärt. Schmid hat einen klaren Matchplan, nur die Spieler vergessen ihn da und dort. Das muss sich alles einspielen, auch wenn es im Training schon ganz gut funktioniert. Gegen Wattens hat man es ja auch gesehen, dass es besser geworden ist.  Der Artikel ist zwei (?) Wochen alt und sehr oberflächlich, wie manches bei Journalisten. 

Wer ihn - den Artikel - ernst nimmt, ist selber schuld. 

[Südveilchen]

ViolettErlaa schrieb vor 2 Stunden:

Weiss nicht, ob das hier schon erwähnt wurde... Das ist ein Auszug aus dem Kicker von Montag.... Hab darüber in unseren Medien bzw hier noch nichts gelesen aber wenn das so stimmt, wäre das aus meiner Sicht natürlich der Supergau. Der Kicker ist normalerweise sehr gut informiert. 

Also wenn die Spieler etwa die Partie in Island ähnlich empfanden wie die Analyse auf www.abseits.at, dann kann ich mir das vorstellen.

Ein violetter Offenbarungseid

Wattens war aber ein Schritt in die richtige Richtung.

[ViolettErlaa]

tifoso vero schrieb vor 8 Minuten:

Suttner hat es ja auf T&T gut erklärt. Schmid hat einen klaren Matchplan, nur die Spieler vergessen ihn da und dort. Das muss sich alles einspielen, auch wenn es im Training schon ganz gut funktioniert. Gegen Wattens hat man es ja auch gesehen, dass es besser geworden ist.  Der Artikel ist zwei (?) Wochen alt und sehr oberflächlich, wie manches bei Journalisten. 

Wer ihn - den Artikel - ernst nimmt, ist selber schuld. 

Hab TuT nicht gesehen und dass sich alles noch einspielen muss ist logisch. Der Artikel ist von diesem Montag und wenn die Spieler gewillt sind sich dem anzunehmen bin ich froh. 

[veilchen27]

Wenn schon "Kicker", dann lieber dieses Interview mit Manuel Ortlechner vom 19.7., von dem ich mir nicht sicher bin, ob es hier schon erwähnt wurde: https://www.kicker.at/wenn-mich-das-stresst-waere-ich-g-scheiter-bei-sky-geblieben-865837/artikel?fbclid=IwAR2yAtJTcaPkRSC_Nlyhl-XvYcUoPhAaSguLhSShxLezgbbD_soxbXX1A-M

Zum Kicker-Artikel: Ich höre andere, positivere Dinge und das WSG-Spiel zeigte auch ein anderes Bild. Generell versucht der Kicker gerade eine Österreich-Schiene aufzubauen und greift hier auf sehr erfahrene, ältere öst. Journalisten zurück, wie Winklbauer (Artikel) oder Hötsch (Interview). Sind schon gut informiert.

[Groovee]

cyprusfan schrieb vor 1 Stunde:

Ich finde man merkt irgendwie, dass die Mannschaft mit Schmid nicht kann. Irgendwie habe ich das Gefühl, sie nehmen ihn nicht ernst. Ich kann mich natürlich täuschen. 

Hat ja im Fußballer-Leben auch viel weniger erreicht als unsere derzeitigen Wunderkicker....das muss man verstehen. Bei uns spielen nur Serien-Meister und CL Sieger...was soll der Schmid ihnen da schon erklären.

[Der Spielmacher]

fak-ler schrieb vor 3 Stunden:

entweder sind die meisten spieler stockis weils die taktik nicht verstehen oder schmid verlangt utopische dinge von ihnen am feld 

Kommen mir schon oft wie Stockis vor

[Südveilchen]

Groovee schrieb vor 1 Stunde:

Hat ja im Fußballer-Leben auch viel weniger erreicht als unsere derzeitigen Wunderkicker....das muss man verstehen. Bei uns spielen nur Serien-Meister und CL Sieger...was soll der Schmid ihnen da schon erklären.

Was hat das eine mit dem anderen zu tun? 

Ein guter Schüler ist noch lange kein guter Lehrer. Selbiges gilt bei Spieler und Trainer. Das sind schon andere Aufgabengebiete und Verantwortungsbereiche.

Und Wissen haben, bedeutet noch nicht Wissen vermitteln zu können.

Weiters muss ein Trainer noch mehr wie das, er muss min. 22 Einzelcharaktere managen.

Das ist schon eine Herausforderung, die nicht einem jeden liegt, auch wenn er als Spieler noch so erfolgreich gewesen sein mag.

[ooeveilchen]

Südveilchen schrieb vor 1 Stunde:

Das ist schon eine Herausforderung, die nicht einem jeden liegt, auch wenn er als Spieler noch so erfolgreich gewesen sein mag.

Es ist sogar kurioserweise so dass die erfolgreichsten Fußballer tendenziell keine guten Trainer sind.
Schaut man sich zB alle FIFA-Weltfußballer an die es jemals gab, ist der einzige der es auch als Trainer zu Ruhm und Ehre gebracht hat Zidane gewesen. 
Alle anderen sind als Trainer, sofern sie es überhaupt versucht haben, nicht einmal ansatzweise so erfolgreich gewesen wie als Spieler. 

bearbeitet 5. August 2021 von ooeveilchen

[Nunstuck]

ooeveilchen schrieb vor 2 Stunden:

Es ist sogar kurioserweise so dass die erfolgreichsten Fußballer tendenziell keine guten Trainer sind.
Schaut man sich zB alle FIFA-Weltfußballer an die es jemals gab, ist der einzige der es auch als Trainer zu Ruhm und Ehre gebracht hat Zidane gewesen. 
Alle anderen sind als Trainer, sofern sie es überhaupt versucht haben, nicht einmal ansatzweise so erfolgreich gewesen wie als Spieler. 

Auf die Schnelle fallen mir jetzt Guardiola und Ancelotti ein! Zwar keine Weltfußballer aber doch als Spieler sehr erfolgreich!

[brillantinbrutal]

Nunstuck schrieb vor 16 Minuten:

Auf die Schnelle fallen mir jetzt Guardiola und Ancelotti ein! Zwar keine Weltfußballer aber doch als Spieler sehr erfolgreich!

[tifoso vero]

Südveilchen schrieb vor 3 Stunden:

Was hat das eine mit dem anderen zu tun? 

Ein guter Schüler ist noch lange kein guter Lehrer. Selbiges gilt bei Spieler und Trainer. Das sind schon andere Aufgabengebiete und Verantwortungsbereiche.

Und Wissen haben, bedeutet noch nicht Wissen vermitteln zu können.

Weiters muss ein Trainer noch mehr wie das, er muss min. 22 Einzelcharaktere managen.

Das ist schon eine Herausforderung, die nicht einem jeden liegt, auch wenn er als Spieler noch so erfolgreich gewesen sein mag.

Wobei man anmerken muss, dass Schmid als Trainer schon sehr erfolgreich war, nämlich genau dort, wo es vielleicht am schwierigsten war - im Jugend und -Amateurbereich. Er kann gut mit Spielern umgehen. Dass er eine riesige Erfahrung im taktischen Bereich hat, sollte auch klar sein. Er war bei der Austria der einzige - so viel ich weiß - der schon vor 10 Jahren mit Laptop unterwegs war und alle Spiele studiert und analysiert hat.