Spekulationsthread

[Torberg*1911]

valentin1911 schrieb vor einer Stunde:

Plavotic ist ja ziemlich sicher fix. Guenouche angeblich auch - auch wenn Orti am letzten Spieltag nicht so geklungen hat, als würde alles stimmen was berichtet wurde. Zu Taferner liest man aktuell gar nichts - hat da jemand irgendwelche Infos? 

https://www.transfermarkt.at/tin-plavotic/leistungsdatendetails/spieler/307658/wettbewerb/A1/verein/266

Im Riada-ASB gibt es durchwegs gute Kritiken zur Saisonleistung von Plavotic. Gutes Stellungsspiel, eine Kopfballmacht, Tacklings on point, u.v.m.

29 Spiele in der Saison, davon 27 über 90 Minuten, 1x Gelb/Rot bzw. 1x verletzt früher raus und dazu 5 Cup-Spiele über 90 Minuten zeigen, dass er ein zuverlässiger Führungsspieler ist. Auch letzte Saison mit 29/32 Einsätzen in der Ö-BuLiga.

Bei 4 unterschiedlichen Trainern (Heraf, Ibertsberger, Heinle, Senft) in 2 Jahren Ried immer Stamm-IV zu sein klingt nach Konstanz.

[systemoverload]

Torberg*1911 schrieb vor 10 Minuten:

https://www.transfermarkt.at/tin-plavotic/leistungsdatendetails/spieler/307658/wettbewerb/A1/verein/266

Im Riada-ASB gibt es durchwegs gute Kritiken zur Saisonleistung von Plavotic. Gutes Stellungsspiel, eine Kopfballmacht, Tacklings on point, u.v.m.

29 Spiele in der Saison, davon 27 über 90 Minuten, 1x Gelb/Rot bzw. 1x verletzt früher raus und dazu 5 Cup-Spiele über 90 Minuten zeigen, dass er ein zuverlässiger Führungsspieler ist. Auch letzte Saison mit 29/32 Einsätzen in der Ö-BuLiga.

Bei 4 unterschiedlichen Trainern (Heraf, Ibertsberger, Heinle, Senft) in 2 Jahren Ried immer Stamm-IV zu sein klingt nach Konstanz.

Was halt noch interessant wird, wie gut er in der Spieleröffnung ist? Bei Ried haust halt oft auf Hoffnung einen langen Ball nach vorne während bei uns halt doch auch spielerisch gleich mal um einen Brocken mehr verlangt wird von einem IV in diesem Bereich.

[Torberg*1911]

systemoverload schrieb vor 1 Minute:

Was halt noch interessant wird, wie gut er in der Spieleröffnung ist? Bei Ried haust halt oft auf Hoffnung einen langen Ball nach vorne während bei uns halt doch auch spielerisch gleich mal um einen Brocken mehr verlangt wird von einem IV in diesem Bereich.

Da gebe ich dir recht bzw. wird das eben auch systembedingt bei der Austria anders trainiert werden und Plavotic diesbezüglich kein ganz Blinder sein, sonst hätte man den Deal nicht angestrebt.

[systemoverload]

Torberg*1911 schrieb Gerade eben:

Da gebe ich dir recht bzw. wird das eben auch systembedingt bei der Austria anders trainiert werden und Plavotic diesbezüglich kein ganz Blinder sein, sonst hätte man den Deal nicht angestrebt.

Denke mal auch, auch das sie aufs Tempo geachtet haben damit wir hoch stehen können. wobei langsamer als Mühl kannst eh fast nicht sein als Profi mit mitte 20

[since1312]

systemoverload schrieb vor einer Stunde:

Was halt noch interessant wird, wie gut er in der Spieleröffnung ist? Bei Ried haust halt oft auf Hoffnung einen langen Ball nach vorne während bei uns halt doch auch spielerisch gleich mal um einen Brocken mehr verlangt wird von einem IV in diesem Bereich.

https://www.bundesliga.at/de/daten/spieler/tin-plavotic_42559/
Passgenauigkeit liegt in etwa im Bereich von Martins und Mühl. Auffällig ist, dass er dabei deutlich mehr lange Bälle gespielt hat als Martins 21,83% vs 9,37%

[bigben79]

Fraisl mit grünem Management aktuell vereinslos...

[Viola1220]

55 minutes ago, since1312 said:

https://www.bundesliga.at/de/daten/spieler/tin-plavotic_42559/
Passgenauigkeit liegt in etwa im Bereich von Martins und Mühl. Auffällig ist, dass er dabei deutlich mehr lange Bälle gespielt hat als Martins 21,83% vs 9,37%

Das sind wirklich ziemlich überzeugende Statistiken, gerade in Anbetracht dessen, dass er beim Absteiger gespielt hat. Dazu noch die Standardstärke...

Hoffentlich kommt er, hoffentlich ist er gut!

[Papa_Breitfuss]

valentin1911 schrieb vor 4 Stunden:

Plavotic ist ja ziemlich sicher fix. Guenouche angeblich auch - auch wenn Orti am letzten Spieltag nicht so geklungen hat, als würde alles stimmen was berichtet wurde. Zu Taferner liest man aktuell gar nichts - hat da jemand irgendwelche Infos? 

Also wenn Gouenouche nicht fix ist, würde sich dieser Spieler schwerst lächerlich machen. Nach dem Theater dass um seine Verhandlungen mit uns gemacht wurde.

Der lässt doch nicht  ein Training  sausen ohne etwas konkretes zu wissen.

Ich gehe eher davon aus dass er unterschrieben hat und zum Trainingsauftakt, bzw nach seinem Urlaub, präsentiert wird.

Außerdem sind dann die Länderspiele vorbei, 😜 und seine Präsentation erfährt (noch) mehr Aufmerksamkeit. 😎

[Wustinger mit ST]

valentin1911 schrieb vor 6 Stunden:

Zu Taferner liest man aktuell gar nichts - hat da jemand irgendwelche Infos? 

Taferner ist aktuell kein Thema. Eventuell kommt zu einem späteren Zeitpunkt noch Bewegung rein.

Dafür kommt noch ein Spieler, der beide Außenpositionen in der Fünferkette spielen kann (nach meinem Verständnis, abhängig von der weiterer Entwicklung, Ranftl-Ersatz oder Ranftl-Backup)

[fak-ler]

Wustinger mit ST schrieb vor 7 Minuten:

Dafür kommt noch ein Spieler, der beide Außenpositionen in der Fünferkette spielen kann (nach meinem Verständnis, abhängig von der weiterer Entwicklung, Ranftl-Ersatz oder Ranftl-Backup)

Legionär? 

[Nunstuck]

Wustinger mit ST schrieb vor 9 Minuten:

Taferner ist aktuell kein Thema. Eventuell kommt zu einem späteren Zeitpunkt noch Bewegung rein.

Dafür kommt noch ein Spieler, der beide Außenpositionen in der Fünferkette spielen kann (nach meinem Verständnis, abhängig von der weiterer Entwicklung, Ranftl-Ersatz oder Ranftl-Backup)

Willkommen zurück Jens Stryger Larsen!

[fearer]

Vielleicht doch der?

[ooeveilchen]

Gerald Gansterer will es nochmal wissen 

[Nunstuck]

fearer schrieb vor 43 Minuten:

Vielleicht doch der?

Gemeldet!

[BK10]

fearer schrieb vor einer Stunde:

Vielleicht doch der?

Das finde ich aber nicht lustig