Fredy Bickel, Geschäftsführer Sport geht [30. Juni 2019]

[Bulldog]

onaiir22 schrieb vor 42 Minuten:

Haben wir schon irgendwas zählbares erreicht? Oder reicht es Schweizer zu sein?

Die Frage ist halt welche Erwartungshaltung man hat. Realistisch betrachtet ist für jeden Verein des Landes der zweite Platz das einzige Saisonziel. Außer für den Verein aus Wals Siezenheim. Mit viel Glück, einem Lauf und einer müden Salzburger Mannschaft kann man, so wie Strom Graz dieses Jahr, mal über den Cup reüssieren. Vielleicht hat man auch mal eine gute EC Saison, aber die könnte Bickel bislang noch nicht bestreiten. Worauf ich hinaus will, 'zählbares' ist in Österreich seit Mateschitz rar geworden. Man muß wohl die Messlatte entsprechend anpassen.

[derfalke35]

Bulldog schrieb vor 24 Minuten:

Die Frage ist halt welche Erwartungshaltung man hat. Realistisch betrachtet ist für jeden Verein des Landes der zweite Platz das einzige Saisonziel. Außer für den Verein aus Wals Siezenheim. Mit viel Glück, einem Lauf und einer müden Salzburger Mannschaft kann man, so wie Strom Graz dieses Jahr, mal über den Cup reüssieren. Vielleicht hat man auch mal eine gute EC Saison, aber die könnte Bickel bislang noch nicht bestreiten. Worauf ich hinaus will, 'zählbares' ist in Österreich seit Mateschitz rar geworden. Man muß wohl die Messlatte entsprechend anpassen.

Adi Hütter hat mit YB in der Schweiz die Vormachtstellung von Basel einstweilen mal gebrochen, Stöger hat das mit der Austria auch (kurzzeitig) geschafft, es muss halt alles perfekt passen, Trainer, Mannschaft und bisserl Glück braucht man auch.

[Zidane85]

onaiir22 schrieb vor einer Stunde:

Haben wir schon irgendwas zählbares erreicht? Oder reicht es Schweizer zu sein?

Eigentlich schon. Wir haben nach einer absoluten Scheißsaison in der Folge eine doch ordentliche gespielt, trotz zahlreicher Verletzungen, Unruhen etc. Haben den Kader „ausgemistet“ obwohl ich das Wort dafür nicht mag und stehen auch finanziell trotz fehlendem EC ganz gut da. Zusätzlich haben wir den Erzrivalen, der uns angeblich Lichtjahre voraus ist ziemlich abgehängt letzte Saison (ich weiß kann sich alles schnell ändern). Also JA! In Anbetracht der vielen verbrannten Erde die hinterlassen wurde, hat man in relativ kurzer Zeit einiges wieder auf Kurs gebracht. Das geht zu einem großen Teil auf Bickels Konto. Also wenn du mit zählbar Titel meinst, dann natürlich nicht, wobei sich das nach dem Seuchenjahr wohl niemand ernsthaft erwarten konnte. Man kann jedoch froh darüber sein, dass alles angerichtet wurde, um eine wirklich gute Saison zu spielen. Da sind jetzt Trainer, Mannschaft aber auch Fans gefordert. 

[database]

Bulldog schrieb vor 31 Minuten:

Die Frage ist halt welche Erwartungshaltung man hat. Realistisch betrachtet ist für jeden Verein des Landes der zweite Platz das einzige Saisonziel. Außer für den Verein aus Wals Siezenheim. Mit viel Glück, einem Lauf und einer müden Salzburger Mannschaft kann man, so wie Strom Graz dieses Jahr, mal über den Cup reüssieren. Vielleicht hat man auch mal eine gute EC Saison, aber die könnte Bickel bislang noch nicht bestreiten. Worauf ich hinaus will, 'zählbares' ist in Österreich seit Mateschitz rar geworden. Man muß wohl die Messlatte entsprechend anpassen.

ich glaube nicht, dass sturm nur glück, oder einen lauf  hatte. die hatten einfach eine mannschaft und einen spielstil die super zusammengepasst haben und sogar einen trainerwechsel haben sie überstanden

und dafür ist bickel verantwortlich. er hat den trainer ausgesucht und jetzt kann man auch davon sprechen, dass er seine wunschmannschaft hat

ich fordere jetzt keinen titel, aber flopps wie berisha, oder petsos dürfen halt nicht mehr dabei sein und man muss merken, dass die mannschaft funktioniert

[DAN]

database schrieb vor 12 Minuten:

zensuriert

jetzt hatte ich dir schon eine argumentativ untermauerte Antwort verfasst und dann hab ich deinen Namen gelesen...

… da erübrigt sich dann jegliche Konversation

[database]

DAN schrieb vor 5 Stunden:

jetzt hatte ich dir schon eine argumentativ untermauerte Antwort verfasst und dann hab ich deinen Namen gelesen...

… da erübrigt sich dann jegliche Konversation

und statt deine ach so tolle antwort einfach zu löschen und es dabei bleiben zu lassen, hast du dir gedacht, dass du doch lieber einen inhaltsleeren blödsinn schreibst, mit dem du das forum zumüllen kannst

beide daumen hoch von mir und dein dickes sternchen für die fleißarbeit!

[Doena]

Bin mit Bickels Arbeit auch zufrieden, aber verstehe nicht wirklich warum das in einer übertriebenen Lobhudelei ausarten muss. Die Transfers von heuer lesen sich sehr gut, seriös bewerten wird man sie wohl aber erst 2019 können.

 

[McKenzie1983]

Doena schrieb vor 34 Minuten:

Bin mit Bickels Arbeit auch zufrieden, aber verstehe nicht wirklich warum das in einer übertriebenen Lobhudelei ausarten muss. Die Transfers von heuer lesen sich sehr gut, seriös bewerten wird man sie wohl aber erst 2019 können.

 

Man ist nach Müllers zähen/fragwürdigen Transfers verwöhnt dass nun zeitnah logische Transfers kommen, die zumindest am Papier mind. Gleichwertig erscheinen. U trotzdem steigt man wohl mit einem Plus aus. Bickel  scheint auf jede Situation eine Antwort zu haben u das stimmt positiv

[Doena]

McKenzie1983 schrieb vor 5 Minuten:

Man ist nach Müllers zähen/fragwürdigen Transfers verwöhnt dass nun zeitnah logische Transfers kommen, die zumindest am Papier mind. Gleichwertig erscheinen. U trotzdem steigt man wohl mit einem Plus aus. Bickel  scheint auf jede Situation eine Antwort zu haben u das stimmt positiv

Möglich dass ich hier zu naiv war, aber bis zur Büskens-Verpflichtung fand ich ebenfalls dass Müller tolle Arbeit leistet, auch die Verpflichtungen von Traustason und Mocinic fand ich auf dem Papier sehr gut und die "fragwürdigen" Transfers sehe ich vielleicht mit den heutigen Augen, aber damals eher nicht. 

Naja wie auch immer, hoffen wir dass Bickel weiterhin eine gute Arbeit abliefert. Eine Legenden-Statue braucht man ihm aber trotzdem nicht bauen

[McKenzie1983]

Doena schrieb vor 5 Minuten:

Möglich dass ich hier zu naiv war, aber bis zur Büskens-Verpflichtung fand ich ebenfalls dass Müller tolle Arbeit leistet, auch die Verpflichtungen von Traustason und Mocinic fand ich auf dem Papier sehr gut und die "fragwürdigen" Transfers sehe ich vielleicht mit den heutigen Augen, aber damals eher nicht. 

Naja wie auch immer, hoffen wir dass Bickel weiterhin eine gute Arbeit abliefert. Eine Legenden-Statue braucht man ihm aber trotzdem nicht bauen

Naja, bis Traustason u Mocinic fix waren musste man eine gefühlte Ewigkeit warten. Und bei Jelic war man von Anfang an skeptisch... U dann auch noch 4 Jahre Vertrag... Nicht zu vergessen das Gschmäckle mit Büskens...

[Silva]

McKenzie1983 schrieb vor 57 Minuten:

Naja, bis Traustason u Mocinic fix waren musste man eine gefühlte Ewigkeit warten. Und bei Jelic war man von Anfang an skeptisch... U dann auch noch 4 Jahre Vertrag... Nicht zu vergessen das Gschmäckle mit Büskens...

Traustason kam BEVOR Kainz gewechselt ist, bereits im Mai. Skeptisch kann man bei vielen Spielern sein, waren auch einige bei Galvao, Gott sei Dank ohne Grund. Und auch bei Bolingoli und Berisha konnte man skeptisch sein, der eine hat eingeschlagen, der andere nicht so wirklich.

Edit: Müller hat eigentlich sehr lange gute Arbeit geleistet und wurde bis zu Büskens dafür noch überwiegend gelobt. Es gab natürlich auch währenddessen Kritik, aber überwiegt hat dann doch das "In Müller we trust" (oder ähnlich). Erst mit Büskens und der nicht leistbaren Kaufoption von Joelinton hat er angefangen sein Grab zu schaufeln, dass dann die Transfers alle nicht eingeschlagen sind, hat dann sicher nicht geholfen. Aber bis auf das Kommunikationsdesaster kann vieles auch bei Bickel im Nachhinein dann kritisch gesehen werden.

bearbeitet 13. Juli 2018 von Silva

[McKenzie1983]

Silva schrieb Gerade eben:

Traustason kam BEVOR Kainz gewechselt ist, bereits im Mai. Skeptisch kann man bei vielen Spielern sein, waren auch einige bei Galvao, Gott sei Dank ohne Grund. Und auch bei Bolingoli und Berisha konnte man skeptisch sein, der eine hat eingeschlagen, der andere nicht so wirklich.

Diese Spieler passten zumindest ins Anforderungsprofil.... aber einen Stürmer holen, der dies nicht tut , bzw. im Barisic-System eine Schlüsselrolle innehat, aber dem Syszem nicht genügt, das geht garnicht.... Zoki war damit ja auch nicht glücklich, bzw. begann hier wohl das Zerwürfnis zwischen Müller und Barisic, leider saß da wohl der Falsche am längeren Ast.

[Silva]

McKenzie1983 schrieb vor 2 Minuten:

Diese Spieler passten zumindest ins Anforderungsprofil.... aber einen Stürmer holen, der dies nicht tut , bzw. im Barisic-System eine Schlüsselrolle innehat, aber dem Syszem nicht genügt, das geht garnicht.... Zoki war damit ja auch nicht glücklich, bzw. begann hier wohl das Zerwürfnis zwischen Müller und Barisic, leider saß da wohl der Falsche am längeren Ast.

Berisha passt bislang halt eben auch nicht so wirklich. Als Stürmer (für das er auch ein bisserl geholt wurde) ist das gar nichts, als Flügelspieler ist es, zumindest jetzt noch, auch nicht wahnsinnig überzeugend. (Und bei Alar kann man wohl auch ausgehend von den bisherigen Spielen unter Djuricin ein bisserl am "passen" zweifeln.)

Nicht falsch verstehen, Bickel macht mMn eine gute Arbeit. Aber Müller können wir schon mit dem Vorteil des Rückblicks bewerten, Bickel steht das bei einigen wichtigen Transfers erst noch bevor. Als wir den Vorteil nicht hatten, war die Arbeit von Müller auch sehr lange sehr positiv bewertet, deshalb mahnen hier doch eine User nicht zu früh jemand in den Himmel zu loben, selbst wenn alles gut ausschaut Stand jetzt.

[McKenzie1983]

Silva schrieb Gerade eben:

Berisha passt bislang halt eben auch nicht so wirklich. Als Stürmer (für das er auch ein bisserl geholt wurde) ist das gar nichts, als Flügelspieler ist es, zumindest jetzt noch, auch nicht wahnsinnig überzeugend. (Und bei Alar kann man wohl auch ausgehend von den bisherigen Spielen unter Djuricin ein bisserl am "passen" zweifeln.)

Nicht falsch verstehen, Bickel macht mMn eine gute Arbeit. Aber Müller können wir schon mit dem Vorteil des Rückblicks bewerten, Bickel steht das bei einigen wichtigen Transfers erst noch bevor. Als wir den Vorteil nicht hatten, war die Arbeit von Müller auch sehr lange sehr positiv bewertet, deshalb mahnen hier doch eine User nicht zu früh jemand in den Himmel zu loben, selbst wenn alles gut ausschaut Stand jetzt.

Klar, aktuell kann man sich nur von einem Eindruck von Außen ein Bild machen und versuchen sich Gedanken und Verträge der Zuständigen zusammenzureimen.

Jedoch seh ich den größten Unterschied darin, dass Bickel scheinbar sehr viel Vorarbeit leistet für den Fall das Spieler X, Y oder Z gehen/ausfallen. Bei Müller hatte man Eindruck der schlaft dann erstmal 2 Nächte drüber und schaut dann mal auf TM.at was es so alles gibt bevor er den Kontakt aufnimmt.

Man darf auch nicht vergessen dass Bickel in einem engeren Rahmen arbeiten muss, während Müller mit den 500ern rumwedeln durfte.

[Rapidsaarländer]

Ich will mich jetzt nicht selbst loben, aber mit Müller hatte ich vom 1. Tag an Recht. Nach dessen Verpflichtung hab ich nur zu meiner Frau gesagt: Das wars, ab jetzt gehts abwärts.

Müller war doch in ganz Deutschland schon bekannt dafür für viel Geld mittelmässige Spieler zu holen. Überall wo er war war der Ist Zustand bei seiner Vorstellung besser als bei seinem Abgang. 

Bickel hingegen sehe ich von Beginn an positiv, was der macht hat Hand und Fuß. Einzig der Berisha Transfer war unnötig, vorallem weil halt jeder von einem 20 Tore Stürmer geträumt hatte.

Denke dass wir mit und dank Bickel die nächsten Jahre der grösste Red Bull Konkurrent sind.