Fredy Bickel, Geschäftsführer Sport geht [30. Juni 2019]

[orßit]

Und noch immer wird über das gogo theater geredet! Als hätte man keine anderen probleme. 

[flanders]

moerli schrieb vor 13 Stunden:

Das einzig gute wäre er hat Geld wie Mist.

Und das hätte er nicht bei Rapid investiert. Zum Glück ist der Kelch an uns vorbeigegangen. 

[schleicha]

ton1z schrieb vor 1 Minute:

Und noch immer wird über das gogo theater geredet! Als hätte man keine anderen probleme. 

Das Interview ist schon mehrere Tage alt. Wann genau weiß ich nicht, aber Auszüge wie der letzte Absatz standen im exakten Wortlaut schon lange in anderen Medien online.

[orßit]

schleicha schrieb vor 3 Minuten:

Das Interview ist schon mehrere Tage alt. Wann genau weiß ich nicht, aber Auszüge wie der letzte Absatz standen im exakten Wortlaut schon lange in anderen Medien online.

Ja gut. Trotzdem, es wird/wurde schon auffällig viel darüber geredet. Das war noch nie so, oder wurde über büskens und müller auch so viel geredet? 

[bruno_conte]

maindrop schrieb vor 4 Stunden:

echt lächerlich, dass manche immer noch glauben, dass wir von der stadt irgendwas geschenkt bekommen. wenn das ein veilchen schreibt, reagiere ich gar nicht drauf, aber als rapidler könnte man sich dies bzgl. schon ein wenig mit seinem verein auseinandersetzen.

bitte klär mich auf, ich steh scheinbar auf der Leitung.

[trifon1]

moerli schrieb vor 19 Stunden:

Kirisits würde jeden anrufen und über SKY sprechen wollen was und wie was passiert,egal ob er in Amerika oder Asien ist und das zu jeder Tag oder Nacht Zeit.

Man muss bei ihm jederzeit erreichbar sein und er gibt fast alles vor was die sportlichen Verantwortliche machen sollen

Bitte seid alle froh das Erich nicht unser Präse wurde.

Ich kenne ihn ganz gut,ein super Typ in der Geschäftswelt und auch Privat, aber bei Rapid wäre er ein Horror Präse,da er sich überall einmischt.

Wenn der einen Spieler will kann der SD Sche.. gehen,der will den Spieler unbedingt egal ob der passt oder nicht oder der SD diesen nicht will,dann kommt der trotzdem.

Das einzig gute wäre er hat Geld wie Mist.

Ein gewichtiges Argument wäre halt das Geld.

[Elwood]

ich pack den bald nimmer. kann der nicht einfach den mund halten?

für mich ist das alles extrem unprofessionell.

[PeFe]

Er sollte wirklich mal für einige Zeit den Mund halten wenn er nix besseres zu sagen hat

[HarryDunne]

Was hat er leicht gesagt?

[Schwemmlandla3]

harry1312 schrieb vor 1 Minute:

Was hat er leicht gesagt?

Ist doch egal was er jetzt und in Zukunft sagt, der neue Buhmann ist gefunden. Schwab steht in den Startlöchern dazu

[wunderkind]

Elwood schrieb vor einer Stunde:

ich pack den bald nimmer. kann der nicht einfach den mund halten?

für mich ist das alles extrem unprofessionell.

???

[Zidane85]

Vielleicht kann man bei der nächsten Führung oder Sieg ein riesengroßes „Bickel raus“ Plakat rausholen. Dann noch den Krammer und erst wenn überall „echte“ Rapidler sitzen sind ma zufrieden. Herzog als Sportdirektor wär doch einmal etwas. Hat das zwar noch nie gemacht, aber ist eh Wurscht. Der hat sicher Top Kontakte in die großartige MLS! 

[maindrop]

bruno_conte schrieb vor 6 Stunden:

bitte klär mich auf, ich steh scheinbar auf der Leitung.

es war zwar ne förderung, aber (a) hätte die stadt als eigentümer des hanappi stadions 30+ mio für die sandierung ausgeben müssen und sich das erspart, weil wir das stadion übernommen haben und damit auch die verantwortung zur sanierung bzw. neubau und, viel entscheidender (b) die stadt bekommt innerhalb von wenigen jahren diese summe durch direkte und indirekt mit rapid verbundene steuern zurück. über die stadionnutzungsdauer daher ein zigfaches.

[bruno_conte]

maindrop schrieb vor 4 Minuten:

es war zwar ne förderung, aber (a) hätte die stadt als eigentümer des hanappi stadions 30+ mio für die sandierung ausgeben müssen und sich das erspart, weil wir das stadion übernommen haben und damit auch die verantwortung zur sanierung bzw. neubau und, viel entscheidender (b) die stadt bekommt innerhalb von wenigen jahren diese summe durch direkte und indirekt mit rapid verbundene steuern zurück. über die stadionnutzungsdauer daher ein zigfaches.

ok, dann hatte ich eh den gleichen Wissenstand. Ich interpretiers halt ein bissl anders, soll nix schlimmeres passieren. Wenn dich der Begriff "quasi Geschenk" stört dann halt "zweckgebundene Förderung".

MIr gings ja um die Stadionfinanzierung. Und diese 20 Mio mussten wir nicht auf Kredit aufnehmen sondern konnten die zweckgebundene Förderung verwenden. De Facto war es für uns ein kostenfreier Zuschuss somit für mich quasi ein Geschenk. Daß die Stadt Wien sich damit künftige Verpflichtungen für das desolate Hanappi erspart hat ist natürlich die andere Seite der Medaille. Aber auch dieser Fakt kam uns entgegen weil wir im Gegenzug Eigentümer geworden sind und damit die volle Kontrolle erhalten haben. Der Stadt entgehen ja künftig die Pachteinnahmen sowohl für das Stadion als auch für die Gastro. Wieviel Steuern die Stadt dafür bekommt kann ich gar nicht einschätzen. Ich hätte eher gedacht, daß der Finanzminister von uns profitiert. Für die Stadt wirds eher ein Nullsummenspiel sein. Bin aber kein Steuerexperte.

[Kitz3006]

bruno_conte schrieb vor 46 Minuten:

ok, dann hatte ich eh den gleichen Wissenstand. Ich interpretiers halt ein bissl anders, soll nix schlimmeres passieren. Wenn dich der Begriff "quasi Geschenk" stört dann halt "zweckgebundene Förderung".

MIr gings ja um die Stadionfinanzierung. Und diese 20 Mio mussten wir nicht auf Kredit aufnehmen sondern konnten die zweckgebundene Förderung verwenden. De Facto war es für uns ein kostenfreier Zuschuss somit für mich quasi ein Geschenk. Daß die Stadt Wien sich damit künftige Verpflichtungen für das desolate Hanappi erspart hat ist natürlich die andere Seite der Medaille. Aber auch dieser Fakt kam uns entgegen weil wir im Gegenzug Eigentümer geworden sind und damit die volle Kontrolle erhalten haben. Der Stadt entgehen ja künftig die Pachteinnahmen sowohl für das Stadion als auch für die Gastro. Wieviel Steuern die Stadt dafür bekommt kann ich gar nicht einschätzen. Ich hätte eher gedacht, daß der Finanzminister von uns profitiert. Für die Stadt wirds eher ein Nullsummenspiel sein. Bin aber kein Steuerexperte.

Gab vor kurzem eine Aufstellung dazu. Die Pacht war soweit ich weiß nur ein symbolischer Euro. Also entgeht der Stadt eigentlich gar nix.