Ligareform

[Alex011]

plieschn schrieb vor 5 Minuten:

 Die 10er-Liga ist sicher nicht der Weisheit letzter Schluss, auch wenn sie deutlich besser als der Unsinn jetzt war.

 

nein

[Styrian Bear]

plieschn schrieb Gerade eben:

Nicht alles ist immer besser, nur weil es "neu" ist und hip beworben wird. Am meisten Attraktivität hat eine Liga über die ganze Saison dann, wenn es in jedem Spiel um gleich viel geht. Die 10er-Liga ist sicher nicht der Weisheit letzter Schluss, auch wenn sie deutlich besser als der Unsinn jetzt war.

In Wirklichkeit soll man die Versprechen von damals endlich erfüllen und auf 16 aufstocken, die Vereine dafür wären da, weg mit dem ganzen "Strich"-Blodsinn, Punkteteilung, Playoff, das niemandem interessiert und dafür richtige Schlagerspiele, weil man nicht mehr jedes Jahr bis zu 5 Bewerbsspiele gegen Rapid hat, mehr Vielfalt, hat nur Vorteile.

Da gehts nicht darum, dass alles was neu ist und hip ist besser ist, sondern darum den Zeitgeist zu treffen.

Früher hat's ausgereicht wennst auf der halbmorschen Holzbank gesessen bist und du zu deinem Bier noch a Wurstsemmerl dazu gekriegt hast. Heut ist sowas für einen Profiverein einfach nicht mehr tragbar.
Ebenso ist das Angebot an Fußball heutzutage einfach viel größer als früher. Da musst dann als Verein schon mehr aufbieten können als >50 Jahre zu existieren.

Daher gibt's eben nicht genug Vereine für eine 16er Liga. Oder vielleicht schon, aber dann bleiben in der 2. Liga nur die 2er-Mannschaften der Bundesligisten und ein paar Dorfvereine über.
Und von denen soll dann alle 2 Jahre einer in die Bundesliga aufsteigen?

[plieschn]

themanwhowasntthere schrieb Gerade eben:

aber nicht beim zuschauerschnitt. da zieht rapid halt mit abstand am meisten.

Die Zuschauerzahlen sind in Österreich so oder so unterirdisch, das ist die geringste Gefahr, das man hier viel verliert. Auf längere Sicht könnten sich mehr Vereine etablieren, für uns wäre es zuschauertechnisch mittelfristig wahrscheinlich sogar ein Gewinn, da eine 16er-Liga die Chance auf Derbies drastisch erhöhen würde 

Alex011 schrieb vor 3 Minuten:

nein

Doch

[Alex011]

plieschn schrieb vor 17 Minuten:

Die Zuschauerzahlen sind in Österreich so oder so unterirdisch, das ist die geringste Gefahr, das man hier viel verliert. Auf längere Sicht könnten sich mehr Vereine etablieren, für uns wäre es zuschauertechnisch mittelfristig wahrscheinlich sogar ein Gewinn, da eine 16er-Liga die Chance auf Derbies drastisch erhöhen würde 

Doch

Bist angesoffen? So schlecht sind Zuschauerzahlen und Interesse nicht.

Außerdem gibts immer ein Highlight in der Nähe. Sei es die Frage um Opo/Upo oder im Frühjahr, mehr oder weniger 10 Endspiele um die Plätze

[SteirAIR]

plieschn schrieb vor 58 Minuten:

Nicht alles ist immer besser, nur weil es "neu" ist und hip beworben wird.  

Nicht alles war besser, nur weil es 1000 jahre bestand hatte....

[Alex011]

SteirAIR schrieb vor 1 Minute:

Nicht alles war besser, nur weil es 1000 jahre bestand hatte....

Das alte Ägypten war so viel besser als die EU!!!!!1111

[SteirAIR]

Alex011 schrieb vor 1 Minute:

Das alte Ägypten war so viel besser als die EU!!!!!1111

Für die Führungsriege sicher.... ansonsten eher nicht... 

Ich schau mir jetzt eigentlich fast jedes Spiel an, bzw. die Konferenz. Hätte ich in in der 10er Liga zum Ende der Saison niemals gemacht. Weil einfach alles schon wertlos war, oder vieles. Natürlich wird es ein paar unfaire Dinge geben, für mich überwiegt aber das positive. 

Und das man RB mal ein Bein stellt. Ihr wisst ja, arbeiten, arbeiten, arbeiten... . 

 

[Styrian Bear]

Alex011 schrieb vor 27 Minuten:

Das alte Ägypten war so viel besser als die EU!!!!!1111

 

[MK7]

Was aktuell dringendst notwendig wäre, wäre eine Aufstockung des Spieltagskaders in der BuLi. mit 7 Ersatzspielern sind wir weit hinter anderen Ligen (ENG 9, GER 9, ESP 12, ITA 11, FRA 9, SUI 9, POR 9, RUS 12, UKR 9, CRO 11, NOR 9, SLO 9, TUR 10, CZE 9, GRE 9, SVK 9, DEN 9, NED 12, SCO 9, SRB 11 usw.). Auf die Schnelle hab ich in unserem leistungstechnischen Umfeld nur Belgien gefunden, wo auch nur 7 Ersatzspieler erlaubt sind.

Im Zuge dessen könnte man auch endlich das leidige Thema Ö-Topf angehen und z.B. weiterhin 12 Österreicher fordern, aber den Kader auf 20 Spieler aufstocken. Oder man verknüpft es mit den eingesetzten Spielern und fordert z.B. dass max. 6 Nicht-Österreicher pro Spiel eingesetzt werden dürfen...Möglichkeiten gebe es viele und es würde das Niveau der Liga sicher heben... 

[FloB]

MK7 schrieb vor 32 Minuten:

Im Zuge dessen könnte man auch endlich das leidige Thema Ö-Topf angehen und z.B. weiterhin 12 Österreicher fordern, aber den Kader auf 20 Spieler aufstocken. Oder man verknüpft es mit den eingesetzten Spielern und fordert z.B. dass max. 6 Nicht-Österreicher pro Spiel eingesetzt werden dürfen...Möglichkeiten gebe es viele und es würde das Niveau der Liga sicher heben... 

Ein Idee die mir mal in den Kopf gekommen ist,wäre dass man 4 oder 5 Legionäre im Spieltagskader haben darf und dann für jeden U21 Österreicher einen weiteren U21 Legionär aufnehmen darf.

[Alex011]

Ich finde man sollte bei 5 Auswechselungen die Legionärsregelung ändern. Dass man maximal 6 am Feld haben darf, dafür 8 im Kader und wenn man tauscht man tauscht Ausländer gegen Ausländer. Auch dass man mehr Leute auf die Bank setzen darf. 

bearbeitet 25. August 2022 von Alex011

[Vöslauer]

Wäre Kiteishvili fit, hätt ma in der Tat ein echtes Gemetzel um die Legionäre. 

Ganz zu schweigen wenn Toth und Fuseini explodieren. 

#Luxusprobleme

- - - 

Nach dem die Bundesliga von 10 auf 12 aufgestockt wurde und fast schon die Hälfte aller österr. Teams international spielt (und das zum Teil auch lange...), könnte man den Ö-Topf vielleicht auch mal auf 11 oder 10 von 18 Kaderspielern anpassen für die Top 5 des Vorjahres.

Ich möchte aktuell eigentlich auf keinen Legionär verzichten:

Gazibegovic, Stankovic, Wüthrich, Höljund sind unverzichtbar,  Horvat kommt langsam an, Dante ist ein Rohdiamant und Emegha soll einer werden. 

[Stgr1909]

Vöslauer schrieb vor 2 Minuten:

Wäre Kiteishvili fit, hätt ma in der Tat ein echtes Gemetzel um die Legionäre. 

Ganz zu schweigen wenn Toth und Fuseini explodieren. 

#Luxusprobleme

- - - 

Nach dem die Bundesliga von 10 auf 12 aufgestockt wurde und fast schon die Hälfte aller österr. Teams international spielt (und das zum Teil auch lange...), könnte man den Ö-Topf vielleicht auch mal auf 11 oder 10 von 18 Kaderspielern anpassen für die Top 5 des Vorjahres.

Ich möchte aktuell eigentlich auf keinen Legionär verzichten:

Gazibegovic, Stankovic, Wüthrich, Höljund sind unverzichtbar,  Horvat kommt langsam an, Dante ist ein Rohdiamant und Emegha soll einer werden. 

Naja wennst auf 11 Kaderspieler aufstockst hat der Ö topf eh keinen Sinn mehr. Dann hast quasi a Salzburg mit 1-2 Österreicher in der Startelf.

Wenn einem Verein das zu wenig ist müssens halt auf die halbe mille verzichten. Fertig.

Und wenn das nur die Top 5 des Vorjahres dürfen wird der Gap noch größer zu den kleinen Teams

bearbeitet 25. August 2022 von Stgr1909

[MrColl]

Die Frage ist halt wie lang man am Ö-Topf dann noch festhält als Sturm Graz ja momentan kann ich es verstehen wenn man in der Saison wirklich vlt auch über 1 Million damit verdienen kann aber spätestens wenn irgendwann mal der Punkt kommt wo man quasi entscheiden muss am Ö-Topf festzuhalten aber damit würde mann dann in Gefahr geraten das man vlt nicht International spielt muss man auch darauf verzichten den eine Internationale Gruppenphase is um ein vielfaches lukrativer als was man mit dem Ö-Topf verdienen kann und wenn immer mehr Vereine darauf verzichten um damit aber ihren Kader stärker zu machen wird man sehen wie lange man noch beides unter einen Hut bringt.

Vor allem wenn Otar mal wieder Fit ist müsste man auf 2 Legionäre verzichten und immer wird man nicht auf Dante verzichten können und wollen in der Meisterschaft weil das wird er sicher auch nicht wollen bzw lange mitmachen und 2 würde das ja den Verkaufswert um einiges mindern wenn ein Spieler vlt nur 10-15 Saisonspiele in der Meisterschaft hat wie als wenn er fast jedes Spiel spielt und dann auch gute Leistungen zeigt.

Wird aber denke ich auch von Saison zu Saison darauf ankommen was gerade für gute und Interessante Österreichischen Spieler auf dem Markt sind und ob man die holen kann etc. wird man denke ich also nie so Pauschal sagen können.

[Stgr1909]

MrColl schrieb vor 6 Minuten:

Die Frage ist halt wie lang man am Ö-Topf dann noch festhält als Sturm Graz ja momentan kann ich es verstehen wenn man in der Saison wirklich vlt auch über 1 Million damit verdienen kann aber spätestens wenn irgendwann mal der Punkt kommt wo man quasi entscheiden muss am Ö-Topf festzuhalten aber damit würde mann dann in Gefahr geraten das man vlt nicht International spielt muss man auch darauf verzichten den eine Internationale Gruppenphase is um ein vielfaches lukrativer als was man mit dem Ö-Topf verdienen kann und wenn immer mehr Vereine darauf verzichten um damit aber ihren Kader stärker zu machen wird man sehen wie lange man noch beides unter einen Hut bringt.

Vor allem wenn Otar mal wieder Fit ist müsste man auf 2 Legionäre verzichten und immer wird man nicht auf Dante verzichten können und wollen in der Meisterschaft weil das wird er sicher auch nicht wollen bzw lange mitmachen und 2 würde das ja den Verkaufswert um einiges mindern wenn ein Spieler vlt nur 10-15 Saisonspiele in der Meisterschaft hat wie als wenn er fast jedes Spiel spielt und dann auch gute Leistungen zeigt.

Wird aber denke ich auch von Saison zu Saison darauf ankommen was gerade für gute und Interessante Österreichischen Spieler auf dem Markt sind und ob man die holen kann etc. wird man denke ich also nie so Pauschal sagen können.

Es geht halt nicht nur um die Kohle sondern vor allem um das Image.

Du bekommst dann auch schwerer österreichische Talente wenn dein Team auf den Ö Topf verzichtet