Der Konkurrenz-Thread

[Parenzo]

Wolti schrieb vor 2 Minuten:

"Laut Werner werde es natürlich nicht "wie geschmiert" laufen, aber Gerhard Krisch, ebenfalls Vorstand, und sein Team würden Tag und Nacht arbeiten, "sodass wir das hinbekommen".

 

Dann werden sie halt noch einen Sponsor erfinden...an dem wird es nicht scheitern.

[Wolti]

Parenzo schrieb Gerade eben:

Dann werden sie halt noch einen Sponsor erfinden...an dem wird es nicht scheitern.

Sie haben eh den Vorteil das sie bei den Verlängerungen hohe AK's reingeschrieben haben. Diese AK's wirken sich positiv auf die Fortbestehungsprognose aus - gar nicht mal sio unklug von Ihnen  

[dermax]

Wolti schrieb Gerade eben:

Sie haben eh den Vorteil das sie bei den Verlängerungen hohe AK's reingeschrieben haben. Diese AK's wirken sich positiv auf die Fortbestehungsprognose aus - gar nicht mal sio unklug von Ihnen  

Also sowas dürfte mMn niemals eine Lizenzerteilung entscheiden. Dann mach ich mir mit einem Spieler aus du kriegst eine AK um 20 Mio., aber wir lassen dich eh um 2 gehen und verkünden Stillschweigen

[Wolti]

dermax schrieb Gerade eben:

Also sowas dürfte mMn niemals eine Lizenzerteilung entscheiden. Dann mach ich mir mit einem Spieler aus du kriegst eine AK um 20 Mio., aber wir lassen dich eh um 2 gehen und verkünden Stillschweigen

Leider ist es so - ich denke bei Braunöder - Sie haben selbst gesagt das sie bei einem Angebot auch unter AK verkaufen würden wenn es passt. Ich zähl da für mich 1 + 1 zusammen. für die Lizenz ist die Fortbestehungsprognose das wichtigste und darin wird alles reingepackt auch wenns noch so unlogisch ist. DA ist die Bundesliga selber schuld dass es so geht, ab nächster Saison wirds da schon schwieriger

[Chaostheorie]

Parenzo schrieb vor 1 Stunde:

JW ist optimistisch, was die Lizenz betrifft

https://www.kicker.at/bundesliga-lizenzvergabe-werner-zeigt-sich-optimistisch-936926/artikel

Hat es schon mal einen Verein gegeben, der öffentlich vor der Lizenzvergabe nicht optimistisch war? So gesehen wenig aussagekräftig.

Aber fürchte auch, dass sie sich leider letztendllich wieder irgendwie eine Lizenz erschleichen werden.

[mido456]

Bin wirklich gespannt auf die diesjährige Lizenzierung. 

Minus pro Saison ca 7 Mio

Zusätzlich Verlust Gasprom 5 Mio

zusätzliche kostensteigerungen 0,5 mio

Abzgl Rückzahlung Stadion Kredit/Abschreibung 5 Mio (Annahme: gesundet)

Abzgl MJ Sponsoring 2 Mio

Abzgl Einsparungen 1 Mio

--------> notwendige zusätzliche Einnahmen bzw Cashbestand zu Beginn = 5,5 Mio

 

Bin wirklich gespannt wo das Geld herkommen soll.

Lustig ist auch die Entwicklung im Winter. Die wissen wie man spart.

1x weg von payroll (koumetio)

4x zusätzlich auf payroll (jw, Trainer, neuer LV und antovski) 

 

[dermax]

mido456 schrieb vor 12 Minuten:

1x weg von payroll (koumetio)

Ich glaube nicht, dass die überhaupt sein Gehalt gezahlt haben

[MaSTeRLuK1899]

Wolti schrieb vor 2 Stunden:

Leider ist es so - ich denke bei Braunöder - Sie haben selbst gesagt das sie bei einem Angebot auch unter AK verkaufen würden wenn es passt. Ich zähl da für mich 1 + 1 zusammen. für die Lizenz ist die Fortbestehungsprognose das wichtigste und darin wird alles reingepackt auch wenns noch so unlogisch ist. DA ist die Bundesliga selber schuld dass es so geht, ab nächster Saison wirds da schon schwieriger

Dort geht aktuell das Gerücht um, dass seine AK weit unter den kolporierten 8 Mio. liegen soll. 

[Wolti]

MaSTeRLuK1899 schrieb vor 3 Minuten:

Dort geht aktuell das Gerücht um, dass seine AK weit unter den kolporierten 8 Mio. liegen soll. 

das Gerücht kommt - soweit ich richtig mitgelesen habe - nur von einer Person die ein wenig herumtrollt. Die normal gut informierten User ala ARAGORN und co beziffern sie auf 7,5 Mille

[mido456]

dermax schrieb vor einer Stunde:

Ich glaube nicht, dass die überhaupt sein Gehalt gezahlt haben

Wie immer zahlen wir für Spieler die wir leihen Leihgebühr und Gehalt.

Die Austria bekommt Spieler ohne Leihgebühr und sogar das Gehalt wird vom anderen Verein übernommen. Nachdem auch alle anderen für ein Butterbrot spielen müsste die Austria eigentlich einen Personalaufwand von 0 haben. 

Wenn dann der Jahresabschluss veröffentlicht wird stellt sich raus, dass die Welt doch nicht so rosig aussieht wie gedacht.

[benni889]

Wolti schrieb vor 5 Stunden:

Leider ist es so - ich denke bei Braunöder - Sie haben selbst gesagt das sie bei einem Angebot auch unter AK verkaufen würden wenn es passt. Ich zähl da für mich 1 + 1 zusammen. für die Lizenz ist die Fortbestehungsprognose das wichtigste und darin wird alles reingepackt auch wenns noch so unlogisch ist. DA ist die Bundesliga selber schuld dass es so geht, ab nächster Saison wirds da schon schwieriger

1. ja sind sie. 2. was habe ich verpasst? thx

[Wolti]

benni889 schrieb vor 30 Minuten:

1. ja sind sie. 2. was habe ich verpasst? thx

Aber nächster Saison ist prozentueller schuldenabbau verpflichtend für den Erhalt der Lizenz. 

[111ASK]

Wolti schrieb vor 11 Stunden:

Aber nächster Saison ist prozentueller schuldenabbau verpflichtend für den Erhalt der Lizenz. 

Nicht ganz, erst in 3 Saisonen verpflichtend. Nächste Saison ein DuDu! Übernächste ein Fingerklopfen! Erst in der 3. droht der Lizenzentzug.

[Caspar01]

111ASK schrieb vor 5 Minuten:

Nicht ganz, erst in 3 Saisonen verpflichtend. Nächste Saison ein DuDu! Übernächste ein Fingerklopfen! Erst in der 3. droht der Lizenzentzug.

Das ist aber nur eine Sonderregelung für die Austria. Für alle anderen Klubs gilt das DuDu u Fingerklopfen nicht 

[111ASK]

Caspar01 schrieb vor 8 Minuten:

Das ist aber nur eine Sonderregelung für die Austria. Für alle anderen Klubs gilt das DuDu u Fingerklopfen nicht 

Ist für alle so:

Zitat

Auf die finanzielle Nachhaltigkeit und den beständigen Abbau von negativem Eigenkapital zielt ein neues Lizenzkriterium ab, wonach negatives Eigenkapital ab sofort jedes Jahr um mindestens zehn Prozent reduziert werden muss. Dieses ist für die kommende Saison 23/24 noch als C-Kriterium verankert, mit der Saison 24/25 wird es zum B-Kriterium, ab 25/26 zum A-Kriterium.