Der Konkurrenz-Thread

[SP3]

phy schrieb Gerade eben:

Warum ist es so schwierig zu argumentieren ohne die andere Seite gleich zu erniedrigen? Trägt das zur Diskussion bei, ist es dein fehlendes Selbstwertgefühl oder bloß die Konsequenz aus dem Rapid Marketing (sowohl magna als auch Red bull)? 

Die Frage ist eher wieso du dich durch Fakten erniedrigt fühlst? 

Und ja, wenn man mit jemanden aus dem Dosenlager diskutiert gehören in jeder Diskussion zumindest zwei Fakten klargestellt:

1) Ihr seid die Kostenstelle "Fußball in Österreich" in der Marketingabteilung eines Konzerns der für Marketingzwecke Menschenleben opfert um den Gewinn zu maximieren und könnt daher keinen Anspruch auf die Bezeichnung Fußballverein erheben.

2) Eure einzige Verbindung zu Salzburg ist der Firmensitz, daraus leitet sich jedoch kein Anspruch ab die Stadt oder das Bundesland als Synonym für eure Kostenstelle zu verwenden. 

 

[Rainman80]

SP3 schrieb vor 4 Minuten:

Die Frage ist eher wieso du dich durch Fakten erniedrigt fühlst? 

Und ja, wenn man mit jemanden aus dem Dosenlager diskutiert gehören in jeder Diskussion zumindest zwei Fakten klargestellt:

1) Ihr seid die Kostenstelle "Fußball in Österreich" in der Marketingabteilung eines Konzerns der für Marketingzwecke Menschenleben opfert um den Gewinn zu maximieren und könnt daher keinen Anspruch auf die Bezeichnung Fußballverein erheben.

2) Eure einzige Verbindung zu Salzburg ist der Firmensitz, daraus leitet sich jedoch kein Anspruch ab die Stadt oder das Bundesland als Synonym für eure Kostenstelle zu verwenden. 

 

Da lob ich mir EADS, die sicher auch eine Kostenstelle "Sponsoring Rapid" in ihren Büchern hatten (und das in irgendwelchen briefkastenfirmen) und deren Produkte und Gewinn natürlich nicht Menschen gefährden ?

bearbeitet 12. August 2018 von Rainman80

[grubi87]

Rainman80 schrieb vor 5 Minuten:

Da lob ich mir EADS, die sicher auch eine Kostenstelle "Sponsoring Rapid" in ihren Büchern hatten (und das in irgendwelchen briefkastenfirmen) und deren Produkte und Gewinn natürlich nicht Menschen gefährden ?

Wow EADS... das ist als würden wir permanent unsere Erfolge in der Vorkriegszeit als Vergleich heranziehen... also leider ein peinlicher Einwand 

[Boarding]

grubi87 schrieb vor 1 Minute:

Wow EADS... das ist als würden wir permanent unsere Erfolge in der Vorkriegszeit als Vergleich heranziehen... also leider ein peinlicher Einwand 

Das Argument ist insofern nicht ganz unkomisch, als ihr zumindest die Wiener stadtmeistertitel schon immer in die rekordmeisterdiskussion einbringt. Ok, ist nicht ganz vorkrieg.

[SP3]

Rainman80 schrieb vor 7 Minuten:

Da lob ich mir EADS, die sicher auch eine Kostenstelle "Sponsoring Rapid" in ihren Büchern hatten (und das in irgendwelchen briefkastenfirmen) und deren Produkte und Gewinn natürlich nicht Menschen gefährden ?

Du dürfest nicht wissen was eine Kostenstelle ist, vielleicht sollte das Dosenimperium lieber das Schulsystem in Salzburg finanziell unterstützen, schön langsam wirds auffällig.

Auch wenn ich die EADS Gegengeschäfte für entberhlich halte, selbst jemand wie du müsste erkennen dass es einen Unterschied macht ob man einen Sponsorvertrag mit einem Unternehmen X hat welches verachtenswerte Tätigkeiten ausübt oder ob man selbst Teil dieses Unternehmens ist.

 

[Gast Lemmy K]

SP3 schrieb vor 17 Minuten:

 in der Marketingabteilung eines Konzerns der für Marketingzwecke Menschenleben opfert um den Gewinn zu maximieren

Dazu passend :

 

 

[maindrop]

Botsch schrieb vor einer Stunde:

Was hat er gesagt??

...dass er über die austria nur positiv sprechen kann. siehe laola1.at. besser kann auf sowas mMn kaum antworten. passt zu ihm.

[Rainman80]

SP3 schrieb vor 29 Minuten:

Du dürfest nicht wissen was eine Kostenstelle ist, vielleicht sollte das Dosenimperium lieber das Schulsystem in Salzburg finanziell unterstützen, schön langsam wirds auffällig.

Auch wenn ich die EADS Gegengeschäfte für entberhlich halte, selbst jemand wie du müsste erkennen dass es einen Unterschied macht ob man einen Sponsorvertrag mit einem Unternehmen X hat welches verachtenswerte Tätigkeiten ausübt oder ob man selbst Teil dieses Unternehmens ist.

 

Was ist eine kostenstelle. Bitte um erklärung. Aber du hast wahrwscheinlich recht, dass Sponsoring kostenrechnungstechnisch natürlich keiner kostenstelle zugeordnet wird, (zumindest bei verschleierungsabsicht).

Nachdem die größte Spende an eine Uni von RB getätigt wurde, liegst auch mit der unterstüzung von bildung falsch. Zudem bin ich kein salzburger und war auf einer Uni in Wien. Vielleicht liegt es daran.

Lemmy K schrieb vor 33 Minuten:

Dazu passend :

 

 

https://netzpolitik.org/2013/aufklaerungsdrohnen-der-bundeswehr-werden-im-kriegsgebiet-von-eads-gestartet-und-gelandet-regierung-nennt-das-automatisch/

Damit bin ich dann auch wieder weg

[grubi87]

Boarding schrieb vor 49 Minuten:

Das Argument ist insofern nicht ganz unkomisch, als ihr zumindest die Wiener stadtmeistertitel schon immer in die rekordmeisterdiskussion einbringt. Ok, ist nicht ganz vorkrieg.

Das war halt die höchste anerkannte Spielklasse ...wo hätte man denn Meister werden sollen?

Rainman80 schrieb vor 11 Minuten:

Was ist eine kostenstelle. Bitte um erklärung. Aber du hast wahrwscheinlich recht, dass Sponsoring kostenrechnungstechnisch natürlich keiner kostenstelle zugeordnet wird, (zumindest bei verschleierungsabsicht).

Nachdem die größte Spende an eine Uni von RB getätigt wurde, liegst auch mit der unterstüzung von bildung falsch. Zudem bin ich kein salzburger und war auf einer Uni in Wien. Vielleicht liegt es daran.

https://netzpolitik.org/2013/aufklaerungsdrohnen-der-bundeswehr-werden-im-kriegsgebiet-von-eads-gestartet-und-gelandet-regierung-nennt-das-automatisch/

Damit bin ich dann auch wieder weg

Ah doch von 2013...

 

servas und fall nicht 

[phy]

SP3 schrieb vor einer Stunde:

Die Frage ist eher wieso du dich durch Fakten erniedrigt fühlst? 

Und ja, wenn man mit jemanden aus dem Dosenlager diskutiert gehören in jeder Diskussion zumindest zwei Fakten klargestellt:

1) Ihr seid die Kostenstelle "Fußball in Österreich" in der Marketingabteilung eines Konzerns der für Marketingzwecke Menschenleben opfert um den Gewinn zu maximieren und könnt daher keinen Anspruch auf die Bezeichnung Fußballverein erheben.

2) Eure einzige Verbindung zu Salzburg ist der Firmensitz, daraus leitet sich jedoch kein Anspruch ab die Stadt oder das Bundesland als Synonym für eure Kostenstelle zu verwenden. 

 

1) "Ihr": Ich habe keinerlei geschäftliche oder persönliche Beziehung mit den Verantowrtlichen des Vereins Red Bull Salzburg.

2) Genau, weil selbst nicht Werksvereine keinesfalls als Marketingvehikel für moralisch fragwürdige Firmen dienen. Denk nochmal über dein Argument nach, denn du hast gerade nicht nur Vereinen wie Bayer oder Arsenal den Vereinsstatus abgesprochen sondern aufgrund des Werteverkaufs eigentlich auch Vereinen wie Barca, der Austria oder Rapid. Man kann sich sogar fragen was eigentlich schlimmer ist: ein dedizierter Werksverein oder ein Mitgliederverein der sich, seine Werte und seine Fans ungeachtet jeder Moral hergibt um für x-beliebige Firmen zu werben. Gazprom ist das ein heißer Kandidat, Lyoness ist ebenfalls zum Kotzen.

 

Aber wie du schon richtig gesagt hast: Der Zuschaueranspruch stieg als sich Rapid dediziert gegen die Austria/Magna und später Red Bull Salzburg positioniert hat und da standen ganzn sicher keine Marketingüberlegungen dahinter...

3) Noch dämlicher.. Wenden wir das selbe Argument auf Rapid an: Besteht das Team haupsächlich aus Wienern? Gibt es hauptsächlich Wiener Fans?

 

Wie viele Vereine bleiben neben Bilbao denn übrig die deinen ansprüchen genügen?

[Adversus]

Schön das ma wieder die x-te "Wer hats größere Spatzi" äh Verzeihung RB Diskussion haben....

[grubi87]

Adversus schrieb vor 12 Minuten:

Schön das ma wieder die x-te "Wer hats größere Spatzi" äh Verzeihung RB Diskussion haben....

Das größere Spatzi gibts sicher in Wien 

[Margaretner]

Gestern in der RB-Arena (hab das Abo eines Bekannten bekommen) ist mir wieder klar geworden warum ich trotz (oder wegen?) dieses ganzen Erfolges der Bullen in den letzten Jahren Rapidler bin und auch immer sein werde.

Die gesamte Stimmung in diesem Stadion wirkt wie auf einem riesengroßen Kindergeburtstag. Alle sitzen mit ihren Klatschhilfen da (am Liebsten hät ich sie den Zusehern aus den Händen gerissen, so ein furchtbares Geräusch!). Vor dem Spiel wird nur noch darüber diskutiert, ob man denn 4-0 oder doch 5-1 gewinnt. Läuft eine einzige Aktion falsch, geht ein Raunen durchs Stadion, als ob man gerade das dritte Gegentor erhalten hätte. Jeder Pfiff des Schiris gegen die Mannschaft wird sofort kritisiert (noch viel mehr als in anderen Stadien, das ist mir gestern aufgefallen). Und dieser Stadionsprecher wirkt für mich wie ein billiger Animateur, der künstlich versucht, Stimmung zu erzeugen.

Alles in allem ist das für mich kein Verein, bei dem ich mich wohlfühlen könnte. Mir fehlen hier einfach sämtliche Emotionen, die es sonst auf den meisten Fußballplätzen gibt.

Und ich habe absichtlich nicht die nur zur Hälfte gefüllte Fankurve erwähnt, weil mir das egal wäre, solange der Rest passen würde.

[phy]

Margaretner schrieb vor 2 Minuten:

Alles in allem ist das für mich kein Verein, bei dem ich mich wohlfühlen könnte. Mir fehlen hier einfach sämtliche Emotionen, die es sonst auf den meisten Fußballplätzen gibt.

Weil er steril ist. Weil das ganze "Entertainment"-Konzept am Reisbrett runtergebrochen wurde und jeglicher organische Teil von der Vereinsführung argwöhnisch beurteilt wird. RBS erinnert mehr an einen dieser NFL Vereine welche tatsächlich von einer Stadt in die andere wandern können als an einen "normalen" europäischen Fussballverein. 

Das was "Vereinsfans" normalerweise suchen werden sie in Salzburg kaum finden. Dem Otto-Normalverbraucher wirds jedoch wurscht sein. Und mit dem Sport an sich hat das ganz wenig zu tun.

[Homegrower]

Nur ganz kurz zur sinnlos diskussion,  im Rbs-Channel wär so eine Kritik am Imperium sofort weg moderiert (zensuriert) worden, nur um mal die grundsätzliche Kritikfähigkeit zu erwähnen.

Im Gegenzug glaubt man hier Rapid als ganzes, Verein, Fans etc. in eine Schublade stecken zu können die jedes Klischee bedient, mit so einer herangehensweise, lasst es einfach stecken.