Der Konkurrenz-Thread

[Severus]

ImmerWiederRapidWien schrieb vor 8 Minuten:

 

Die Regel, dass getroffene Elfmeter wiederholt werden müssen, wenn jemand rein läuft, hat sich dementsprechend zu einer toten Regel entwickelt.

jetzt hast du's verschrien, passiert heute sicher bei uns 

[Silva]

ImmerWiederRapidWien schrieb vor einer Stunde:

Das muss an sich schon wiederholt werden, das stimmt schon. Früher wurde das auch öfter gemacht. Seit dem VAR wird das aber de facto nicht mehr bestraft, da hat es sich etabliert das im Prinzip zu ignorieren. Die Schiedsrichter schauen glaub ich nicht mehr wirklich darauf, weil wenn es entscheidend ist, meldet sich eh der VAR und wenn es keinen Einfluss hat aufs Tor (so wie zb gestern), dann darf sich der VAR nicht einschalten. 

Die Regel, dass getroffene Elfmeter wiederholt werden müssen, wenn jemand rein läuft, hat sich dementsprechend zu einer toten Regel entwickelt.

Ich will nur ergänzen: Der VAR darf ein "encroachment" nur dann beanstanden, wenn der Spieler, der zu früh hineinläuft entweder als Angreifer ein Tor schießt oder als Verteidiger ein mögliches Tor verhindert. Somit: Schießt der Stürmer den Ball sauber ins Kreuzeck, dann gibt es da seitens VAR keinen Handlungsspielraum, selbst wenn die 9 übrigbleibenden Mitspieler (ohne Torhüter) klar innerhalb des Strafraums waren.

Wie du sagst, es ist eine tote Regel. Tendenziell finde ich das sogar besser, denn mir kann keiner erklären, dass ein zu früh reingelaufener Spieler einen Einfluss darauf hatte, ob der Schütze den Ball ins oder nebens Tor schießt, oder ob der Torhüter in die falsche oder richtige Ecke springt. Da einen Elfmeter zu wiederholen, wenn ein theoretisches Vergehen passiert, ist in meinen Augen fragwürdig.
Edit: Speziell gibt es jetzt mit dem VAR die Möglichkeit, einen tatsächlichen Vorteil aus dem Vergehen zu bestrafen. Da muss man nicht vorsorglich den Versuch sich einen Vorteil zu verschaffen bzw. den Grenzbereich komplett auszutesten sanktionieren.

bearbeitet 24. April von Silva

[P200E]

dermax schrieb vor 2 Stunden:

Ist aber regeltechnisch ein Vergehen und es gibt schon Schiedsrichter, die das auch so genau nehmen

was auch richtig ist.

[Fixabsteiger]

Tobal12345 schrieb vor 6 Stunden:

Laut lask channel schaut’s wirklich sehr nach maestro als trainer aus, kann ich mir nicht vorstellen, dass ers bringt - also außer unterhaltungswert für alle anderen

Is das jetzt ein verspäteter Aprilscherz?

 

[RomanHammer]

RasmusHojlund schrieb vor 2 Stunden:

Wennst uns meinst geb ich dir recht bezüglich Stadion 

Nö ausnahmsweise nicht 😂

meinte da eher Hartberg, WAC

[RasmusHojlund]

RomanHammer schrieb vor 7 Minuten:

Nö ausnahmsweise nicht 😂

meinte da eher Hartberg, WAC

Aso, ja Hartberg hat halt das gleiche Pech wie wir, 0 politische Unterstützung, beim WAC auch nicht viel anders

[Sterz]

Rapid könnte die Spaß- bzw. Titelbremse von Sturm Graz werden. Heute ein X oder Niederlage Sturm. Sonntag kein Sieg gegen RB. Am 1. Mai Niederlage im Cup-Niederlage gegen Rapid. 

Da Rapid in den Ergebnissen immer sehr nah an Sturm Graz dran ist, wäre es an der Zeit fruchtbringende Ergebnisse zu schaffen. Lachen würde ich wenn die Leistungen von „Chico“ Lang bei den Grazern zu einem „jetzt langt’s aber“ führen würde. 

bearbeitet 24. April von Sterz

[damich]

Ich würde mal behaupten, heute sind in Hütteldorf mehr Zuschauer als bei den restlichen 5 Spielen dieser Runden.

Vermutlich sinds sogar doppelt soviele wie in den anderen 5 spielen.

[Feanor]

ziereis, bello, talovierov und horvath vorbelastet.

[Homegrower]

Klafu, krass verteidigt.....

[RasmusHojlund]

Homegrower schrieb vor 2 Minuten:

Klafu, krass verteidigt.....

Unglaublich wie unfähig die sind 

[TheMichii]

Feanor schrieb vor 9 Minuten:

ziereis, bello, talovierov und horvath vorbelastet.

Wären alle ziemlich wichtig für den LASK.

[orßit]

Das hartbeg tor muss zählen

[TheMichii]

Will Sturm tatsächlich Meister werden wollen, dann sind heute zum Siegen verdonnert.

[SEGGA]

Die Live-Tabelle is a ka Bemmerl.... Hartberg derzeit Dritter