Der Konkurrenz-Thread

[eeelias]

Wenn ich's richtig verstanden habe, geht's eher um die Spieler der Konkurrenz? Also ob der Salzburger Trainer dann ein Interesse daran hat, Spieler von Rapid oder Sturm einzuberufen zb. 

[baeckerbua]

eeelias schrieb vor 14 Minuten:

Wenn ich's richtig verstanden habe, geht's eher um die Spieler der Konkurrenz? Also ob der Salzburger Trainer dann ein Interesse daran hat, Spieler von Rapid oder Sturm einzuberufen zb. 

aaaah … Auf sturm Spieler hattens zuletzt generell wenig Bock . 

[lx99]

eeelias schrieb vor 8 Minuten:

Wenn ich's richtig verstanden habe, geht's eher um die Spieler der Konkurrenz? Also ob der Salzburger Trainer dann ein Interesse daran hat, Spieler von Rapid oder Sturm einzuberufen zb. 

Kapier das Problem trotzdem noch immer nicht. Dann ist es halt in seinem Interesse, dass sowohl das Nationalteam als auch sein Club möglichst gut performen. Also wird er fürs Team auch Spieler der heimischen Liga einberufen (tut er das überhaupt? Ist das nicht in erster Linie die Entscheidung von Rangnick?), wenn sie besser sind als alternative Legionäre auf deren Positionen. Falls die heimischen Kicker nicht die besseren Alternativen darstellen, werden sie ohnehin nicht einberufen. Mit allen anderen Entscheidungen würde er sich doch selbst schaden.

Denn natürlich möchte er, dass seine Mannschaften die bestmöglichen Ergebnisse einfahren - alles Andere ist mMn eine Verschwörungstheorie und nicht ernst zu nehmen.

[ofla4rocki]

eeelias schrieb vor 13 Minuten:

Wenn ich's richtig verstanden habe, geht's eher um die Spieler der Konkurrenz? Also ob der Salzburger Trainer dann ein Interesse daran hat, Spieler von Rapid oder Sturm einzuberufen zb. 

Ich gebe zu die Konstellation macht keinen guten Eindruck.

Aber konkret sehe ich das Problem nicht wirklich. Salzburg hat keine Kandidaten für das Team und was wäre der Benefit wenn er die Spieler der Konkurrenz nicht einberuft? Er will schließlich auch im NT Erfolg haben. Außerdem, die Entscheidungen bezüglich Einberufung trifft sowieso RR.

[orßit]

ofla4rocki schrieb vor 5 Minuten:

Ich gebe zu die Konstellation macht keinen guten Eindruck.

Aber konkret sehe ich das Problem nicht wirklich. Salzburg hat keine Kandidaten für das Team und was wäre der Benefit wenn er die Spieler der Konkurrenz nicht einberuft? Er will schließlich auch im NT Erfolg haben. Außerdem, die Entscheidungen bezüglich Einberufung trifft sowieso RR.

Schlager, daniliuc, baidoo 

[baeckerbua]

orßit schrieb vor 37 Minuten:

Schlager, daniliuc, baidoo 

der eine ist ohnehin kein Thema und Daniliuc bietet sich wirklich nicht an. 

[hcg]

Totaalvoetbal schrieb vor 15 Stunden:

Salzburg und Klagenfurt... Zwei Vereine ohne Fanbase und in komplett überdimensionierten Stadien....

Wie finanziert eigentlich Klagenfurt den, durchaus ansprechenden, Kader?

[killver]

Cinel ist doch seit vielen Jahren schon Liefering/Salzburg Trainer bzw. in deren Eco-System. Wenn es bisher kein Problem war, wieso dann genau jetzt?

[Totaalvoetbal]

hcg schrieb vor 27 Minuten:

Wie finanziert eigentlich Klagenfurt den, durchaus ansprechenden, Kader?

Der Verein hat sich hoch verschuldet. Die Eigentümer bürgen für diese Schulden (Das heißt der Verein schuldet den Eigentümern einen hohen Mio Betrag). Ob diese Finanzstark sind?

https://www.kleinezeitung.at/sport/fussball/oesterreich/bundesliga/austriaklagenfurt/18315463/insolvenzen-des-investors-keine-auswirkungen-auf-die-austria

Altach hat ein niedrigeres sportliche Budget aber eine vielzahl an Unterstützern und Sponsoren. Unternehmen welche man kennt (Pfanner, Gebrüder Weiss, Cashpoint usw). Bei Klagenfurt tut sich hier nicht viel...

 

[orßit]

baeckerbua schrieb vor 44 Minuten:

der eine ist ohnehin kein Thema und Daniliuc bietet sich wirklich nicht an. 

Baidoo war jetzt verletzt, gestern wieder auf der bank, wenn der jetzt wieder spielt ist der sicher ein thema!  

[Boidi]

killver schrieb vor 44 Minuten:

Cinel ist doch seit vielen Jahren schon Liefering/Salzburg Trainer bzw. in deren Eco-System. Wenn es bisher kein Problem war, wieso dann genau jetzt?

Weil er bei Liefering keine möglichen A-Nationalteamspieler trainiert und bei RB schon

[baeckerbua]

orßit schrieb vor 20 Minuten:

Baidoo war jetzt verletzt, gestern wieder auf der bank, wenn der jetzt wieder spielt ist der sicher ein thema!  

Ich red ja von Jetzt. Verletzung war mir bewusst deswegen is er kein Thema

[eeelias]

Ich seh's jetzt auch nicht dramatisch, er ist ja ohnehin nur einige Wochen Chef bei RB. Grundsätzlich fände ich eine strikte Trennung trotzdem wünschenswert, kann man den betreffenden Personen wohl auch finanziell noch gerade so zumuten ...

bearbeitet 22. April von eeelias

[lx99]

Boidi schrieb vor 19 Minuten:

Weil er bei Liefering keine möglichen A-Nationalteamspieler trainiert und bei RB schon

Trotzdem würde er aufgrund seiner RB-Nähe (egal ob Liefering oder RB) ja schon die ganze Zeit über die RB Spieler im Nationalteam forciert haben können. Hat er es getan? Kann er es überhaupt? Ich glaube nicht, zumindest nicht in der Form, dass es jemandem aufgefallen wäre.

Das Thema ist mMn komplett an den Haaren herbei gezogen.

[ofla4rocki]

orßit schrieb vor 2 Stunden:

Schlager, daniliuc, baidoo 

Und weiter ...

Du glaubst dass die beiden jetzt einberufen werden nur weil er dort Trainer ist? Das hätte er in seiner Funktion beim ÖFB ja jetzt auch schon machen können.

Ich verstehe das Dilemma nicht so wirklich muss ich sagen ...

Boidi schrieb vor 50 Minuten:

Weil er bei Liefering keine möglichen A-Nationalteamspieler trainiert und bei RB schon

Und? Erklär mir bitte was er jetzt in seiner Doppelfunktion mehr machen könnte für die beiden Spieler als bereits vorher? Oder meinst Du die bekommen ein Spezialtraining von ihm damit sie im NT spielen können