Der Konkurrenz-Thread

[Clemens22]

GreatWhiteDope schrieb vor 1 Minute:

Sark....was?

Sugma

[GreatWhiteDope]

Clemens22 schrieb Gerade eben:

Sugma

Und ihr wollt euch in eurem Konkurrenzchannel über Sturmfans, die dort schreiben, aufregen? Find ich großartig.

[themanwhowasntthere]

Zarael reloaded schrieb vor 44 Minuten:

Ich habe deine Frage beantwortet. Ja als Mieter würde ich. Habe aber auch extra hinzugefügt (was du entweder ignoriert oder nicht verstanden hast, dass ich als einfacher Mieter sicher in der stärkeren Position als ein Verein bin (weil ich etwas anderes finden kann).

ich habe es ignoriert, da du eh schon angefügt hast, dass es kein passender vergleich ist (der es von mir aus auch von mir nicht war)

ich nehme jetzt einfach einmal ein aktuelles beispiel: saarbrücken hat seit jahren probleme mit dem rasen, der keine drainage besitzt. laut dir und anderen hier im channel wäre somit saarbrücken schuld an der pokalspielabsage, da sie ja eigentlich nur den rasen auf eigene kosten erneuern hätten brauchen, oder? geld von den cuprunden davor hätte ja genug da sein müssen und die stadt hätte es ja dann sicherlich auch ganz unkompliziert rückvergütet.

und nochmal: ich versteh ja, dass ihr absolut keinerlei gespür dafür habt wie es ist, wenn einen die stadt nicht bedingungslos unterstützt, aber so wie ihr uns vorwerft, dass wir es uns bequem machen indem wir auf die einhaltung der vermieterpflichten bestehen, kann man euch den vorwurf machen dass ihr es euch bequem macht und ausschliesslich sturm die schuld am desolaten rasen bzw. an der nicht-neuverlegung gebt.

Chaostheorie schrieb vor 27 Minuten:

Da wird auf den Steuerzahler gewartet.

solang wir dort nur mieter sind, selbstverständlich vollkommen zurecht.

bearbeitet 12. Februar von themanwhowasntthere

[MiTrov]

themanwhowasntthere schrieb vor einer Stunde:

völllig unverständlich, dass du offensichtlich immer noch nicht den unterschied zwischen einem gemieteten und einem eigenen stadion kennst

Da schau her, da ist der Admin Eierbär  

[themanwhowasntthere]

MiTrov schrieb vor 7 Minuten:

Da schau her, da ist der Admin Eierbär  

admin eierbären gibts nur bei euch im channel, wobei ich die beiden nicht eierbären nennen würde. ich bin mod

bearbeitet 12. Februar von themanwhowasntthere

[URgrüner]

falcomitdemkoks schrieb vor einer Stunde:

das ist halt ziemlich billig, sich immer auf die stadt rauszureden, die stadt hätte sicher nichts dagegen wenn sturm den rasen erneuert 

Oder ihn auch selber pflegt und dafür weniger Miete bezahlt.

GreatWhiteDope schrieb vor 18 Minuten:

Und ihr wollt euch in eurem Konkurrenzchannel über Sturmfans, die dort schreiben, aufregen? Find ich großartig.

Bitte ned rum Ilzern hier! Sind ja ned alle so!

[Caspar01]

themanwhowasntthere schrieb vor einer Stunde:

unser rasen ist seit jahren der schlechteste der bundesliga und selbst nach einem rasentausch im oktober 2023 glich er beim nächsten spiel schon wieder eher einer sandkiste als einem rasen.

Dann legts mal halten einen top rasen rein. Ihr könnt ja sonst auch alles so gut. Geld ist eh ohne Ende vorhanden. 

[Zarael reloaded]

themanwhowasntthere schrieb vor 20 Minuten:

ich habe es ignoriert, da du eh schon angefügt hast, dass es kein passender vergleich ist (der es von mir aus auch von mir nicht war)

ich nehme jetzt einfach einmal ein aktuelles beispiel: saarbrücken hat seit jahren probleme mit dem rasen, der keine drainage besitzt. laut dir und anderen hier im channel wäre somit saarbrücken schuld an der pokalspielabsage, da sie ja eigentlich nur den rasen auf eigene kosten erneuern hätten brauchen, oder? geld von den cuprunden davor hätte ja genug da sein müssen und die stadt hätte es ja dann sicherlich auch ganz unkompliziert rückvergütet.

und nochmal: ich versteh ja, dass ihr absolut keinerlei gespür dafür habt wie es ist, wenn einen die stadt nicht bedingungslos unterstützt, aber so wie ihr uns vorwerft, dass wir es uns bequem machen indem wir auf die einhaltung der vermieterpflichten bestehen, kann man euch den vorwurf machen dass ihr es euch bequem macht und ausschliesslich sturm die schuld am desolaten rasen bzw. an der nicht-neuverlegung gebt.

solang wir dort nur mieter sind, selbstverständlich vollkommen zurecht.

Zu deinem Beispiel: beschäftige mich nicht mit Saarbrücken. Erklären die Fans dort auch "wir wollen eh, aber die Stadt lässt uns nicht"?

Und nein, ich habe nicht ausschließlich Sturm die Schuld gegeben (bei solchen Situationen gibt es in der Regel nicht den einen Schuldigen), sondern lediglich angeführt, dass viele Erklärungen hier im ASB von eurer Seite schon wie Ausreden rüberkommen. 

Was ihr der Stadt angeboten habt und woran es genau scheitert, da habe ich keinen genauen Einblick (halt nur,xwas man über die Medienso mitbekommt). Es ist halt schwer vorstellbar, dass Sturm absolut alles unternimmt und im Rahmen der Möglichkeiten der Stadt Graz entgegen kommt und diese wie zum Trotz jede Möglichkeit einfach abschmettert.

[Zidane85]

Mittlerweile habe ich glaube ich alle Grazer auf der Ignore. Muss verdammt fad im eigenen Channel sein. 
 

[Dogfather]

themanwhowasntthere schrieb vor einer Stunde:

wenn wir dafür keine miete zahlen und uns der gak anteilig auch noch miete für den rasen überweist, können wir gerne anfangen darüber zu reden. ansonsten ist und bleibt das selbstverständlich die zuständigkeit vom vermieter. aber ich gehe davon aus, dass du als mieter auch kein problem hättest, den defekten boiler, heizung etc. beim nächsten mal selbst zu zahlen, oder?

Ihr zahlts praktisch keine Miete.

[themanwhowasntthere]

Caspar01 schrieb vor 4 Minuten:

Dann legts mal halten einen top rasen rein.

nicht unsere aufgabe als mieter

Zarael reloaded schrieb vor 3 Minuten:

Erklären die Fans dort auch "wir wollen eh, aber die Stadt lässt uns nicht"?

hab ich das? muss mir entgangen sein! ich habe lediglich darauf hingewiesen, dass der rasen bzw. der rasentausch nicht in unsere zuständigkeit fällt.

Dogfather schrieb Gerade eben:

Ihr zahlts praktisch keine Miete.

aber halt doch miete.

[Dogfather]

themanwhowasntthere schrieb vor 3 Minuten:

aber halt doch miete.

Na no na net. Aber 10k pro Spiel (nach Erhöhung, vorher wars nicht mal das, was man so liest) ist einfach nix, aber das blendets ihr mal komplett aus. Und dann drüber heulen, dass die pöhse Stadt nicht auch noch ein Wimbledon Green auslegt.

[Caspar01]

themanwhowasntthere schrieb vor 7 Minuten:

nicht unsere aufgabe als mieter

hab ich das? muss mir entgangen sein! ich habe lediglich darauf hingewiesen, dass der rasen bzw. der rasentausch nicht in unsere zuständigkeit fällt.

 

Dann machts es doch einfach - könnts ja sonst eh auch alles, völlig egal ob ihr Mieter seid oder nicht. Ein Top Rasen wird euren Top-Kickern wohl noch mehr entgegen kommen. 

[Zarael reloaded]

themanwhowasntthere schrieb vor 7 Minuten:

hab ich das? muss mir entgangen sein!

Hab ich von dir oder von Grazer Fans geschrieben? Bissi mühsam gerade, wenn du nur verstehst, was du verstehen willst. In diesem Sinne, noch viel Vergnügen, ich bin raus.

[steirer83]

Da stellt sich viel mehr die Frage, was im Mietvertag drinnen steht. Wenn das nicht genau deklariert ist, kannst jetzt behaupten was du willst. Wenn nur ein Erdhaufen vorhanden ist, werdets ihr auch keine Freude haben.