Der Konkurrenz-Thread

[Lucifer]

damich schrieb vor 8 Minuten:

naja, es wurde ja schon oft erwähnt das es ein Budget mit und ohne Gazprom gibt, da hätte ich eben ohne budgetiert und falls das Geld doch kommt hab ich einen Polster bzw. kann Verbindlichkeiten damit bezahlen.

es wurde aber e auch schon öfter erwähnt dass das Budget ohne Gazprom nur ein Luftschloss war und dieses in Wirklichkeit keine Option war.

Eines ist aber sicher, sollte Gazprom nicht zahlen was für mich wahrscheinlicher ist als das sie zahlen wird das Heulen in Wien10 wieder groß sein nach einen halben Jahr dicke Hose machen.

warum sollte Gazprom nicht zahlen?

[damich]

Lucifer schrieb vor 11 Minuten:

warum sollte Gazprom nicht zahlen?

ist natürlich reine Spekulation von mir.

aber ganz ehrlich, wieso sollte Gazprom weiter zahlen? nur weil es noch den Vertrag gibt? was haben sie davon? die "Werbung" im nachwuchs der Austria ist ihnen wohl egal, der gegendeal mit der OMV und Zenit gibt es auch nicht mehr und schlussendlich braucht man in Russland gerade jeden Cent, so blöd es klingt, wir sind zwar von ihrem Gas abhängig aber auch Sie sind von unserem Geld dafür abhängig, sonst hätte Putin den Gashahn schon längst komplett zugedreht.
Was würde Gazprom passieren wenn sie nicht zahlen? genau, Nichts! Sie haben 5 Mio. mehr und was will die Austria dagegen tun? Klagen? 

Wie gesagt, alles reine Spekulation die mMn aber nicht so unwahrscheinlich ist, für Gazprom ist die Austria ein Staubkorn auf der Karte die ihnen in der aktuellen Lage 0 Mehrwert bringt.

[Volbeat]

 

[schleicha]

Volbeat schrieb vor 3 Minuten:

 

Also doch. Wenigstens hat man das im Transferfenster berücksichtigt mit dem Abgang von Schoissengeyr sollte man das auch locker abdecken können.

[N1ce *nd Sl0w]

https://kurier.at/sport/fussball/die-austria-faellt-um-gazprom-millionen-um/402081844

 

Rums!

[MarkoBB8]

schleicha schrieb vor 1 Minute:

Also doch. Wenigstens hat man das im Transferfenster berücksichtigt mit dem Abgang von Schoissengeyr sollte man das auch locker abdecken können.

[Burschi]

schleicha schrieb vor 2 Minuten:

Also doch. Wenigstens hat man das im Transferfenster berücksichtigt mit dem Abgang von Schoissengeyr sollte man das auch locker abdecken können.

spectabilis 

[moerli]

Da fallen jetzt 5 Millionen weg, daher wird es auch dieses Jahr ein kräftiges Minus geben

Was aber Wurscht ist da sie keine Auflagen haben im laufenden GS Jahr, erst wieder im März muss man Zahlen Präsentieren

[grubi87]

Aber Austria so… wir haben noch Sicherheiten 

[Volbeat]

moerli schrieb vor 1 Minute:

Da fallen jetzt 5 Millionen weg, daher wird es auch dieses Jahr ein kräftiges Minus geben

Was aber Wurscht ist da sie keine Auflagen haben im laufenden GS Jahr, erst wieder im März muss man Zahlen Präsentieren

Nicht nur die 5 Millionen fallen weg, sondern Sie müssen jetzt auch wieder die Akademie selber finanzieren. Dadurch wird das Loch noch größer.

[_UndertakeR_]

Wer 1,5 Millionen für Jürgen W.. aaah Pardon ich meine natürlich den verletzten Marko Raguz aufbringen kann, der wird auf die 5 Millionen auch verzichten können.

Jede Wette, dass bei denen jetzt der Tenor vom Schönreden der Gazprom Millionen, auf es ist eh besser kein Geld von diesem Regime zu erhalten umschlagen wird.

 

[RomanHammer]

Ach was sind schon 5 Millionen, hat bei den „10 Millionen Sponsordeal“ auch keinen gejuckt.

[Lucifer]

damich schrieb vor 29 Minuten:

ist natürlich reine Spekulation von mir.

aber ganz ehrlich, wieso sollte Gazprom weiter zahlen? nur weil es noch den Vertrag gibt? was haben sie davon? die "Werbung" im nachwuchs der Austria ist ihnen wohl egal, der gegendeal mit der OMV und Zenit gibt es auch nicht mehr und schlussendlich braucht man in Russland gerade jeden Cent, so blöd es klingt, wir sind zwar von ihrem Gas abhängig aber auch Sie sind von unserem Geld dafür abhängig, sonst hätte Putin den Gashahn schon längst komplett zugedreht.
Was würde Gazprom passieren wenn sie nicht zahlen? genau, Nichts! Sie haben 5 Mio. mehr und was will die Austria dagegen tun? Klagen? 

Wie gesagt, alles reine Spekulation die mMn aber nicht so unwahrscheinlich ist, für Gazprom ist die Austria ein Staubkorn auf der Karte die ihnen in der aktuellen Lage 0 Mehrwert bringt.

du hast recht gehabt mit deiner Annahme... wir spannend wie sie das nun bewerkstelligen.

[MarkoBB8]

Dansch10 schrieb vor 1 Minute:

Wer 1,5 Millionen für Jürgen W.. aaah Pardon ich meine natürlich den verletzten Marko Raguz aufbringen kann, der wird auf die 5 Millionen auch verzichten können.

Jede Wette, dass bei denen jetzt der Tenor vom Schönreden der Gazprom Millionen, auf es ist eh besser kein Geld von diesem Regime zu erhalten umschlagen wird.

 

Gazprom zahlt nicht weil die Austria den Vertrag fristlos gekündigt hat, ist ja klar

[_UndertakeR_]

MarkoBB8 schrieb vor 1 Minute:

Gazprom zahlt nicht weil die Austria den Vertrag fristlos gekündigt hat, ist ja klar

Weil sie es nach reiflicher Überlegung nicht mehr mit ihrem Gewissen vereinbaren konnten, Geld von denen zu nehmen.