Der Konkurrenz-Thread

[derfalke35]

moerli schrieb vor 47 Minuten:

1) die waren mit Sicherheit erfunden

2) auch wenn die BL die letzten zwei Jahre nicht wusste was das mit den 10 Mille auf sich hat aber JETZT wissen sie es und müssten eine Strafe aussprechen das die BL mit Vorsatz Betrogen wurde.

3) MK ist noch immer im BL Aufsichtsrat, dort gehört er weg ich lasse ja auch keinen Schwindler in einer Bank Arbeiten.

4) Auch die derzeitigen Bankgarantien sollte man mit Vorsicht Genießen, ja die wurden zwar abgegeben aber vielleicht darf die Austria manche gar nicht ziehen wenn es intern ausgemacht ist

5) für mich das Ärgste das sie ohne Auflagen die Lizenz bekommen haben (oder doch nicht, das weiß keiner)

Dass diese Geschichte mit dem Sponsor in der Höhe von 10mio bis zum Himmel stinkt sollte mittlerweilen wirklich jedem klar sein, kein Mensch ausser DM macht ein Sponsoring im österreichischen Fussball in einer zweistelligen Millionenhöhe. Hier müsste es Konsequenzen geben, ich denke allerdings die diesjährige Erteilung der Lizenz ist aufgrund der Hilfe der "Freunde der Austria" legitim, voriges Jahr hat man sich diese allerdings erschlichen. MK hat im BL Aufsichtsrat nichts mehr verloren, da bin ich auch bei dir, er ist für mich keine vertrauenswürdige Person mehr.

[sdfsdf]

halbe südfront schrieb vor 2 Stunden:

 

Stattdessen wird St.Pölten, Admira oder Altach den Weg nach unten antreten. Austria ist to big to fail, obwohl sie bereits letzte Saison zwangsrelegiert werden hätte müssen. Man stelle sich vor, ein kleinerer Verein würde eine derartige Aktion mit erfundenen und unbesicherten 10 Mio.€ bringen. Der Senat würde sich biegen vor Lachen. Als kleiner Verein musst neue Zusagen auch mit BG besichern, wenn es sich nur um 300k€ Sponsorgeld handelt. Da bekommst du Punkte abgezogen, wenn du ein paar € Komnunalsteuer offen hast, während eines offenen Streits über die zuständige Gemeinde.

Das ganze Lizensierungssystem ist offenbar völlig wertlos, korrumpiert und nicht mehr ernst zu nehmen.

Die Austria hatte halt die Jahrhundertmasn mit der alle hundert Jahre vorkommenden Pandemie. Letztes Jahr wurde die Lizenz doch gar nicht überprüft oder? Deswegen wars wurscht ob man da 10Millionen erfindet oder nicht. Ich denke die Jahre davor und danach wäre dieses Kunststück krachend gescheitert

[WorkingPoor]

steveme schrieb vor 2 Stunden:

Kann I net schreiben..

Dann poste es!

[AC58]

dermax schrieb vor 3 Stunden:

Bei solchen Tatsachen müssen doch bei der Liga alle Alarmglocken läuten. Diese 10 Mio. sind eine der größten Frechheiten, die sich ein Funktionär eines Bundesligaklubs in den letzten Jahren erlaubt hat. Nachdem diese auch nicht eingeklagt werden, obwohl das Geld ja schon auf einem schweizer Konto gebunkert gewesen sein soll, ist zu 100% klar, dass es dieses Geld nie wirklich gegeben hat. MK hat die Liga jahrelang beschissen und für seinen maroden Verein die Lizenz erschlichen in der Hoffnung, dass sie irgendwie in den EC kommen oder ein paar weitere Goldgriffe wie Damari haben werden. So kann man nicht ernsthaft und mit gutem Gewissen wirtschaften. Da muss man mMn auch die Liga zur Verantwortung ziehen wenn sie sowas ständig ohne weiteres durchgehen lassen. 

Tja, "wie konnte es so weit kommen?"

Auch ein eigenes Kapitel ist für mich, dass für alle Fragen, die wir bereits nach der Insignia-Präsentation hier gestellt haben, die Medien, die FAK-Verantwortlichen und sogar der Kanal#7 jetzt 2 Monate gebraucht haben um sie endlich auch zu stellen!

Kraetschmer wurde bis letzte Woche weitgehend in Ruhe gelassen, ja tlw. sogar verteidigt. Nicht einmal seine unverfrorenen Forderungen nach Vertragsverlängerung und mehr Gehalt haben für einen Aufruhr gesorgt. Wo jeder normal denkende Mensch sofort fragen müsste ob der eigentlich noch ganz dicht ist. Und das meine ich jetzt nicht nur bildlich denn so ein Verhalten in so einer Situation ist tatsächlich eine schwere Form von Realitätsverlust.

Der Präse hat eine halbe Million privat beigesteuert. Das ist aber auch nur ein Bruchteil von dem Verlust für den er ebenso verantwortlich ist. Wo war er die letzten 3 Jahre? Er darf jetzt weiter machen? Wie viel Geld hat er noch am Konto, dass man ihm das erlaubt?

Gespannt bin ich auch auf Herrn Krisch, der in wenigen Monaten 3x eine Führungsstelle wechselte und entsprechend den öffentlich gemachten Angaben weder eine sportwirtschaftliche Ausbildung noch allzu viel praktische Erfahrung bei großen Sportvereinen gemacht hat. Aber vll bringt er ja das mit, was vielen anderen abgeht, das Fingerspitzengefühl dafür, was man in der Öffentlichkeit sagen kann ohne dass es einem nach spätestens 2 Monaten wieder auf den Kopf fällt.

bearbeitet 6. Mai 2021 von AC58

[dermax]

derfalke35 schrieb vor 34 Minuten:

Dass diese Geschichte mit dem Sponsor in der Höhe von 10mio bis zum Himmel stinkt sollte mittlerweilen wirklich jedem klar sein, kein Mensch ausser DM macht ein Sponsoring im österreichischen Fussball in einer zweistelligen Millionenhöhe. Hier müsste es Konsequenzen geben, ich denke allerdings die diesjährige Erteilung der Lizenz ist aufgrund der Hilfe der "Freunde der Austria" legitim, voriges Jahr hat man sich diese allerdings erschlichen. MK hat im BL Aufsichtsrat nichts mehr verloren, da bin ich auch bei dir, er ist für mich keine vertrauenswürdige Person mehr.

mMn sollte es da auch im Nachhinein Konsequenzen geben auch wenn sie die Lizenz heuer gerechtfertigt (bin mir da aber nicht so sicher) bekommen haben. Es kann nicht sein, dass über Jahre gelogen wird, dass sich die Balken biegen und das verjährt einfach. Das MUSS Konsequenzen für MK und auch für die Austria haben.

[GRENDEL]

Doena schrieb vor 2 Stunden:

, immerhin sind wir fast alle hier im ASB erwachsene Menschen

[oestl]

Ich weiß, daß ein dunkelhäutiger Exspieler der Austria, der Austria 250000 geschenkt hat..

[Burschi]

und die hautfarbe muss man jetzt warum extra erwähnen?

[patrizio]

oestl schrieb vor 6 Minuten:

Ich weiß, daß ein dunkelhäutiger Exspieler der Austria, der Austria 250000 geschenkt hat..

hat der zufällig mit lauter 20er-scheinen bezahlt?

[oestl]

Burschi schrieb vor 8 Minuten:

und die hautfarbe muss man jetzt warum extra erwähnen?

damit man sich denken kann wer es sein könnte...Was ist an der Hautfarbe schlechtes?

[Burschi]

da ist eben gar nichts schlechtes.

hat ein hellhäutiger spieler der austria auch was geschenkt? 

[sdfsdf]

Burschi schrieb vor 13 Minuten:

und die hautfarbe muss man jetzt warum extra erwähnen?

Dass angeblich Alaba und Dragovic was beigesteuert haben geistert eh schon länger herum. Damit ist nun Alaba gemeint.

[Doena]

achso alaba ist gemeint, ich hab jetzt voll an Kayode gedacht 

[oestl]

Burschi schrieb vor 4 Minuten:

da ist eben gar nichts schlechtes.

 

Warum darf man es dann nicht erwähnen?

Ich werde halt keinen Namen nennen.

[MaSTeRLuK1899]

Warum sollte man keine Namen nennen? Es war ja sogar in den Medien, dass Alaba in die Austria Geld verbrannt hat