Der Konkurrenz-Thread

[dermax]

Boidi schrieb vor 31 Minuten:

Kann eigentlich nur der LASK sein und das einzig logische ist wohl das einer der Flügelspieler vom BASK ein Angebot hat und wechseln will (auch wenn er dann nicht mehr 11 Freunde und eine schlechtere Luft hat)

Unmöglich! Der Spieler spielt dann freiwillig ohne Gehalt, damit sich der LASK Wimmer leisten kann. 

[schleicha]

chris843 schrieb vor 4 Stunden:

Das können doch nur RBS oder der LASK sein? 

Ja, sonst bleibt eigentlich keiner über. Wimmer ist aber schon ein ganz guter - denke, dass der sogar bei RB einen ganz guten Eindruck machen könnte. Man darf nicht vergessen, dass dort dann auch die Mitspieler eine völlig andere Qualität haben. Bei der Austria gut zu spielen ist ja alles andere als leicht mit diesen Kollegen.

Interessant wäre ja der Betrag der geboten wird. Eine gute Verhandlungsposition ist das für die Austria ja keinesfalls. 

[Flo14]

Da hat sicher der Lask die Finger im Spiel. Die wollten jz im Winter auch Klauss oder Schmidt zurückholen. An Geld mangelt es dort scheinbar (noch) nicht. 

Wimmer wäre auch für uns ein guter Transfer. Es wären überhaupt mit Wimmer und Grüll tolle Außenspieler mit Ö-Pass am Markt. 

[moerli]

Taxi geht Wimmer kommt 

[Boidi]

Laut Austriachannel ist es der LASK

[Das_Zebra_vom_ASK]

chris843 schrieb vor 5 Stunden:

Der Austria liegt anscheinend ein Angebot für Wimmer von einem Liga-Konkurrenten vor! Option wurde gezogen und somit bis 22 unter Vertrag. Die Frage die sich mir stellt. Wer hat die Mittel, um einen Wimmer aus dem Vertrag bei der Austria heraus zu kaufen? Für ein paar Euro werdens den sicher nicht hergeben. Das können doch nur RBS oder der LASK sein? Wer sonst hätte das Geld. Bei RBS sehe ich eigentlich kaum Bedarf, beim LASK ebenso wenig es sei den Balic geht. Und sogar dann sind noch genug Flügelspieler vorhanden. Sturm hat ebenso wie wir kaum Geld für Neue und der Rest ist ja eigentlich bis auf den WAC uninteressant. Stöger bestätigt das Gerücht jedoch, also scheint was dran zu sein. 

Vielleicht ja dieser Verein aus Hütteldorf 

[PingPong]

moerli schrieb vor 8 Stunden:

RBS verleiht schon wieder Spieler quer durch die Liga 

Der Skn leiht Tetteh von RBS 

Das ist für mich das viel größerer Problem. Was der LASK macht ist legitim, jedoch die Liga Jahr für derart zu manipulieren finde ich bedenklich. Vor allem die Bundesliga schaut da komplett weg, für mich unverständlich das RBS damit noch immer durchkommt!?

[casual1908]

@Silva wenn man bereits damit geliebäugelt hat die Diskussion beenden zu können, kommt ein fischwerfender Schwarz-Weißer angelaufen. 

Keine Angst, hab die letzten Seiten von euch Mundls (bin eigentlich selbst ein halber ) nachgelesen und muss mich einfach kurz einklinken. 

Dass der LASK mittlerweile ordentliche Gehälter zahlt ist unbestritten. Vor allem durch die zuletzt verlautbarten Verlängerungen wurde einige Bezüge doch enorm verbessert. Keine Neuigkeit ist aber auch, dass ein Transfer zu einem Wiener Klub, finanziell nochmals um 1-2 Stufen lukrativer ist. Raguz ist hier eigentlich das beste Beispiel. Vor seiner Verlängerung war er in der internen Gehaltstabelle hinter einem Fabian Benko angesiedelt. Und ja diese Kaderleiche müssen wir noch ein Jahr mitschleppen. Durch diverse Langzeitverträge gibt man den jeweiligen Akteuren aber auch ein gewisses Maß an Sicherheit, die Jahresgage ist unter euren bezahlten Summen, das Gesamtvolumen der Verträge wird jedoch ziemlich auf das Selbe hinauslaufen. Man konnte in der Vergangenheit aber klar signalisieren, dass man bei entsprechenden Angeboten keinem Spieler Steine in den Weg legt (Pervan, Victor und zu guter letzt Frieser). Somit schafft der Verein eine Win-Win Situation. Zuletzt wurden beinahe alle Spieler um 4 Jahre verlängert. Kommt nach 2 Jahren ein Interessent und ein Transfer kommt zustande, wurde Geld durch die lange Laufzeit gespart. Findet sich kein Abnehmer hat man Planungssicherheit und adäquate Bundesligaspieler längerfristig an Board. Worst Case Szenario ist, wenn ein Spieler durch einen massiven Leistungseinbruch sein "Geld" nicht mehr wert ist und durchgefüttert werden muss. Bis dato wurden wir davon verschont, einzig Ramsebner hat nach seiner Verletzung den Anschluss bis dato kaum gefunden, aber noch während seiner Verletzung verlängert. 

Jedoch werden auch wir früher oder später in die ungute Position kommen, für solche Spieler einen Abnehmer zu finden bzw. ist dies in der Vergangenheit auch schon passiert (Wostry, Jamnig). 

[dermax]

casual1908 schrieb vor 26 Minuten:

Man konnte in der Vergangenheit aber klar signalisieren, dass man bei entsprechenden Angeboten keinem Spieler Steine in den Weg legt

Was Rapid auch so gut wie nie gemacht hat

bearbeitet 19. Januar 2021 von dermax

[Das_Zebra_vom_ASK]

PingPong schrieb vor 30 Minuten:

Was der LASK macht ist legitim

Darf ich mir das einrahmen? 

[ofla4rocki]

schleicha schrieb vor 12 Stunden:

Ja, sonst bleibt eigentlich keiner über. Wimmer ist aber schon ein ganz guter - denke, dass der sogar bei RB einen ganz guten Eindruck machen könnte. Man darf nicht vergessen, dass dort dann auch die Mitspieler eine völlig andere Qualität haben. Bei der Austria gut zu spielen ist ja alles andere als leicht mit diesen Kollegen.

Interessant wäre ja der Betrag der geboten wird. Eine gute Verhandlungsposition ist das für die Austria ja keinesfalls. 

Könnte mir gut vorstellen dass er eine Ausstiegsklausel hat.

[Boidi]

ofla4rocki schrieb vor 19 Minuten:

Könnte mir gut vorstellen dass er eine Ausstiegsklausel hat.

Wäre ja dann fast ein klassischer Zokimove wie bei der Ullmannverpflichtung

[Gast]

Das_Zebra_vom_ASK schrieb vor 9 Stunden:

Darf ich mir das einrahmen? 

Nein 

[PLU]

.

bearbeitet 20. Januar 2021 von PLU
Fehler

[Chrisu73]

PLU schrieb vor 2 Minuten:

https://www.derstandard.at/story/2000123449262/finanziell-marode-austria-will-bis-februar-einen-investor-praesentieren

 

Na da bin ich gespannt. 

bearbeitet 20. Januar 2021 von Chrisu73