Der Konkurrenz-Thread


Recommended Posts

Postinho
dermax schrieb vor 9 Minuten:

Das will die Liga eben nicht.. die wollen anscheinend maximale Ungerechtigkeit.

Ich finde es ja auch spannend, dass dieser Abbau von 10% des negativen EKs erst genau dann zum A-Kriterium wird, wenn die Austria laut deren Offiziellen wieder schwarze Zahlen schreiben könnte 

Wie sollen die jemals wieder schwarze Zahlen schreiben

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postinho
bronaldo schrieb vor 2 Minuten:

Wie sollen die jemals wieder schwarze Zahlen schreiben

Einem der vielen Köpfe dort wird schon was einfallen. Jetzt haben sie eh 2 Jahre Zeit dafür. Nächstes Jahr ist es ja ein B-Kriterium und da ist von Lizenzentzug über Punkteabzug und Transfersperre vieles möglich. Leider auch das Austria Standardprogramm des Senats: eine Verwarnung

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postet viiiel zu viel
Caspar01 schrieb vor 2 Stunden:

Clever Ketchup statt Heinz Ketchup?

Hot Dog ohne Semmerl, Bier ohne Becher, Kaviarbrötchen ohne Zitronenscheibe

bearbeitet von Da Oide Bimbo

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Da Oide Bimbo schrieb vor 1 Stunde:

Kaviarbrötchen ohne Zitronenscheibe

bitte es hat auch alles seine Grenzen! Das sind immer noch Menschen und keine Tiere..

bearbeitet von baeckerbua

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Alpenbummerl

Naja. Aus Ligasicht, wenn ich sie behalten will, dann wären Punkteabzüge Kontraproduktiv (wenn auch angebracht). Aufgrund der heurigen Geschichte, gebe ich Ihnen die Vorgabe, nicht mehr für Transfers ausgeben zu dürfen, als 70% der Einnahmen. Wenns dann wieder Minus machen einfach mal eine Transfersperre (Ausgenommen Jugend). Das wird dem Werner dermaßen nicht schmecken, dass er schon schaut, dass Sie sich finanziell richtig aufstellen. 

So müssen Sie auf die Jugend setzen und schaffen eventuell Transferwerte und Einnahmen. Und nur auf dem Weg werdens ein Plus erwirtschaften in Zukunft. 

Ich verstehe den Wunsch eines jeden nach Punkteabzug oder Lizenzentzug. Das letzteres nicht passieren wird, wird jedem klar sein, solange dort irgendjemand Kohle hinein schaufelt. Punkteabzug (mehr als die 3 Punkte) würden nur dazu führen, dass Sie den EC verpassen. Das wiederum führt zu fehlenden Einnahmen, was wiederum das Minus erhöht (kann aber anders herum natürlich auch passieren). Wie Schmid zeigte, kann man mit einem Kader aus eigenen Leuten und ablösefreien Spielern durchaus in den EC kommen. Und dazu müsste man Sie als Liga zwingen. Ansonsten holen Sie wieder einen Ranftl, Raguz, usw. Und am Ende vom Jahr steht das Minus. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Posting-Pate

Die Veicherl sind derartig blank, dass sie als erster Fussballverein im Sozialmarkt einkaufen dürfen.

dermax schrieb vor 18 Minuten:

Der Vertrag mit Generali wegen dem Stadionnamen läuft auch heuer aus.

Den Namen bekommt die Bank Austria. Dafür werden bis zum Exodus pro Jahr drei Monate Verzugszinsen erlassen. 

bearbeitet von harry1312

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Valdi am Weg ins Stadion
GrünesWienerBlut schrieb vor 5 Stunden:

Als Strafe einfach Jahr für Jahr die Minuspunkte verdoppeln... -3, -6, -12, dann erledigt sich das Thema von selbst 

auf welcher rechtlichen basis? den letzten punkteabzug gab es weil man die unterlagen nicht fristgerecht eingereicht hat und nicht wegen der schulden. die lizenzierung kümmert sich um die liquidität, sprich ob der spielbetrieb finanziert ist und das war bisher immer der fall. hier wird von strafen geträumt die so nicht vorgesehen sind im lizenzierungsverfahren

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ernesto schrieb vor 20 Minuten:

auf welcher rechtlichen basis? den letzten punkteabzug gab es weil man die unterlagen nicht fristgerecht eingereicht hat und nicht wegen der schulden. die lizenzierung kümmert sich um die liquidität, sprich ob der spielbetrieb finanziert ist und das war bisher immer der fall. hier wird von strafen geträumt die so nicht vorgesehen sind im lizenzierungsverfahren

Richtig ja. Da reicht es ja auch irgendeinen Wisch vorzulegen wo was von 5 oder 10 Mio draufsteht. Völlig irrelevant ob das irgendwas mit der Realität zu tun hat. 

Da fragt man sich ja glatt warum da nicht vorher schon zig Vereine draufgekommen sind, die für weniger bzgl vergleichbar gar nichts deutlich härtere Strafen bekommen haben.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Superstar
harry1312 schrieb vor 2 Stunden:

Die Veicherl sind derartig blank, dass sie als erster Fussballverein im Sozialmarkt einkaufen dürfen.

Dorthin haben sie durch einen alten szenebekannten, der dort tätig ist, eh gute Kontakte :)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

joy as an act of resistance

Ob die Dinge alle rechtens sind wage ich nicht zu beurteilen und man sollte mit gewagten Aussagen vorsichtig sein. Schlussendlich wird die Austria dieses Spiel nicht ewig spielen können. Wenn die Bedingungen der Geldgeber nicht mehr erfüllt werden können, wird auch kein Geld mehr fließen. Bis dahin gamblen sie hoch und riskieren alles. Ich kann's verstehen. Würden sie sich besinnen und ihren selbst ernannten Anspruch runterschrauben, dann würden sie vmtl nur mehr versuchen die Klasse zu halten.

Wer sich am Zustand der Veilchen ergötzen will, soll das gerne mit einer Packung Popcorn und einem Bier machen, mir wäre es sehr leid um die Derbies und die Rivalität. Das ist einfach das Salz in der Suppe des Sports. Sie haben sich das selbst eingebrockt und ich schmunzle eh auch mal gern schadenfroh darüber. Am liebsten wäre mir aber, wenn wir sie einfach wieder sportlich in die Schranken weisen würden. Ihr totaler Untergang könnte auch in einem Phönix-aus-der-Asche-aufstehen münden und das brauch ich auch nicht. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Valdi am Weg ins Stadion
Schwemmlandla3 schrieb vor 56 Minuten:

Richtig ja. Da reicht es ja auch irgendeinen Wisch vorzulegen wo was von 5 oder 10 Mio draufsteht. Völlig irrelevant ob das irgendwas mit der Realität zu tun hat. 

Da fragt man sich ja glatt warum da nicht vorher schon zig Vereine draufgekommen sind, die für weniger bzgl vergleichbar gar nichts deutlich härtere Strafen bekommen haben.

keine ahnung wie das geprüft wird, aber bisher konnte der spielbetrieb immer aufrecht erhalten werden und um das geht es halt bei der lizenzierung

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Gast
bronaldo schrieb vor 6 Stunden:

Wie sollen die jemals wieder schwarze Zahlen schreiben

Ich kann mich noch sehr gut erinnern als Rapid finanziell in der Scheiße steckte und keiner so recht wusste wie es weiter gehen soll. Man bekam gerade einmal die Kurve. Ich empfand es damals als sehr knapp, dass der Verein nicht zusperren musste. Bilder wie dieses waren zu sehen. Bei der Wiener Austria herrschen derzeit ähnliche Zustände. Ich persönlich würde es schade finden, sollten sie von der Bildfläche verschwinden. Ich bin auch mit einigen Violetten befreundet. Alles leiwande Leute.

Vor 25 Jahren: Als Rapid fast pleite war

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online