Der SK Sturm Taktik-Trainings-Thread

[pit1312]

JoggaBonito schrieb vor 4 Minuten:

 

 

Wenn wir wirklich nur mit einem echten Stürmer spielen sollten und Wloda zurückholen. Sitzen immer 2 Stürmer auf der Tribüne.

 

Sorry, aber unter einem „echten“ Stürmer versteh ich einen, der auch Tore machen kann. Und davon haben wir zur Zeit genau einen. Aber der muss leider weiterhin in der 2er spielen bzw. wird vielleicht sogar bald den Verein verlassen…

[graz_fan]

JoggaBonito schrieb vor 8 Minuten:

Wir haben das im Herbst auch schon sehr erfolgreich gespielt. Die Raute wurde auch letzte Saison schon bissl aufgeweicht, weil sich jeder drauf eingestellt hat. Und gerade für die internationale Phase mussten wir was am System tun, damit wir auf der Seite nicht so offen sind. Du musst halt immer wieder was am System tun, die Konkurrenz stellt sich auf dich ein.

Das System ist schon in Ordnung. Nur haben wir im Herbst trotzdem die meiste Zeit mit 2 Stürmern gespielt und selbst mit 2 Stürmern haben wir uns gegen den WAC kaum Torchancen erarbeitet. Ich hab persönlich kein Problem damit Jatta aufzustellen, dann musst aber konsequenter Weise auch einen guten Box-Stürmer daneben aufstellen. 

[11mousa]

jaytee schrieb vor 37 Minuten:

Die 4-2-3-1 Ausrichtung funktioniert zwar gegen spielstärkere Gegner (CL), fraglich aber, ob wir mit diesem System in der MS gegen zumeist tiefstehende Gegner Erfolg haben können. Wir schwierig das sein kann und wie wenig zwingende Torchancen wir damit kreieren hat man schon im Cup gegen die Austria gesehen.

Es hat auch grundsätzlich gegen die Austria mit ihre gut umgesetzten Rehagel-Gedächtnis-8-0-2 funktioniert. Wenn dann halt Spieler allein aufs Tor hinrennen (Böving) oder im Strafraum von der Grundlinie von 4 Optionen die schlechteste auswählen (Yalcouye) wird's schwer. Wenn dann die Eckbälle ins nirgendwo gehen, noch schwerer. Und wenn dann noch eindeutige Freistöße (plus dunkelgelb) zentral an der Strafraumgrenze nicht gegeben werden, wird's zum Horror. Viel mehr kriegst, wenn du nicht Bayern, Real, Barca bist, in dem Fall nämlich mit keiner Formation.

[SchwoazaPeter]

graz_fan schrieb vor einer Stunde:

dann musst aber konsequenter Weise auch einen guten Box-Stürmer daneben aufstellen. 

Und genau das wollen viele hier einfach nicht verstehen. Du kannst 20 Stürmer im Kader haben. Wenn du keinen hast der ins Tor trifft hast du ein echtes Problem. Dieser gute Box Stürmer fehlt uns jetzt einfach. Ohne den wirds aber nicht gehn. 

[graz_fan]

SchwoazaPeter schrieb vor 5 Minuten:

Und genau das wollen viele hier einfach nicht verstehen. Du kannst 20 Stürmer im Kader haben. Wenn du keinen hast der ins Tor trifft hast du ein echtes Problem. Dieser gute Box Stürmer fehlt uns jetzt einfach. Ohne den wirds aber nicht gehn. 

Also Mayulu ist ein solcher. Das ist eine seiner Stärken. Wart mal ab, wie er spielt bevor du ihm das absprichst. Und Grgic ist eigentlich auch einer, aber das ist ein anderes Thema.

[JoggaBonito]

SchwoazaPeter schrieb vor 6 Minuten:

Und genau das wollen viele hier einfach nicht verstehen. Du kannst 20 Stürmer im Kader haben. Wenn du keinen hast der ins Tor trifft hast du ein echtes Problem. Dieser gute Box Stürmer fehlt uns jetzt einfach. Ohne den wirds aber nicht gehn. 

Mayulu hat 30 Minuten gespielt bisher. Grgic kann auch Tore machen. Warum so nervös.

[themanwhowasntthere]

graz_fan schrieb Gerade eben:

Also Mayulu ist ein solcher.

das seh ich absolut nicht so, aber wir werden es die nächsten spiele dann ja eh sehen.

[blackthunder]

themanwhowasntthere schrieb vor 20 Minuten:

das seh ich absolut nicht so, aber wir werden es die nächsten spiele dann ja eh sehen.

Sollte er schon sein. Körperlich hohe Präsenz und kann Bälle festmachen und ggf. ablegen. 

Ich denke das "neue" System zielt auf viele Abschlüsse der 2 Willis und auch Tochi ab. Nur sollten wir das so ausspielen, dass nicht jeder Schuss geblockt werden kann...

[11mousa]

blackthunder schrieb vor 14 Minuten:

 

Ich denke das "neue" System zielt auf viele Abschlüsse der 2 Willis und auch Tochi ab. Nur sollten wir das so ausspielen, dass nicht jeder Schuss geblockt werden kann...

Das sollte eigentlich nach Samstag ziemlich eindeutig gewesen sein, und deshalb war Jatta auch tatsächlich besser als von den FIFA-Experten hier im Forum gesehen. Im "alten" System war seine Aufgabe dafür zu sorgen, dass Biereth möglichst viele verwertbare Bälle bekommt (teilweise auch Kiti und Böving). Jetzt sollen die Profiteure Kiti, Willi und Yalcouye sein, die eigentlich alle schießen können. Das hat auch gut funktioniert, so lange Jatta und Böving am Platz waren. Tomi kann zwar auch schießen, ist aber erstens außer Form und zweitens von der Ausrichtung weniger offensiv als Böving; und Mayulu ist frisch ohne nennenswertes Mannschaftstraining (WG. Leipzig) zu uns gestoßen.

Was ich mir gegen defensivere Gegner vorstellen könnte (besonders weil Tochi fehlt): statt 4_2_3_1 quasi 4_1_1_3_1, in dem Kiti den 8er macht und vorne Böving den 10er. Dann hast die 3, die direkt was machen, oder nochmal zurück auf den 8er legen können.

[Clemens701]

JoggaBonito schrieb vor 3 Stunden:

Mir ist es um die Forderungen eines weiteren Stürmer gegangen. Wir haben wenn wir 4-2-3-1 spielen mit Jatta, Mayulu und Grgic 3 Spieler für die eine Position, da wird niemand mehr kommen. Jatta ist eh genug besprochen worden, Mayulu kann noch nicht beurteilt werden und Grgic ist auch noch da. Weiß nicht warum noch ein Stürmer kommen sollte, dann hätte man den Mayulu Transfer nicht machen brauchen.

Eh, nur, wie gesagt, zu Jatta ist alles gesagt und Grgic scheint keine Rolle zu spielen. Somit bleibt nur Mayulu, von dem wir alle noch nicht wissen, wie gut oder ob er überhaupt funktioniert bei uns. Des is a bisserl a dünne Personaldecke im Angriff.

[zuggi68]

Clemens701 schrieb vor 3 Minuten:

Eh, nur, wie gesagt, zu Jatta ist alles gesagt und Grgic scheint keine Rolle zu spielen. Somit bleibt nur Mayulu, von dem wir alle noch nicht wissen, wie gut oder ob er überhaupt funktioniert bei uns. Des is a bisserl a dünne Personaldecke im Angriff.

Dann wäre also die logische Konsequenz, dass wir nochmal einen Stürmer holen, von dem wir halt wieder nicht wissen ob er funktioniert?

Es gibt keine Erfolgsgarantie bei Transfers (ich denke die Biereth-Fixverpflichtung nach der Leihe kommt einer Erfolgsgarantie am nächsten)

[Clemens701]

zuggi68 schrieb vor 6 Minuten:

Dann wäre also die logische Konsequenz, dass wir nochmal einen Stürmer holen, von dem wir halt wieder nicht wissen ob er funktioniert?

Es gibt keine Erfolgsgarantie bei Transfers (ich denke die Biereth-Fixverpflichtung nach der Leihe kommt einer Erfolgsgarantie am nächsten)

Momentan haben wir halt mit Mayulu u. Grgic nur zwei Stürmer, die ich persönlich auch aufstellen würde. Wobei Grgic bei Säumel offenbar weiterhin einen schweren Stand haben dürfte.

bearbeitet 4. Februar von Clemens701

[Michael_sksg]

blackthunder schrieb vor 1 Stunde:

Nur sollten wir das so ausspielen, dass nicht jeder Schuss geblockt werden kann...

der lask hat es jetzt gegen salzburg gezeigt, wie effektiv schüsse außerhalb vom 16er sein können, wenn der schuss halbwegs platziert und halbwegs scharf geschossen wird

wenn da kein weltklassegoalie im tor steht (den gibts in unserer liga eh nicht), wäre das mal ein gutes mittel, anstatt sich in der gegnerischen abwehr festzurennen bzw. gar keine schüsse aus der distanz zu probieren

[graz_fan]

Michael_sksg schrieb vor 27 Minuten:

der lask hat es jetzt gegen salzburg gezeigt, wie effektiv schüsse außerhalb vom 16er sein können, wenn der schuss halbwegs platziert und halbwegs scharf geschossen wird

wenn da kein weltklassegoalie im tor steht (den gibts in unserer liga eh nicht), wäre das mal ein gutes mittel, anstatt sich in der gegnerischen abwehr festzurennen bzw. gar keine schüsse aus der distanz zu probieren

Dein Beispiel taugt aber nix. Beim Schuss vom LASK waren genau 2 IV vor dem Tor. Bei unseren Schüssen waren es immer 4-5. Dass du da öfter mal abgeblockt wirst sollte auch klar sein.

[Exilsteirer]

Michael_sksg schrieb vor 2 Stunden:

der lask hat es jetzt gegen salzburg gezeigt, wie effektiv schüsse außerhalb vom 16er sein können, wenn der schuss halbwegs platziert und halbwegs scharf geschossen wird

wenn da kein weltklassegoalie im tor steht (den gibts in unserer liga eh nicht), wäre das mal ein gutes mittel, anstatt sich in der gegnerischen abwehr festzurennen bzw. gar keine schüsse aus der distanz zu probieren

Das LASK-Tor war ein Konter gegen eine hochstehende und in dem Fall schlecht organisierte Abwehr, in Spielen wie gegen die Austria rennen wir mit einer Spitze gegen eine tiefstehende und gut gestaffelte Abwehr an...

Mir ist schon klar worauf du raus willst, aber das kannst mMn nicht vergleichen.