Red Bull Salzburg - SK Rapid Wien 2:1 (2:0)

[grubi87]

Ernesto schrieb vor 6 Minuten:

die rote karte kann man schon argumentieren, allerdings ist es nicht zu argumentieren dass miranda keine glatt rote karte gesehen hat. ein spiel sperre ist für das verhalten von sonnleitner durchaus okay. er hätte sich diese aktion sparen können.

Klar kann man sie argumentieren. Nur war die Argumentation "faustschlag /Tätlichkeit" somit eine falsche Wahrnehmung...und in Anbetracht dessen was miranda geleistet hat ist die rote witzlos. Wenn man möchte ist der schubser von sonnleitner genauso gelb wie jener von miranda an tomi (was wohl seine 2. in dieser Aktion war. Nur Schaub an der Gurgel nehmen ist schön glatt rot.

ich möchte es nicht gut heißen, aber dass der Kapitän sich da einschaltet ist verständlich. 

[MarcSin]

SK Rapid @ Facebook

"Mario Sonnleitner wird wegen unsportlichen Verhaltens vom Strafsenat der Österreichische Fußball-Bundesliga für 1 Pflichtspiel gesperrt. Was meint ihr dazu?"

 

Aha war doch kein Faustschlag Herr Harkam und 4.alias Flasche 

Edit: Viiieeell zu Spät 

bearbeitet 21. November 2016 von MarcSin

[Ernesto]

grubi87 schrieb vor 27 Minuten:

Klar kann man sie argumentieren. Nur war die Argumentation "faustschlag /Tätlichkeit" somit eine falsche Wahrnehmung...und in Anbetracht dessen was miranda geleistet hat ist die rote witzlos. Wenn man möchte ist der schubser von sonnleitner genauso gelb wie jener von miranda an tomi (was wohl seine 2. in dieser Aktion war. Nur Schaub an der Gurgel nehmen ist schön glatt rot.

ich möchte es nicht gut heißen, aber dass der Kapitän sich da einschaltet ist verständlich. 

im fußball vergleicht man aber nicht, sondern muss vergehen isoliert betrachten und nach dem regelwerk beurteilen. und da kommt raus, dass das vergehen von sonnleitner durchaus mit rot zu ahnen ist. genauso ist mirandas verhalten mit rot zu ahnden - völlig unabhängig von sonnleitners verhalten.

[grubi87]

Ernesto schrieb vor 2 Minuten:

im fußball vergleicht man aber nicht, sondern muss vergehen isoliert betrachten und nach dem regelwerk beurteilen. und da kommt raus, dass das vergehen von sonnleitner durchaus mit rot zu ahnen ist. genauso ist mirandas verhalten mit rot zu ahnden - völlig unabhängig von sonnleitners verhalten.

Ja aber da die Regeln doch immer ein gewisses Maß an Interpretation zu lassen, welche sich dann in der "Linie eines Schiris " widerspiegeln ist eine isolierte Betrachtung auch nicht immer möglich, meine ich.

[Ernesto]

grubi87 schrieb vor 1 Minute:

Ja aber da die Regeln doch immer ein gewisses Maß an Interpretation zu lassen, welche sich dann in der "Linie eines Schiris " widerspiegeln ist eine isolierte Betrachtung auch nicht immer möglich, meine ich.

mirandas gelb rote war ein fehler - darauf können wir uns einigen. sonnleitners rote war gerechtfertigt. außerdem wollte der schiedsrichter vermutlich sonnleitner gar keine karte geben, es war also nicht seine schuld. wahrscheinlich hatte er selber keine sicht auf die aktion.

[grubi87]

Ernesto schrieb vor 1 Minute:

mirandas gelb rote war ein fehler - darauf können wir uns einigen. sonnleitners rote war gerechtfertigt. außerdem wollte der schiedsrichter vermutlich sonnleitner gar keine karte geben, es war also nicht seine schuld. wahrscheinlich hatte er selber keine sicht auf die aktion.

Gebe ich dir auch recht. Glaube ich habe weiter oben auch den 4. kritisiert für die falsche Wahrnehmung bezüglich eines faustschlages.

 

seis drum. Entschieden ist es. Und unsere größere Baustelle ist ohnehin das eigene Spiel.

[Silva]

Ernesto schrieb vor 2 Minuten:

mirandas gelb rote war ein fehler - darauf können wir uns einigen. sonnleitners rote war gerechtfertigt. außerdem wollte der schiedsrichter vermutlich sonnleitner gar keine karte geben, es war also nicht seine schuld. wahrscheinlich hatte er selber keine sicht auf die aktion.

Die Gelben für Miranda wären ja auch kein Fehler gewesen, wenn er Sonnleitner nicht glatt Rot gezeigt hätte. Dann wäre es halt eine sehr gnädige Beurteilung der Szenen gewesen.  Aber gut, im Endeffekt ist es jetzt egal, die Länge der Bestrafung unterscheidet sich nicht von Miranda, damit ist der Gerechtigkeit Genüge getan. Fürs Spiel war es ja in Wahrheit eh ohne Auswirkung. 

[Ernesto]

Silva schrieb Gerade eben:

Die Gelben für Miranda wären ja auch kein Fehler gewesen, wenn er Sonnleitner nicht glatt Rot gezeigt hätte. Dann wäre es halt eine sehr gnädige Beurteilung der Szenen gewesen.  Aber gut, im Endeffekt ist es jetzt egal, die Länge der Bestrafung unterscheidet sich nicht von Miranda, damit ist der Gerechtigkeit Genüge getan. Fürs Spiel war es ja in Wahrheit eh ohne Auswirkung. 

gurgelwürgen ist glatt rot - da gibts keinen ermessensspielraum in meinen augen

[Lucifer]

gurgelwürgen ist glatt rot - da gibts keinen ermessensspielraum in meinen augen

Absolut richtig!

[Silva]

Ernesto schrieb vor 1 Minute:

gurgelwürgen ist glatt rot - da gibts keinen ermessensspielraum in meinen augen

Ja, eh. Aber wenn er es nur als Griff Richtung Spieler bewertet und Gelb gibt, dann ist es für mich mehr oder weniger - mit viel Bauchweh - OK, solange jeder Spieler ähnlich beurteilt wird. Das hat er halt nicht getan.

Übrigens fällt mir da ein, dass Schaub brav stehen geblieben ist und nicht theatralisch sich fallen hat lassen, obwohl Miranda zweimal ihn attackiert hat. Ein bisschen später hat man ja bei Tomi gesehen, wie das auch ausschauen könnte. 

Ich frag mich ja, wie er die Entscheidung Doppel-Gelb für Miranda begründet, obwohl er den Griff an den Hals von Tomi klar gesehen hat. 

[grubi87]

Wobei tomi sich zwar fallen lässt aber da nicht schauspielert, sich ins Gesicht greift oder ähnliches..sondern einfach nur umfällt.

[patrizio]

ich trau mich wetten, dass da miranda am platz bleiben hätt dürfen, wenn sich da tomi in der situation nicht fallen lasst.

[flanders]

GRENDEL schrieb vor 2 Stunden:

Wennst ein Problem mit Guardiola hast, dann schreib ihm eine PN. 

Darüber freuf sich der Guardi sicherlich

[marl95]

Fazit: die Schiri in unserer 1. Liga sind zum  

[Ernesto]

marl95 schrieb vor 20 Minuten:

Fazit: die Schiri in unserer 1. Liga sind zum  

wir sollten lieber auf die leistung unserer spieler schauen und uns weniger um die schiedsrichter kümmern. denn wir waren gestern extrem chancenlos, es lag nicht am schiedsrichter sondern rein an uns. hier wird fast nur über den schiedsrichter gesprochen und die tumulte zum schluß und weniger um die skandalöse leistung die wir geboten haben.