[NACH] FK Austria Wien - SV Ried 2:0 (0:0)

[Pinkman]

Weiß zwar nicht wie in beckenbauers Zeiten gespielt wurde aber das Tempo dürfte holzhauser auch aus dieser Zeit übernommen haben 

[Dani-Man]

Purple Eagle schrieb vor 11 Stunden:

Mein Post war vllt. missverständlich geschrieben

War wie gesagt direkt auf RH bezogen, der ja schon wieder als Ursprung allen Übels galt.

Okay. Jetzt bin i beruhigt.

[J.E]

Pinkman schrieb vor einer Stunde:

Weiß zwar nicht wie in beckenbauers Zeiten gespielt wurde aber das Tempo dürfte holzhauser auch aus dieser Zeit übernommen haben 

[Tlahuizcalpantecuhtli]

Kaiser RHFG  

hört sich gut an  

[+C+]

Das Spiel war furchtbar. Gut, dass wir trotzdem gewonnen haben. Ich glaube die Platzverhälntisse (holpriger Rasen) und der Wind haben das ihre bazu beigetragen, dass das Spiel unansehnlich war. Oder trügt mich der Eindruck? Hoffe gegen Giurgiu auf eine Leistungssteigerung weil sonst gibt es ein Endspiel in Pilsen.

[Papa_Breitfuss]

brillantinbrutal schrieb vor 18 Stunden:

Die Doppelbelastung war vor der Länderspielpause erkennbar und auch ein valider Einwand. Doch für die gestrige Unleistung einiger Spieler kann die Doppelbelastung wirklich nicht als Ausrede herhalten.

Und wo spreche ich in dem von Dir zitierten Post allein vom gestrigen Spiel ?? Allgemein merkt man der Mannschaft die Belastung und AUCH DADURCH die schwankenden Leistungen an.

Seltsam dass für manche User (bist aber jetzt net du damit gemeint) nur die  einzelnen (negative) Spiele in Erinnerung haften bleiben.  Wir haben ja diese Saison noch nie gut gespielt, oder ?? Und wenn relativiert ein schwächeres Spiel  diese gute Leistung sofort wieder. Dann waren wir nämlich nicht gut, sondern nur der Gegner soooo schwach. 

Aber dafür dass wir trotz unseres jungen Kaders ,und um fast das doppelte mehr an Spielen als so mancher Ligakonkurrent, mehr oder weniger nur Scheiß Spiele abliefern (also eh durchwegs alle, oder ??)  stehen wir m.M.n. eh ganz gut da. 

 

___________________________________________________

 

Ehrlich manchem hier ist rein gar nix zu deppat, um unseren Erfolg (und von dem können wir trotz des ein oder anderen "Umfallers"  diese Saison bisher  gut und gerne sprechen) kleinzureden und schlechtzumachen.

Fürs Stammbuch: Wenn man sich über die recht gute Tabellenplazierung freut ( im Vergleich zum Stadtrivalen z.B.) und über die  bisher recht gute EL Saison, ist das nicht gleichbedeutend das ALLES eitel Wonne ist. No na sieht man trotzdem die Fehler (wie es auch Fink anspricht) und ärgert sich über so manch entbehrlichen schwachen Auftritt der Veilchen.

Aber net bei so ziemlich jedem Spiel, auch wenns erfolgreich war, das positive untern Tisch fallen lassen, weils eh das mindeste ist was man als "Fan" erwarten darf, und sich in erster Linie im Sudern suhlen wie ne Sau im Schlamm. 

Hier gibts ja inzwischen scheinbar einen internen Wettbewerb: wer haut mehr auf die Veilchen drauf. 

Und das ist net meine Fansein Einstelung, und wird es auch nie sein. 

bearbeitet 21. November 2016 von Papa_Breitfuss

[brillantinbrutal]

Papa_Breitfuss schrieb vor 1 Minute:

Und wo spreche ich in dem von Dir zitierten Post allein vom gestrigen Spiel ?? Allgemein merkt man der Mannschaft die Belastung und AUCH DADURCH die schwankenden Leistungen an.

Seltsam dass für manche User (bist aber jetzt net du damit gemeint) nur die  einzelnen (negative) Spiele in Erinnerung haften bleiben.  Wir haben ja diese Saison noch nie gut gespielt, oder ?? Und wenn relativiert ein schwächeres Spiel  diese gute Leistung sofort wieder. Dann waren wir nämlich nicht gut, sondern nur der Gegner soooo schwach. 

Aber dafür dass wir trotz unseres jungen Kaders ,und um fast das doppelte mehr an Spielen als so mancher Ligakonkurrent, mehr oder weniger nur Scheiß Spiele abliefern (also eh durchwegs alle, oder ??)  stehen wir m.M.n. eh ganz gut da. 

 

___________________________________________________

 

Ehrlich manchem hier ist rein gar nix zu deppat, um unseren Erfolg (und von dem können wir trotz des ein oder anderen "Umfallers"  diese Saison bisher  gut und gerne sprechen) kleinzureden und schlechtzumachen.

Fürs Stammbuch: Wenn man sich über die recht gute Tabellenplazierung freut ( im Vergleich zum Stadtrivalen z.B.) und über die  bisher recht gute EL Saison, ist das nicht gleichbedeutend das ALLES eitel Wonne ist. No na sieht man trotzdem die Fehler (wie es auch Fink anspricht) und ärgert sich über so manch entbehrlichen schwachen Auftritt der Veilchen.

Aber net bei so ziemlich jedem Spiel, auch wenns erfolgreich war, das positive untern Tisch fallen lassen, weils eh das mindeste ist was man als "Fan" erwarten darf, und sich in erster Linie im Sudern suhlen wie ne Sau im Schlamm. 

Hier gibts ja inzwischen scheinbar einen internen Wettbewerb: wer haut mehr auf die Veilchen drauf. 

Und das ist net meine Fansein Einstelung, und wird es auch nie sein. 

Lieber Breitfuss! Wenn du deine Einschätzung ohne erläuternde Bemerkungen im Nachbesprechungsthread abgibst, solltest du nicht überrascht sein, wenn man deine Aussagen - wenigstens auch - auf das threadtitelgebende Spiel bezieht. Bei den restlichen Absätzen fühle ich mich nicht angesprochen.

[Papa_Breitfuss]

brillantinbrutal schrieb vor 2 Minuten:

Lieber Breitfuss! Wenn du deine Einschätzung ohne erläuternde Bemerkungen im Nachbesprechungsthread abgibst, solltest du nicht überrascht sein, wenn man deine Aussagen - wenigstens auch - auf das threadtitelgebende Spiel bezieht. Bei den restlichen Absätzen fühle ich mich nicht angesprochen.

Hast recht, war unglücklich  formuliert von mir. 

[tifoso vero]

Lewis schrieb vor 10 Stunden:

Die halbe spanische Liga bzw natürlich deren Spieler, können das.

Als glühender Real-Fan sollte man das wissen oder bist du wirklich der Meinung, dass Holzhauser genauere Wechselpässe spielt, als Modric, Kross, Iniesta oder Messi?

Die von dir genannten spielen in ganz anderen Systemen und brauchen kaum den 40m Pass. Klar werden sie es auch können, ob sie diese konstante Präzision aus dem Spiel heraus haben, kann ich nicht beurteilen, auch wenn ich kaum ein Spiel von Real auslasse. Für Messí und Iniesta gilt das noch mehr, da sie üblicherweise zwischen 5 und 10 Metern spielen.

Der Vergleich mit Beckenbauer war schon richtig. Auch er spielte als Libero des Öfteren diese Pässe mit gleicher Genauigkeit (wie ja im TV bestätigt wurde) und Ocwirk eben auch, obwohl er ein Achter war aber dennoch des Öfteren weiter hinten zu finden war.

In Österreich und vor allem bei der Austria, und darauf bezog ich den Vergleich, kannte und kenne ich keinen, Prohaska eingeschlossen, der aber der König des Kurzpassspiels war. Sicher hätte auch er den langen Pass so genau beherrscht wie Modric, Kross und Co.

Aber das soll nichts heißen, ein Müller, der ähnlich gute, lange Pässe spielte, war ja auch bei Tirol tätig. Ist mir halt beim Schreiben so in den Sinn gekommen, muss aber vor Gericht nicht halten.... ;-)

[Sigurd]

Aufgrund der langen Vorbereitungszeit eine sehr enttäuschende Darbietung unserer Kicker, dazu ein paar haarsträubende Aussetzer in der Verteidigung, die uns, Gott sei Dank, keine Gegentore gekostet haben. Normal sagt man ja wenn man solche Spiele gewinnt holt man sich...., trotzdem will ich solch einen Hundskick nicht mehr erleben, schon gar nicht wenn ich 2 Kollegen in dieses scheiss Stadion mitnehm.   

[Johnny Cut]

tifoso vero schrieb vor einer Stunde:

Die von dir genannten spielen in ganz anderen Systemen und brauchen kaum den 40m Pass. Klar werden sie es auch können, ob sie diese konstante Präzision aus dem Spiel heraus haben, kann ich nicht beurteilen, auch wenn ich kaum ein Spiel von Real auslasse. Für Messí und Iniesta gilt das noch mehr, da sie üblicherweise zwischen 5 und 10 Metern spielen.

Der Vergleich mit Beckenbauer war schon richtig. Auch er spielte als Libero des Öfteren diese Pässe mit gleicher Genauigkeit (wie ja im TV bestätigt wurde) und Ocwirk eben auch, obwohl er ein Achter war aber dennoch des Öfteren weiter hinten zu finden war.

In Österreich und vor allem bei der Austria, und darauf bezog ich den Vergleich, kannte und kenne ich keinen, Prohaska eingeschlossen, der aber der König des Kurzpassspiels war. Sicher hätte auch er den langen Pass so genau beherrscht wie Modric, Kross und Co.

Aber das soll nichts heißen, ein Müller, der ähnlich gute, lange Pässe spielte, war ja auch bei Tirol tätig. Ist mir halt beim Schreiben so in den Sinn gekommen, muss aber vor Gericht nicht halten.... ;-)

Ich finds ja interessant dass sich der Holzhauser immer noch in unserer Hirschenliga o'gfretn muass obwohl er sämtliche Kicker der letzten Jahrzehnte unserer Liga in den Schatten stehlt. Mehr noch, er wird gar mit einigen der besten Kicker ever verglichen.

Starkes Stück...

[cmburns]

Johnny Cut schrieb vor 5 Minuten:

Ich finds ja interessant dass sich der Holzhauser immer noch in unserer Hirschenliga o'gfretn muass obwohl er sämtliche Kicker der letzten Jahrzehnte unserer Liga in den Schatten stehlt. Mehr noch, er wird gar mit einigen der besten Kicker ever verglichen.

Starkes Stück...

So schwer ist es aber nicht zu verstehen, dass es eigentlich nur um die "40-Meter-Passqualität" geht beim tifoso und nicht um die Gesamtperformance. Du liest was raus was nicht dort steht.

bearbeitet 21. November 2016 von cmburns

[forzaviola84]

Johnny Cut schrieb vor 3 Minuten:

Starkes Stück...

Wolltest du nicht hier kürzer treten? Warum hältst du uns immer wieder mit solchen ankündigungen quasi sinnbildlich die karotte vor die nase, nur um sie dann erst wieder kurz vorm zubeissen wegzuziehen??!?!

[Johnny Cut]

Papa_Breitfuss schrieb vor 3 Stunden:

Seltsam dass für manche User (bist aber jetzt net du damit gemeint) nur die  einzelnen (negative) Spiele in Erinnerung haften bleiben.  Wir haben ja diese Saison noch nie gut gespielt, oder ?? Und wenn relativiert ein schwächeres Spiel  diese gute Leistung sofort wieder. Dann waren wir nämlich nicht gut, sondern nur der Gegner soooo schwach. 

 

"Zwischen" der guten Leistung gg. Sturm waren Mattersburg und Rapid bzw. Altach und Ried. Und dann noch Rom home wo wir sowieso absolut chancenlos waren und die ned mal alles reingehaut haben. 

Also von "ein schwächeres Spiel" kann hier doch nicht die Rede sein. Du vergißt die anderen Katastrophenleistungen ja sehr brav. Auch wenn wir viel gewonnen haben waren diese Leistungen ansich schlecht bis katastrophal.

[EmmetBrown]

cmburns schrieb vor 12 Minuten:

So schwer ist es aber nicht zu verstehen, dass es eigentlich nur um die "40-Meter-Passqualität" geht beim tifoso und nicht um die Gesamtperformance. Du liest was raus was nicht dort steht.

Wie immer halt