[VOR] FK Austria Wien - SK Sturm Graz

[Gizmo]

Anonymus schrieb vor 3 Minuten:

was hat den der Holzhauser?

Den schonen wir für die schwierigen Spiele.

[Lewis]

Anonymus schrieb vor 4 Minuten:

was hat den der Holzhauser?

Bänderriss im Knöchel.

[Alkonymus]

Stripe schrieb Gerade eben:

Den schonen wir für die schwierigen Spiele.

süß.

 

Lewis schrieb vor 1 Minute:

Bänderriss im Knöchel.

alles klar, danke

[Landstraßer Steinbock]

Ich glaub schon, dass RH spielen wird am Sonntag. 

[Geidorfer Junge]

Landstraßer Steinbock schrieb Gerade eben:

Ich glaub schon, dass RH spielen wird am Sonntag. 

hoffentlich, mMn in den letzten 2 Spielen die ich von euch gesehen hab der beste Mann! 
Grundsätzlich sollte die Austria das Spiel schon gewinnen, die Qualität im Kader ist einfach viel höher. 

[hope and glory]

Anonymus schrieb vor 28 Minuten:

süß.

 

alles klar, danke

Derby hat er mit Bänderriss gespielt. Freu dich also nicht zu früh.

[J.E]

hope and glory schrieb vor 2 Minuten:

Derby hat er mit Bänderriss gespielt. Freu dich also nicht zu früh.

um 13:00 ist pressekonferenz (die auch live übertragen wird), da wissen wir dann (vielleicht) mehr

[Lewis]

J.E schrieb vor 8 Minuten:

um 13:00 ist pressekonferenz (die auch live übertragen wird), da wissen wir dann (vielleicht) mehr

Nur so ein Gedanke.

Wäre ich TF und FW würde ich bei der PK allerdings nicht erwähnen, würde Holzhauser ausfallen. Ich denke, es wäre taktisch unklug. Mit Holzhauser ist unser Spiel einfach ausrechenbarer. RH anpressen, unter Druck setzen und den Spielaufbau somit, wenn geht, bereits jenseits der Mittellinie stören.

Selbst wenn man weiß, dass Holzhauser fix ausfällt, sollte man Sturm zumindest bis 1 Stunde vor Anpfiff im Glauben lassen, dass er spielen wird. Vielleicht richten sie ihre Aufstellung und Spielausrichtung ja auf ein Spiel mit Holzhauser aus und es wird dann doch anders.

[Landstraßer Steinbock]

Lewis schrieb vor 29 Minuten:

Nur so ein Gedanke.

Wäre ich TF und FW würde ich bei der PK allerdings nicht erwähnen, würde Holzhauser ausfallen. Ich denke, es wäre taktisch unklug. Mit Holzhauser ist unser Spiel einfach ausrechenbarer. RH anpressen, unter Druck setzen und den Spielaufbau somit, wenn geht, bereits jenseits der Mittellinie stören.

Selbst wenn man weiß, dass Holzhauser fix ausfällt, sollte man Sturm zumindest bis 1 Stunde vor Anpfiff im Glauben lassen, dass er spielen wird. Vielleicht richten sie ihre Aufstellung und Spielausrichtung ja auf ein Spiel mit Holzhauser aus und es wird dann doch anders.

1. Glaub ich nicht, dass Sturm sich von so einer Situation überraschen lassen würde und 

2. Glaub ich nicht, dass wir es nötig haben, unsere Karten verdeckt zu halten. Bitte wer ist Sturm?

[Lewis]

Landstraßer Steinbock schrieb Gerade eben:

Bitte wer ist Sturm?

Tabellenführer.

[Landstraßer Steinbock]

Na da wird mir ja gleich Angst und Bange. Ich glaub ich bleib daheim. 

Unser Heimspiel und bei unserem Anspruch müssen wir ihnen das Spiel aufdrücken. Da ist es komplett egal, ob sie wissen, ob RH spielt oder nicht. 

bearbeitet 28. Oktober 2016 von Landstraßer Steinbock

[Lewis]

Landstraßer Steinbock schrieb Gerade eben:

Na da wird mir ja gleich Angst und Bange. Ich glaub ich bleib daheim. 

 

Das kannst Du natürlich handhaben wie Du willst.

Ich persönlich erwarte von Austria Wien, dass sie den Gegner ernst nehmen, sich entsprechend vorbereiten und alle Eventualitäten abklären. Nicht mehr und nicht weniger. Und ich gehe auch davon aus, dass das passiert.

Als Tabellenvierter kann man sich schon mal herablassen und sich auf den Tabellenführer einstellen.

[AngeldiMaria]

Lewis schrieb vor 35 Minuten:

Nur so ein Gedanke.

Wäre ich TF und FW würde ich bei der PK allerdings nicht erwähnen, würde Holzhauser ausfallen. Ich denke, es wäre taktisch unklug. Mit Holzhauser ist unser Spiel einfach ausrechenbarer. RH anpressen, unter Druck setzen und den Spielaufbau somit, wenn geht, bereits jenseits der Mittellinie stören.

Selbst wenn man weiß, dass Holzhauser fix ausfällt, sollte man Sturm zumindest bis 1 Stunde vor Anpfiff im Glauben lassen, dass er spielen wird. Vielleicht richten sie ihre Aufstellung und Spielausrichtung ja auf ein Spiel mit Holzhauser aus und es wird dann doch anders.

 Machen wir jetzt auf grüne Wunderheilung? Vielleicht ja auch gleich Almer im Kader.

[Lewis]

AngeldiMaria schrieb vor 1 Minute:

 Machen wir jetzt auf grüne Wunderheilung? Vielleicht ja auch gleich Almer im Kader.

Ich bin ziemlich sicher, dass Holzhauser spielen wird und Almer nicht

[Landstraßer Steinbock]

Lewis schrieb Gerade eben:

Das kannst Du natürlich handhaben wie Du willst.

Ich persönlich erwarte von Austria Wien, dass sie den Gegner ernst nehmen, sich entsprechend vorbereiten und alle Eventualitäten abklären. Nicht mehr und nicht weniger. Und ich gehe auch davon aus, dass das passiert.

Als Tabellenvierter kann man sich schon mal herablassen und sich auf den Tabellenführer einstellen.

Ich weiss zwar nicht, wo du herauslesen magst, dass ich das anders sehe, aber wenn du das gerne lesen magst, dann bitte. 

Nur heisst für micht sich einstellen nicht, dass ich mich vor ihnen pro forma anscheissen muss. Manchmal wärs gut, man würde sich Eier wachsen lassen. Bei unseren eigenen Ansprüchen muss es vollkommen egal sein, ob der SK Sturm weiss, ob RH spielen kann oder nicht (zumal sie selbst so professionell arbeiten, dass ihnen das selbst in der Vorbereitung auch kein Hindernis sein wird.) 

Als Profiverein stellt man sich auf alle Eventualitäten ein, scoutet den Gegner auf alle Optionen. Da werden sie auch thematisieren, was mit RH passiert und was ohne RH. Somit ist es völlig Powidl, ob wir ein Geheimnis draus machen oder nicht.