SK Rapid Wien - SCR Altach 1:1 (0:1)

[Silva]

Le_derp schrieb vor 30 Minuten:

Dennoch waren 2 Stürmer besser als einer.

Weil man auf ein Spielsystem gepfiffen hat und Bälle hoch nach vorne geschlagen hat, inkl. Leuchtturm Schösswendter. Geordneter Spielaufbau ist das nicht und es ist ein legitimes Mittel wenn man mit dem Rücken an der Wand steht, aber 90 Minuten lang ist das weder attraktiv, noch wird es wirklich immer funktionieren. 

Versucht man ein geordnetes Aufbauspiel beizubehalten, dann ändert sich mit der Anzahl der Stürmer wohl wenig, wenn man nicht in der Lage ist den Ball ins letzte Drittel zu bringen.

bearbeitet 17. Oktober 2016 von Silva

[cantonas68]

Man spürt´s, dass das nix mehr wird diese Saison, wenn man nach dem erbärmlichen 1:1 gegen Altach letzten Samstag in Wien diesen Kommentar vom eigenen Trainer liest.

"Wir hatten in der Anfangsphase eine vernünftige Kontrolle über das Spiel, dann haben wir den Gegner mit dem Gegentor beschenkt. Dadurch sind wir in eine Situation gekommen, die die Mannschaft nervös gemacht hat. Altach hatte dann einen guten Zugriff auf unser Spiel. Wenn Oberlin gleich nach der Pause getroffen hätte, wäre das Spiel vielleicht entschieden gewesen. Aber die Mannschaft wollte immer, sie hat großartige Moral gezeigt und ist dann auch noch in Unterzahl auf das 2:1 gegangen. Das müssen wir als Positives mitnehmen. Die Tabelle stellt uns nicht zufrieden, genauso wenig wie sie Salzburg zufriedenstellen wird." Mike Büskens nach dem 1:1 gegen Altach im Weststadion.

Ich habe mich im Stadion während dieses Spiels nur mehr gewundert. Da verlor man zwei Wochen zuvor mit einer erbärmlichen Leistung in Ried, gefolgt von den üblichen Plattitüden des Sportdirektors ("Arschbacken zusammenknallen"?!), wartet auf eine Reaktion der Mannschaft. Und dann das...

Ein blutleeres Ballgeschiebe in der eigenen Hälfte, vorgetragen in einem lächerlich langsamen, unengagierten, lauwarmenTempo. Man ließ sich von den Altacher Kickern auch technisch so richtig an der Nase rumführen. 

Man fragt sich, wie geistig begrenzt man sein muss, wenn man immer und immer wieder die selben (erwiesenermaßen) völlig untauglichen Mittel auspackt, und hofft, dass sie dieses Mal schon irgendwie Erfolg haben werden. Die immer gleiche Aufstellung, die immer gleiche "Taktik" gegen tiefstehende Gegner, die so noch kaum jemals funktioniert hat. Das immer gleiche Spiel mit dem immer gleichen Ergebnis. Das Pass-Spiel in der eigenen Hälfte wird spätestens nach dem vierten Zuspiel immer wieder ein bissl zu ungenau, ein bissl zu schwach, man bringt sich selbst ungezwungen in Bedrängnis - und daraus resultiert dann immer ein blind nach vorne geschlagener weiter Pass - oder eben ein Gegentor. Das kann doch keine Erfolgstaktik sein. Immer das gleiche Spiel mit der gleichen Aufstellung, mit einem Stürmer, der sich vorne aufreibt und alleine gegen 2 bis 3 Verteidiger zernudelt wird. Auch am Schluss mit einem Mann weniger besetzte man die Flügel fast gar nicht mehr, sondern chippte aus der Zentrale hohe Bälle in den Strafraum und hoffte, dass schon irgendwas passieren wird. Das war keine "großartige Moral" sondern verzweifelte Hilflosigkeit á la Büskens. 

 

Mehr zur aktuellen Rapid auf meinem Blog, wer mag hier: http://wp.me/p1DXpz-ny

 

[Homegrower]

Silva schrieb vor 5 Minuten:

Weil man auf ein Spielsystem gepfiffen hat und Bälle hoch nach vorne geschlagen hat, inkl. Leuchtturm Schösswendter. Geordneter Spielaufbau ist das nicht und es ist ein legitimes Mittel wenn man mit dem Rücken an der Wand steht, aber 90 Minuten lang ist das weder attraktiv, noch wird es wirklich immer funktionieren. 

Versucht man ein geordnetes Aufbauspiel beizubehalten, dann ändert sich mit der Anzahl der Stürmer wohl wenig, wenn man nicht in der Lage ist den Ball ins letzte Drittel zu bringen.

Man muss ja nicht gleich Hollywood spielen, da gibts auch noch was dazwischen. Da wir in der Box nicht präsent sind braucht man von aussen nicht rein flanken, mit Joe hinter der Spitze die anspielstation wie gehabt und eine Spitze in der Box, mehr Räume für Joe, die Option sinnvoll direkt zu Flanken (und ja, man kann auch auf den Fehler hoffend die Box mit Flanken aus dem halbfeld eindecken, nicht so schön anzusehen aber wenn sonst nix geht immer noch ein legitimes Mittel, und schön ist eh relativ, das Ballgeschiebe ermüdet nur).

Wir spielen gegen jeden Gegner gleich, das kanns doch nicht sein.....

[Silva]

Homegrower schrieb Gerade eben:

Man muss ja nicht gleich Hollywood spielen, da gibts auch noch was dazwischen. Da wir in der Box nicht präsent sind braucht man von aussen nicht rein flanken, mit Joe hinter der Spitze die anspielstation wie gehabt und eine Spitze in der Box, mehr Räume für Joe, die Option sinnvoll direkt zu Flanken (und ja, man kann auch auf den Fehler hoffend die Box mit Flanken aus dem halbfeld eindecken, nicht so schön anzusehen aber wenn sonst nix geht immer noch ein legitimes Mittel, und schön ist eh relativ, das Ballgeschiebe ermüdet nur).

Joe ist in der "Box" nicht vorhanden, weil er viel zu viel im Aufbauspiel mitwirken muss. Was dafür spricht, dass die Ausführung vom "System" nicht funktioniert. Natürlich kann man da jetzt mit einem zweiten Stürmer darauf reagieren, damit fehlt dir halt woanders ein Spieler, was halt eventuell andere Probleme aufreißt.
Ich bin nicht aus Prinzip dagegen, aber ich zweifel halt, dass man ein anderes System besser ausführen würde. Es scheitert in meinen Augen weniger am System als an der Qualität der Ausführung (Stichwort: Anbieten, Räume besetzen).

 

Homegrower schrieb vor 5 Minuten:

Wir spielen gegen jeden Gegner gleich, das kanns doch nicht sein.....

Jede Woche komplett anders spielen wird aber nicht funktionieren, solange man kein reaktives System spielt. Und ich sehe es schon als Anspruch von Rapid, dass man einem Spiel den Stempel aufdrücken kann und nicht von Minute 1 an Bälle nach vorne schlägt. Soll die Austria ihre Stürmer Befreiungsschläge nachrennen lassen, schön ist das nicht. Wenn man das macht, dann nur um kurzfristig wieder erfolgreich zu sein, langfristig bleibt das perfekte Erlernen eines Plan A zwingend erforderlich.

[Homegrower]

Silva schrieb vor 1 Minute:

Joe ist in der "Box" nicht vorhanden, weil er viel zu viel im Aufbauspiel mitwirken muss. Was dafür spricht, dass die Ausführung vom "System" nicht funktioniert. Natürlich kann man da jetzt mit einem zweiten Stürmer darauf reagieren, damit fehlt dir halt woanders ein Spieler, was halt eventuell andere Probleme aufreißt.
Ich bin nicht aus Prinzip dagegen, aber ich zweifel halt, dass man ein anderes System besser ausführen würde. Es scheitert in meinen Augen weniger am System als an der Qualität der Ausführung (Stichwort: Anbieten, Räume besetzen).

 

Jede Woche komplett anders spielen wird aber nicht funktionieren, solange man kein reaktives System spielt. Und ich sehe es schon als Anspruch von Rapid, dass man einem Spiel den Stempel aufdrücken kann und nicht von Minute 1 an Bälle nach vorne schlägt. Soll die Austria ihre Stürmer Befreiungsschläge nachrennen lassen, schön ist das nicht. Wenn man das macht, dann nur um kurzfristig wieder erfolgreich zu sein, langfristig bleibt das perfekte Erlernen eines Plan A zwingend erforderlich.

Weil wir den Ball rein tragen, ich glaube wir müssen das System an sich gar nicht so sehr ändern, nur die "Nuancen" welche die Optionen vorne betreffen, mehr eine andere Version von Plan A als Plan B. Redet ja keiner von Kick'n Rush.

Ich denk mir oft wenn wir angepresst werden, dass man sich diesem Pressing am besten entziehen kann wenn man sehr schnell die Zone überbrückt wo der Gegner koordiniert attackiert, am besten geht das gleich mit einem langen Ball der auch ankommt. Dieses herumzumpferln bis wir eben einen Fehler machen ist ein grundlegender Fehler, man Gegner auch anders dominieren als mit nichts einbringendem Ballbesitz, diesen kann ich dann immer noch ausspielen wenn ich in Führung liege.

Wie ich am Woe schon gesagt habe, ich sehe das System so in dieser Form (und auch schon unter Zocki als es noch 2 Klassen besser auf den Rasen gezaubert wurde) als gescheitert, wir lassen und ließen zu viele Federn gegen die Dorfklubs, nahezu unabhängig davon wie gut wir Plan A umsetzen (natürlich wird die Ausbeute schlechter wenn die Umsetzung an Qualität einbüsst, aber das Grundlegende Problem war vorher schon gegeben).

[Silva]

Homegrower schrieb vor 7 Minuten:

Weil wir den Ball rein tragen, ich glaube wir müssen das System an sich gar nicht so sehr ändern, nur die "Nuancen" welche die Optionen vorne betreffen, mehr eine andere Version von Plan A als Plan B. Redet ja keiner von Kick'n Rush.

Ich hätte den Fehler eher darin gesehen, dass manche Spieler entweder nicht wissen, wo sie stehen sollen um zu unterstützen oder sie die nötigen Meter nicht machen. Es ist oft enttäuschend, wie oft und lang ein z.B. Schwab nicht anspielbar ist, obwohl der Ball bei einem "Positionsnachbar" ist.

Homegrower schrieb vor 8 Minuten:

Ich denk mir oft wenn wir angepresst werden, dass man sich diesem Pressing am besten entziehen kann wenn man sehr schnell die Zone überbrückt wo der Gegner koordiniert attackiert, am besten geht das gleich mit einem langen Ball der auch ankommt

Absolut, es dauert viel zu lange um den Gegner zu überbrücken bzw. man schafft es nicht schnell genug, so dass man auch wirklich einen Vorteil hat. Aber das muss ja jetzt nicht unbedingt ein langer Ball nach vorne auf den Stürmer sein, sondern kann ein guter und schneller Seitenwechsel auch sein.

Homegrower schrieb vor 10 Minuten:

Wie ich am Woe schon gesagt habe, ich sehe das System so in dieser Form (und auch schon unter Zocki als es noch 2 Klassen besser auf den Rasen gezaubert wurde) als gescheitert, wir lassen und ließen zu viele Federn gegen die Dorfklubs, nahezu unabhängig davon wie gut wir Plan A umsetzen (natürlich wird die Ausbeute schlechter wenn die Umsetzung an Qualität einbüsst, aber das Grundlegende Problem war vorher schon gegeben).

Ich weiß nicht, ob das (gewünschte) System an sich gescheitert ist. Aktuell ist es aber schwer sich vorzustellen, dass das Gezeigte auch wirklich so gewollt ist. Prinzipiell kann Ballbesitzfußball funktionieren, dazu braucht es aber dennoch schnelle Aktionen um den Gegner in Unterzahlsituationen zu bringen.

[Le_derp]

Genau dieses Spielsystem kann man anwenden wenn man führt. Davor sollte man mehr "KicknRush" spielen. Mit 2 Stürmern beginnen, da wir in der Box selten anspielbar sind oder gar existieren. Einen Stürmer kann man immer noch hinausnehmen. OM mit Stürmer tauschen der offensiver spielen darf. Joelinton etwas defensiver nehmen und schon schafft man sich Verknüpfungspositionen. Gibts ja nicht, dass wir jeden 2ten Ball zurückspielen müssen, weil vorne niemand anspielbar ist. 

 

Angriff ist die beste Verteidigung!

bearbeitet 17. Oktober 2016 von Le_derp

[hags]

Le_derp schrieb vor 57 Minuten:

Genau dieses Spielsystem kann man anwenden wenn man führt. Davor sollte man mehr "KicknRush" spielen. Mit 2 Stürmern beginnen, da wir in der Box selten anspielbar sind oder gar existieren. Einen Stürmer kann man immer noch hinausnehmen. OM mit Stürmer tauschen der offensiver spielen darf. Joelinton etwas defensiver nehmen und schon schafft man sich Verknüpfungspositionen. Gibts ja nicht, dass wir jeden 2ten Ball zurückspielen müssen, weil vorne niemand anspielbar ist. 

 

Angriff ist die beste Verteidigung!

Auf das können sich doch die Gegner genauso einstellen. Und zwar leichter, als auf unseren funktionierenden Plan A, von dem momentan absolut nichts zu sehen ist. Eine Umstellung auf ein Kick N' Rush als Plan A, wie es die Austria betreibt, würde mich ehrlich gesagt zum verzweifeln bringen. Das wäre ein riesengroßer Rückschritt zu dem, was wir im Frühjahr (damit meine ich bewusst die Spiele nach Valencia) unter ZB gesehen haben. Das war zwar auch nicht zum anschauen - nein, wir haben alle geflucht - aber man hatte zumindest klare Vorstellungen davon, wo man ansetzen musste um das System auf die nächste Ebene zu hieven. Dass Büskens dazu nicht in der Lage ist, ist ein anderes Thema.

[moerli]

Man sieht ja schon das dieses Ball Geschiebe vorgeschrieben ist und alles auf Sicherheit aufgebaut ist.

Wenn man mal einen Ball erobert hat in der eigenen Spielhälfte und man hat ein wenig Raum nach vorne läuft der Spieler der den Ball hat ein paar Meter nach vorne und dreht dann ab und spielt zurück.

1) weil keiner mitgeht/sprintet

2) der Ballführende sich nicht traut das eins zu eins zu suchen,oder eben sich nicht traut bis auf die Grundlinie zu laufen,wie Schrammel und Pavelic.

3) oder es kommen geschupfte Flanken aus dem Halbfeld,statt scharfe hereingaben

4) weil einfach zu wenig Bewegung vorhanden ist und die Flügelspieler nie auf der Seite zu finden sind.

5)auch die weiten Seitenwechsel die am Anfang der Saison noch oft zu sehen waren (das war richtig gut,da hat man die Abwehr meist aufgerissen) sind komplett abhanden gekommen,eben aus diesen Grund wie keiner am Flügel oder nur ein Spieler.

6) das die Spieler kein Selbstvertrauen haben ist auch klar,denn ich Glaube das die meisten gar nicht wissen wo und wie man sich Positionieren soll.

7) keiner will den Ball oder hilft seinen Mitspieler durch Bewegung,keine Dreiecks Bildung in Ballnähe

das alles hat zu beginn noch sehr gut funktioniert,genau so wie die Neueinkäufe,die sind erst unter unsern Trainerteam schlecht geworden.

Bin richtig sauer das wir so abgebaut haben,dabei sah alles so gut aus am Beginn der Saison,ein Wahnsinn was das Trainerteam aus diesen guten Kader gemacht hat.

Gut alle Spieler haben wir ja noch gar nicht oder sehr wenig gesehen (Malicsek z.b.)es spielen ja immer die Selben 14 Spieler mit den gleichen Vorgaben.

Ich könnte Speiben,die ganze Freude nach beginn dieser Saison ist im Keller,da wieder hoch zu kommen wird unter MB nicht leicht oder sogar unmöglich sein.

[narya]

Bei unserem Isländer passt die Abstimmung mit den Mitspielern aktuell leider gar nicht. Ist er zu Saisonbeginn noch stark in die Mitte gezogen und hat damit den Anti-Kainz gemacht, wird er derzeit auf der Seite zu oft übersehen oder nicht angespielt. War auch gegen Altach gut zu beobachten. Er schleicht gut herum, spitzt darauf, eingesetzt zu werden. Nach dem vierten Mal, wo Schrammel ihn wieder nicht angespielt hat, ist er ja auch in dessen Richtung so richtig laut geworden. Hab ich vollkommen verstanden.

[Le_derp]

hags schrieb vor 21 Stunden:

Auf das können sich doch die Gegner genauso einstellen. Und zwar leichter, als auf unseren funktionierenden Plan A, von dem momentan absolut nichts zu sehen ist. Eine Umstellung auf ein Kick N' Rush als Plan A, wie es die Austria betreibt, würde mich ehrlich gesagt zum verzweifeln bringen. Das wäre ein riesengroßer Rückschritt zu dem, was wir im Frühjahr (damit meine ich bewusst die Spiele nach Valencia) unter ZB gesehen haben. Das war zwar auch nicht zum anschauen - nein, wir haben alle geflucht - aber man hatte zumindest klare Vorstellungen davon, wo man ansetzen musste um das System auf die nächste Ebene zu hieven. Dass Büskens dazu nicht in der Lage ist, ist ein anderes Thema.

Wieso leichter? Ich nehme an, ein Spielsystem welches sich nach 3 Jahren nicht ändert ist bereits beim Gegner einstudiert. Selbst der Polzer weiß, wie das System funktioniert, also kanns keine große Hürde mehr darstellen. Außerdem funktioniert Ballbesitzfußball nicht gut in Österreich. Das defensiv und auf Sicherheit eingestellte System bringt dich selbst irgendtwann um in Österreich - zum Beispiel jetzt. Gegen die "Kleinen" erreichst du damit nichts, eher gegen die Großen. Liegt daran, dass in Österreich keine Mannschaft diszipliniert auf Raum spielt und jeder weiß, dass nicht jeder einen guten Pass geben kann. Deshalb sieht man oft so ein "verwurdeltes" Spiel wo 3 Spieler aneinander picken.

bearbeitet 18. Oktober 2016 von Le_derp

[Mike89]

Jetzt schaue ich schon solange Rapid zu - aber was sich momentan abspielt ist wohl ein Betrug an alle jene die auf der West 90 Minuten lang alles geben... Auch gegen Ried musste ich bereits das Wasser aus meinen Augen wischen, weil das einfach nur ein Stich ins Herz war. Dann kam das Heimspiel gegen Altach und ich erwartete mir eine veränderte Mannschaft. Vor allem im eigenen Stadion würde ich nicht damit rechnen, dass wir gleich beschissen weitermachen wie die letzten Auswärtspartien, so ist man doch die Heimstärke gewohnt... Aber seit Beginn dieser Saison war ich selbst nach dem 5:0 und 4:0 der ersten beide Heimspiele bedrückt. Ich sah nämlich keineswegs eine überlegene Mannschaft, sondern nur, dass wir irgendwie in Führung gingen und erst dann die Räume da waren und dann kamen die hohen Siege zu Stande. Gegen Mattersburg konnten wir dank dem 13. Mann einen Sieg feiern, der ein klares Tor und Elfmeter den Gästen aus Mattersburg aberkannte. Zudem kam, dass wir eine katastrophale Salzburgmannschaft nicht gefährlich werden konnten. Das war alles zu Hause... 

Ich habe viel miterlebt aber momentan gehe ich ins Stadion und weiß im Vorhinein, dass es schmerzvoll wird. Das mein Herz rast. Nach Schlusspfiff wird mir meist übel.

Natürlich haben wir seit Jahren das Problem mit den "Kleinen"... aber früher spielten wir wenigstens gefährlicher. Wir hatten Chancen, waren überlegen und scheiterten mehr daran, die Chancen nicht zu nutzen über lang haben wir aber trotzdem mehr Spiele gewonnen. Jetzt aber verlieren wir verdient und müssen über jeden Punkt dankbar sein. Selbst wenn die Statistik "viele" Torschüsse wie gegen Ried aufweist, so waren kaum welche gefährlich. Wir sind harmlos... Woran liegt das? Warum laufen unsere Spieler nicht mehr? Warum schieben sie die Kugel hin und her.... warum sieht man aufs Spielfeld und niemand bewegt sich. Eine Truppe die doppelt so viel Wert ist als die Gegner (ausgenommen RB und Austria). 

Und wenn wir in die Nähe des 16ner kommen versuchen wir auch noch einen auf Barcelona zu machen und den Ball bis ins Tor zu spielen... Wo bleibt das "PASS SCHUSS TOR!" selbst wenn es kein Tor wird... vielleicht wird er abgefälscht und es gibt Ecke... sonst eben Abstoß... was sollen die "Kleinen" die nur auf Kontern spielen bitte machen? Sie sind nur gefährlich wenn wir eben genau im Angriff sind bei welchen 4-6 Spieler sich die Kugel hin und herschieben den Ball verlieren und dann der Konter läuft.

Zum Spiel gegen Altach... Wie Herr Büskens sagt... wir haben anfangs das Spiel "kontrolliert" aber nicht mehr. Wir haben nur dafür gesorgt, dass nichts anbrennt. Aber genau das spielt Altach in die Hände. Ein 0:0 ist für Sie keine Niederlage. Und dann kam der Verteidigungspatzer... - klar man bekommt das Gegentor 0:1. Was dann folgte war eine Katastrophe... Altach immer mit langen Bällen und Laufduellen... kommt zu Chancen die sie Gott sei Dank nicht nutzten. Eine 2:0 Führung war schon lange verdient für die Vorarlberger. Und dann gabs Rot für Grahovac.  Die letzten 15 Minuten taten wir das was man gegen Defensivmannschaften macht. Man sorgt für Gefahr - hohe Bälle, Verteidigung überspielen - keine flachen Pässe. Nach vor eine Weitergabe und die Chance ist da... leider nutzten wir nur eine davon. Herr Büskens es tut mir leid, aber sie haben leider keine Ahnung von Taktik. Ich verstehe es einfach nicht, denn man weiß doch von vorne herein wie der Gegner spielt. Altach stellt sich auf Rapid ein, aber Rapid nicht auf Altach. Wir spielen immer gleich... na wow... wir sind so durchsichtig das ist unfassbar. Wir haben nur 1 System ohne Alternative. Und wenn das wie jetzt versagt, kann man nichts mehr machen.

Für mich sind internationale Spiele eigentlich wichtig... sehr wichtig. Aber ganz ehrlich... mal davon abgesehen, dass wir eine Hammergruppe haben, wären mir selbst die 5 restlichen Spiele egal vom Ausgang... Wir gehören wieder nach vorne in den Titelkampf.... Ich würde jeden Punkt / Tor in der EL eintauschen für einen Ligapunkt. 11 Spiele sind vorbei. Mit dem Derby ein Drittel der Meisterschaft. Wir stehen bei 1,55 Punkten pro Spiel hochgerechnet also 55/56 Punkte am Ende. Das wäre eine schlimmere Katastrophe als 2012/13.

11 Punkte hinter Sturm.... (klar Sturm hat aus 33 Punkte 28 geholt und wirklich einen tollen Lauf... aber Rapid sollte auch bei ca. 22-25 Zählern liegen und nicht bei 17.)

 

Ich habe erstmal fertig

[Grüner-Wiener]

narya schrieb vor 19 Stunden:

Bei unserem Isländer passt die Abstimmung mit den Mitspielern aktuell leider gar nicht. Ist er zu Saisonbeginn noch stark in die Mitte gezogen und hat damit den Anti-Kainz gemacht, wird er derzeit auf der Seite zu oft übersehen oder nicht angespielt. War auch gegen Altach gut zu beobachten. Er schleicht gut herum, spitzt darauf, eingesetzt zu werden. Nach dem vierten Mal, wo Schrammel ihn wieder nicht angespielt hat, ist er ja auch in dessen Richtung so richtig laut geworden. Hab ich vollkommen verstanden.

Mir kommt es so vor als rennt er immer dort hin wo er nicht angespielt werden kann, vielleicht hat der Angst vom Ball. 

[Boidi]

Geisteskranke_Szene schrieb vor 17 Minuten:

Mir kommt es so vor als rennt er immer dort hin wo er nicht angespielt werden kann, vielleicht hat der Angst vom Ball. 

Gegen Altach ist mir mind. 3 mal aufgefallen, dass er auf den Doppelpass mit Schrammel spekuliert und extrem viel Raum hätte, nur hat ihn Schrammel nie angespielt sondern halbhoch irgendwohin geflankt oder abgedreht und zu Schwab/Graho zurückgepasst

[katnikpauer]

Mike89 schrieb vor 8 Stunden:

Jetzt schaue ich schon solange Rapid zu - aber was sich momentan abspielt ist wohl ein Betrug an alle jene die auf der West 90 Minuten lang alles geben... Auch gegen Ried musste ich bereits das Wasser aus meinen Augen wischen, weil das einfach nur ein Stich ins Herz war. Dann kam das Heimspiel gegen Altach und ich erwartete mir eine veränderte Mannschaft. Vor allem im eigenen Stadion würde ich nicht damit rechnen, dass wir gleich beschissen weitermachen wie die letzten Auswärtspartien, so ist man doch die Heimstärke gewohnt... Aber seit Beginn dieser Saison war ich selbst nach dem 5:0 und 4:0 der ersten beide Heimspiele bedrückt. Ich sah nämlich keineswegs eine überlegene Mannschaft, sondern nur, dass wir irgendwie in Führung gingen und erst dann die Räume da waren und dann kamen die hohen Siege zu Stande. Gegen Mattersburg konnten wir dank dem 13. Mann einen Sieg feiern, der ein klares Tor und Elfmeter den Gästen aus Mattersburg aberkannte. Zudem kam, dass wir eine katastrophale Salzburgmannschaft nicht gefährlich werden konnten. Das war alles zu Hause... 

Ich habe viel miterlebt aber momentan gehe ich ins Stadion und weiß im Vorhinein, dass es schmerzvoll wird. Das mein Herz rast. Nach Schlusspfiff wird mir meist übel.

Natürlich haben wir seit Jahren das Problem mit den "Kleinen"... aber früher spielten wir wenigstens gefährlicher. Wir hatten Chancen, waren überlegen und scheiterten mehr daran, die Chancen nicht zu nutzen über lang haben wir aber trotzdem mehr Spiele gewonnen. Jetzt aber verlieren wir verdient und müssen über jeden Punkt dankbar sein. Selbst wenn die Statistik "viele" Torschüsse wie gegen Ried aufweist, so waren kaum welche gefährlich. Wir sind harmlos... Woran liegt das? Warum laufen unsere Spieler nicht mehr? Warum schieben sie die Kugel hin und her.... warum sieht man aufs Spielfeld und niemand bewegt sich. Eine Truppe die doppelt so viel Wert ist als die Gegner (ausgenommen RB und Austria). 

Und wenn wir in die Nähe des 16ner kommen versuchen wir auch noch einen auf Barcelona zu machen und den Ball bis ins Tor zu spielen... Wo bleibt das "PASS SCHUSS TOR!" selbst wenn es kein Tor wird... vielleicht wird er abgefälscht und es gibt Ecke... sonst eben Abstoß... was sollen die "Kleinen" die nur auf Kontern spielen bitte machen? Sie sind nur gefährlich wenn wir eben genau im Angriff sind bei welchen 4-6 Spieler sich die Kugel hin und herschieben den Ball verlieren und dann der Konter läuft.

Zum Spiel gegen Altach... Wie Herr Büskens sagt... wir haben anfangs das Spiel "kontrolliert" aber nicht mehr. Wir haben nur dafür gesorgt, dass nichts anbrennt. Aber genau das spielt Altach in die Hände. Ein 0:0 ist für Sie keine Niederlage. Und dann kam der Verteidigungspatzer... - klar man bekommt das Gegentor 0:1. Was dann folgte war eine Katastrophe... Altach immer mit langen Bällen und Laufduellen... kommt zu Chancen die sie Gott sei Dank nicht nutzten. Eine 2:0 Führung war schon lange verdient für die Vorarlberger. Und dann gabs Rot für Grahovac.  Die letzten 15 Minuten taten wir das was man gegen Defensivmannschaften macht. Man sorgt für Gefahr - hohe Bälle, Verteidigung überspielen - keine flachen Pässe. Nach vor eine Weitergabe und die Chance ist da... leider nutzten wir nur eine davon. Herr Büskens es tut mir leid, aber sie haben leider keine Ahnung von Taktik. Ich verstehe es einfach nicht, denn man weiß doch von vorne herein wie der Gegner spielt. Altach stellt sich auf Rapid ein, aber Rapid nicht auf Altach. Wir spielen immer gleich... na wow... wir sind so durchsichtig das ist unfassbar. Wir haben nur 1 System ohne Alternative. Und wenn das wie jetzt versagt, kann man nichts mehr machen.

Für mich sind internationale Spiele eigentlich wichtig... sehr wichtig. Aber ganz ehrlich... mal davon abgesehen, dass wir eine Hammergruppe haben, wären mir selbst die 5 restlichen Spiele egal vom Ausgang... Wir gehören wieder nach vorne in den Titelkampf.... Ich würde jeden Punkt / Tor in der EL eintauschen für einen Ligapunkt. 11 Spiele sind vorbei. Mit dem Derby ein Drittel der Meisterschaft. Wir stehen bei 1,55 Punkten pro Spiel hochgerechnet also 55/56 Punkte am Ende. Das wäre eine schlimmere Katastrophe als 2012/13.

11 Punkte hinter Sturm.... (klar Sturm hat aus 33 Punkte 28 geholt und wirklich einen tollen Lauf... aber Rapid sollte auch bei ca. 22-25 Zählern liegen und nicht bei 17.)

 

Ich habe erstmal fertig

Dem gibt's eigentlich nix hinzuzufügen. Treffend erfasst