[NACH]FK Austria Wien - Rosenborg Trondheim BK 2:1 (0:0)

[behave yourself]

stonesour schrieb vor 4 Stunden:

Du musst echt jeden Schas der von der Mannschaft erzeugt wird verteidigen oder?

Gesendet von meinem D5503 mit Tapatalk
 

genau, ich bin der geisterfahrer hier auf der autobahn der suderanten

[Lewis]

J.E schrieb vor 1 Minute:

und wie erfolgreich was das system, das hamburg nach fink spielte?

Weiß ich nicht. Der HSV interessiert mich eigentlich nicht. Es ging hier ja um Fink mit seinem System, eventuellen Aussichten für uns jetzt demnächst und nicht um den HSV explizit.

[J.E]

Lewis schrieb Gerade eben:

Weiß ich nicht. Der HSV interessiert mich eigentlich nicht. Es ging hier ja um Fink mit seinem System, eventuellen Aussichten für uns jetzt demnächst und nicht um den HSV explizit.

möglicherweise ist es für diese mannschaft das beste system, immerhin haben wir uns um 4 plätze verbessert. wenn man fink schon für sein system beim hsv kritisiert, muss man dann natürlich die frage stellen, welche system denn erfolgreicher waren

[Lewis]

J.E schrieb vor 1 Minute:

möglicherweise ist es für diese mannschaft das beste system, immerhin haben wir uns um 4 plätze verbessert. wenn man fink schon für sein system beim hsv kritisiert, muss man dann natürlich die frage stellen, welche system denn erfolgreicher waren

Mir geht es nicht um die Kritik des Systems von Fink beim HSV und dessen Entwicklung danach, sondern um die eindeutigen Parallelen, die sich bei uns offenbar widerspiegeln.

Dazu scheint er genau so unflexibel, stur und unbelehrbar sein, wie schon vor 4 Jahren. Wenn das die Zukunft ist, die sich Katzian, Kraetschmer und Wohlfahrt für Austria Wien vorstellen, dann kann das meiner Meinung nach nicht gut gehen.

Was wenn Fink im Mai 2017 aufhört bei uns? Wie geht´s dann weiter? Dann holen wir wieder einen "Ich-Will-Das-Pressing-Von-Red-Bull-Kopieren" und werfen den ganzen aktuellen Spielsystem und Philosophie-Kram über Bord? Dann stellt man das Rad wieder auf Null und beginnt neu?

Wenn das das Konzept ist, das eigentlich kein Konzept ist, weil es kein Konzept gibt, dann ok. Dann darf man sich aber auch nicht wundern, wenn es nächstes Jahr unter Umständen wieder nichts wird mit dem Europacup.

Ganz ehrlich, jetzt unabhängig von den Personen Fink oder Wohlfahrt, was haben sich die Entscheidungsträger langfristig von der Verpflichtung Finks erwartet, wenn das bisher nachweislich noch nirgends funktioniert hat, wo er nicht einen überdurchschnittlichen Kader zur Verfügung hatte, wie in Basel?

Welche Langzeitperspektive verfolgt Austria Wien mit dieser System-, Philosophie -und Spielstrategie?

[behave yourself]

aragorn schrieb vor einer Stunde:

Ich habe es nach dem Meistertitel gesagt, ich werde es immer wieder sagen: Wer sich nach einem Erfolg zurücklehnt und keine Kritik zulässt, der wird sich über lange Sicht nie verbessern. Wer glaubt, nur weil ein Erfolg eingefahren wurde (egal ob Miestertitel oder Sieg gegen Rosenborg) muss die Kritik verstummen, will der Austria jedenfalls nichts Gutes.

ich wüsste nicht, wer hier kontruktive kritik nicht zulässt. lies mal den live thread durch wo über die aufstellung geschrieben wird, das ist keine kritik, das ist stumpfsinniges sudern. genauso wenn man sich diesen thread hier durchliest und hauptsächlich über die schwächen und das späte tor lesen muss. klar haben wir fehler gemacht, das gelobte rosenborg aber wohl auch? es ist doch evident dass sich einiges verbessern muss, aber es ist auch einiges gut gelaufen. und es gibt einen punkt wo man  das negative oder das positive in den vordergrund stellen kann - beides ist natürlich ok. ich mache mich aber darüber lustig, wenn überwiegend negative im fordergrund steht, obwohl es einen erfolg gab. dass das nächste spiel das wichtigste ist stimmt natürlich, aber man kann ja letzte saison nachlesen wie permanent gesudert wurde dass wir so nie international spielen und am ende haben wir im herbst um den ersten platz gespielt und wurden dritter, wie geplant. und jetzt kommen die selbsterklärten mahner wieder daher und sagen warum es so nichts wird. irgendwann sollte man sich der realität stellen und die ansprüche anpassen. wir werden noch 1-2 saisonen brauchen um so zu spielen wie die grünen, können jetzt aber das beste draus machen. und ja, ich sehe positive veränderungen, nein, es ist bei weitem nicht alles perfekt  wie schon mehrfach aufgezählt.

bearbeitet 19. August 2016 von behave yourself

[XSCHLAMEAL]

2:1, besser als erwartet.

Austria Wien

[Johnny Cut]

J.E schrieb vor 17 Minuten:

möglicherweise ist es für diese mannschaft das beste system, immerhin haben wir uns um 4 plätze verbessert. wenn man fink schon für sein system beim hsv kritisiert, muss man dann natürlich die frage stellen, welche system denn erfolgreicher waren

Was hat den unser momentanes System mit den Katastrophen vor Fink zu tun?

Und überhaupt. Was soll immer dieser dämliche Vergleich mit dem 7. Platz und dass wir uns ja sooo verbessert hätten?

Dieser verdammte 7. Platz war die schlechteste Platzierung der Vereinsgeschichte. Und möchte man jetzt ernsthaft etwas als Erfolg verkaufen weil man sich von diesem Ereignis bissl abhebt?

Des is doch absurd...

 

Lewis schrieb vor 14 Minuten:

Mir geht es nicht um die Kritik des Systems von Fink beim HSV und dessen Entwicklung danach, sondern um die eindeutigen Parallelen, die sich bei uns offenbar widerspiegeln.

Dazu scheint er genau so unflexibel, stur und unbelehrbar sein, wie schon vor 4 Jahren. Wenn das die Zukunft ist, die sich Katzian, Kraetschmer und Wohlfahrt für Austria Wien vorstellen, dann kann das meiner Meinung nach nicht gut gehen.

Was wenn Fink im Mai 2017 aufhört bei uns? Wie geht´s dann weiter? Dann holen wir wieder einen "Ich-Will-Das-Pressing-Von-Red-Bull-Kopieren" und werfen den ganzen aktuellen Spielsystem und Philosophie-Kram über Bord? Dann stellt man das Rad wieder auf Null und beginnt neu?

Wenn das das Konzept ist, das eigentlich kein Konzept ist, weil es kein Konzept gibt, dann ok. Dann darf man sich aber auch nicht wundern, wenn es nächstes Jahr unter Umständen wieder nichts wird mit dem Europacup.

Ganz ehrlich, jetzt unabhängig von den Personen Fink oder Wohlfahrt, was haben sich die Entscheidungsträger langfristig von der Verpflichtung Finks erwartet, wenn das bisher nachweislich noch nirgends funktioniert hat, wo er nicht einen überdurchschnittlichen Kader zur Verfügung hatte, wie in Basel?

Welche Langzeitperspektive verfolgt Austria Wien mit dieser System-, Philosophie -und Spielstrategie?

Wer bist du und was hast du mit lewis gemacht?

[Guardiola16]

J.E schrieb vor 23 Minuten:

möglicherweise ist es für diese mannschaft das beste system, immerhin haben wir uns um 4 plätze verbessert. wenn man fink schon für sein system beim hsv kritisiert, muss man dann natürlich die frage stellen, welche system denn erfolgreicher waren

es kann doch keine legitimation sein zu sagen: gutes/bestes system, schließlich hat uns das von platz 7 auf platz 3 gebracht. dass für austria wien eine verbesserung nach platz 7 einzutreten hat wird man ja wohl ganz einfach so noch voraussetzen dürfen. 

[J.E]

Guardiola16 schrieb vor 2 Minuten:

es kann doch keine legitimation sein zu sagen: gutes/bestes system, schließlich hat uns das von platz 7 auf platz 3 gebracht. dass für austria wien eine verbesserung nach platz 7 einzutreten hat wird man ja wohl ganz einfach so noch voraussetzen dürfen. 

eh, aber dann kann man mir nicht mit kritik kommen, weil das system bei hsv nicht funktioniert hätte, denn so erfolgreich wie unter fink sind sie seit damals nie mehr gewesen

Lewis schrieb vor 21 Minuten:

Mir geht es nicht um die Kritik des Systems von Fink beim HSV und dessen Entwicklung danach, sondern um die eindeutigen Parallelen, die sich bei uns offenbar widerspiegeln.

Dazu scheint er genau so unflexibel, stur und unbelehrbar sein, wie schon vor 4 Jahren. Wenn das die Zukunft ist, die sich Katzian, Kraetschmer und Wohlfahrt für Austria Wien vorstellen, dann kann das meiner Meinung nach nicht gut gehen.

Was wenn Fink im Mai 2017 aufhört bei uns? Wie geht´s dann weiter? Dann holen wir wieder einen "Ich-Will-Das-Pressing-Von-Red-Bull-Kopieren" und werfen den ganzen aktuellen Spielsystem und Philosophie-Kram über Bord? Dann stellt man das Rad wieder auf Null und beginnt neu?

Wenn das das Konzept ist, das eigentlich kein Konzept ist, weil es kein Konzept gibt, dann ok. Dann darf man sich aber auch nicht wundern, wenn es nächstes Jahr unter Umständen wieder nichts wird mit dem Europacup.

Ganz ehrlich, jetzt unabhängig von den Personen Fink oder Wohlfahrt, was haben sich die Entscheidungsträger langfristig von der Verpflichtung Finks erwartet, wenn das bisher nachweislich noch nirgends funktioniert hat, wo er nicht einen überdurchschnittlichen Kader zur Verfügung hatte, wie in Basel?

Welche Langzeitperspektive verfolgt Austria Wien mit dieser System-, Philosophie -und Spielstrategie?

diese fragen stellt sich für jede mannschaft nach einem trainerwechsel. vielleicht holt man einen trainer, der ähnlich spielen lässt wie fink. immerhin wollte man ja auch bei den amateuren und weiter runter so spielen

[Alizee]

behave yourself schrieb vor 42 Minuten:

genau, ich bin der geisterfahrer hier auf der autobahn der suderanten

Mit dem Kennzeichen GF ?

[Lewis]

J.E schrieb vor 5 Minuten:

eh, aber dann kann man mir nicht mit kritik kommen, weil das system bei hsv nicht funktioniert hätte, denn so erfolgreich wie unter fink sind sie seit damals nie mehr gewesen

diese fragen stellt sich für jede mannschaft nach einem trainerwechsel. vielleicht holt man einen trainer, der ähnlich spielen lässt wie fink. immerhin wollte man ja auch bei den amateuren und weiter runter so spielen

Genau diese beiden Dinge widersprechen sich doch ein bisschen. Ich weiß schon was Du meinst, aber wenn am Beispiel HSV nachweisbar ist, dass es nach ihm eigentlich nicht mehr so erfolgreich war, wie mit ihm, wo ist dann die Nachhaltigkeit seiner Arbeit/Philosophie/Strategie/System?

Natürlich muss nicht jeder immer so scheitern wie der HSV oder wieder alles über den Plan werfen, aber sind die Parallelen von vor 4 Jahren nicht eklatant bzw. besorgniserregend, speziell wenn man schaut, was eben aus dem HSV nach Fink wurde?

Mich erinnert das ein bisserl an den Magath (und gerade der war ja auch scheinbar in der Verlosung). Ich weiß es nicht genau, aber gab es einen einzigen Verein außer den übermächtigen FC Bayern, wo Magath war und nicht verbrannte Erde hinterlassen hat und wo seine Nachfolger jahrelang aufräumen mussten?

Spielt Ogris das selbe System wirklich bei den Amas? Ich habe leider schon länger keine Amateure-Partie mehr besuchen können.

[Alizee]

Darf man das als Lob vom orf betrachten?

http://sport.orf.at/stories/2258708/2258669/

Insgesamt fanden sich diesmal nur 6.090 Zuschauer im Stadion ein. Der harte Kern im Sektor C sorgte aber unablässig für eine intensive Geräuschkulisse.

 

[FAKler]

 

Genau diese beiden Dinge widersprechen sich doch ein bisschen. Ich weiß schon was Du meinst, aber wenn am Beispiel HSV nachweisbar ist, dass es nach ihm eigentlich nicht mehr so erfolgreich war, wie mit ihm, wo ist dann die Nachhaltigkeit seiner Arbeit/Philosophie/Strategie/System?

Natürlich muss nicht jeder immer so scheitern wie der HSV oder wieder alles über den Plan werfen, aber sind die Parallelen von vor 4 Jahren nicht eklatant bzw. besorgniserregend, speziell wenn man schaut, was eben aus dem HSV nach Fink wurde?

Mich erinnert das ein bisserl an den Magath (und gerade der war ja auch scheinbar in der Verlosung). Ich weiß es nicht genau, aber gab es einen einzigen Verein außer den übermächtigen FC Bayern, wo Magath war und nicht verbrannte Erde hinterlassen hat und wo seine Nachfolger jahrelang aufräumen mussten?

Spielt Ogris das selbe System wirklich bei den Amas? Ich habe leider schon länger keine Amateure-Partie mehr besuchen können.

 

[HMF]

Johnny Cut schrieb vor 27 Minuten:

Dieser verdammte 7. Platz war die schlechteste Platzierung der Vereinsgeschichte. Und möchte man jetzt ernsthaft etwas als Erfolg verkaufen weil man sich von diesem Ereignis bissl abhebt?

Nein, leider (oder besser zum Glück) bei weitem nicht...

[FAKler]

Magath und Fink kann man schwer vergleichen, Magath ist ja ein Schinder und hat eine eigene Transferpolitik, sehe da nicht wie Fink so verbrannte Erde hinterlassen sollte.

 

Hatte gerade ärgste Probleme mit dem Posten, sorry falls das Zitat extra steht, irgendwie spinnt die neue Technik