Maximilian Entrup ist Rapidler

[flanders]

Jelic verdient wesentlich mehr und daher wird es schwer sein einen Abnehmer zu finden. Wenn uns ein Verein den oder Tomi abnimmt, dann wirds vom Verein kein Veto geben. Der Spieler muss natürlich auch mitspielen, bei Entrup ist es eine Win-Win-Situation. 

[Indyinho]

Dogfather schrieb vor 21 Minuten:

Dass versucht wird, Legionäre anzubringen, ist ja mittlerweile weitgehend bekannt, oder? Dann sag mir bitte, warum man in so einer Situation einen Jelic dem Maxi vorzieht?

Jelic hat keine Eigenschaft, die ihn irgendwie besonders auszeichnet, ist Legionär und darüber hinaus "schon" 26 Jahre alt. Entrup hingegen ist jung, hat Potantial sich zu entwickeln, ist Österreicher und noch recht flott auf den Füßen (soweit ich mich erinnern kann). Was spricht für Jelic? Ich meins ernst, ich seh wirklich nix und somit ist es für mich schlicht und einfach ein nachgeben gegen den BW. Ich will damit jetzt nicht polemisieren oder so, mir stellt sich der Sachverhalt so dar. 

siehe oben. MMn widerspricht es ganz klar der eingeschlagenen Linie (Legionärsplätze abbauen), dass man den jungen Österreicher abgibt und den Legionär "mittleren Alters" behält. 

U dass Maxi nichts gezeigt hat... wann denn??

- Jelic verdient mehr und hat einiges an Geld gekostet, ergo wird es schwer jemanden zu finden der ihn abnimmt

- Auch wenn Jelic bei uns bisher sehr mäßig unterwegs war, hat er zumindest schon Tore geschossen in einer höchsten Spielklasse

- Entrup zu behalten wenn er (auch aufgrund der Jelic Vertragssituation) nicht zum Zug kommen wird bringt weder ihm noch Rapid etwas. Genauso wenn er nur bei den Amas zum spielen kommt, da er bereits letztes Jahr eine Liga höher gespielt hat

Abgesehen von den Punkten bleibt ohnehin die Frage: Wie gut ist Entrup eigentlich? Ich glaube es gibt kaum jemanden hier der Entrup wirklich einschätzen kann.

Für Rapid ist das Geschäft gut: Zeigt er in St. Pölten auf, dann hat man eine Alternative im Sommer.
Zeigt er dort keine Leistung kann man sich, mit sportlichen Argumenten, im Sommer von ihm verabschieden oder eine weitere Leihe anstreben falls man Potential sieht und somit von sich weisen, dass es etwas mit den Fans zu tun hat.

Ich finde die Lösung ist für beide Parteien die beste.

[Silva]

flanders schrieb vor 1 Stunde:

[..] Entrup ist einfach zu schwach für Rapid. In seinen Kurzeinsätzen hat der überhaupt nichts gezeigt und gegen die überschaubare Konkurrenz hat er sich auch nicht durchsetzen können.

Heiße 12 Minuten (in etwa) und die Konkurrenz sind 3 Legionäre, die alle deutlich mehr gekostet haben als er. Ganz nachvollziehen kann ich deine Einschätzung also nicht. Vor allem wenn man diesen Leistungsmaßstab bei einem eindeutig als Talent geholten Spieler anlegt, während man bei deutlich älteren immer wieder von Potenzial spricht.

bearbeitet 16. Januar 2017 von Silva

[WorkingPoor]

SmokinAces schrieb vor 4 Stunden:

leihweise nach st. pölten..

Somit weiß man, wer uns aus dem Cup schießt.

[orßit]

Jetzbwirds echt zach für rapid! Dober, drazan, korkmaz und jetzt auch noch entrup. Wie wollen wir bitte das halbfinale erreichen?? Könnte listig werden, einer der vier herren schenkt uns sicher eins ein

[Christo]

Ich hoffe erstmal, dass dies eine gute Lösung ist, und dass Entrup diese Chance voll ergreift. Allerdings ist er am Papier der sechste Stürmer der St.Pöltner, da scheint es erstmals schwierig, zu vielen Einsätzen zu kommen. Wenn er das aber schafft, dann ist das sicherlich schon mal ein gewisses Qualitätszeugnis. Aber vielleicht wird ja Keita dauerhaft gestrichen, dass könnte dabei helfen. 

Vor Allem frag ich mich aber, wieso sich St.Pölten auf diesen Deal eingelassen hat. Das ist ein Punkt der mich sehr beschäftigt. Und der Gedanke schleicht sich ein, dass da momentan nur keine Option eingebaut wurde um seitens Rapid das Gesicht (ein wenig) zu wahren. (Aber heimlich ein "wenn er euch taugt, dann werd ma uns im Sommer schon einig werden" mitschwingt.

Was zwar sehr spekulativ ist, aber ich kann mir ganz einfach keinen Reim draus machen, wo der Profit für den SKN liegt. Junge Stürmer habens ja selber, bzw. werdens ja an welche rankommen bei denen die Vertragssituation für den Verein dann glücklicher aussieht.

Wie dem auch sei, Viel Glück in St.Pölten, und netz viel, aber mal lieber nicht gegen Rapid  

   

 

[Waldratte]

Christo schrieb vor 10 Minuten:

 

Vor Allem frag ich mich aber, wieso sich St.Pölten auf diesen Deal eingelassen hat. Das ist ein Punkt der mich sehr beschäftigt. Und der Gedanke schleicht sich ein, dass da momentan nur keine Option eingebaut wurde um seitens Rapid das Gesicht (ein wenig) zu wahren. (Aber heimlich ein "wenn er euch taugt, dann werd ma uns im Sommer schon einig werden" mitschwingt.

Was zwar sehr spekulativ ist, aber ich kann mir ganz einfach keinen Reim draus machen, wo der Profit für den SKN liegt. Junge Stürmer habens ja selber, bzw. werdens ja an welche rankommen bei denen die Vertragssituation für den Verein dann glücklicher aussieht.

Weil es wahrscheinlich eine sehr kostengünstige Lösung ist, da man vermutlich wenig Leihgebühr zahlt sowie eventuell nicht das Ganze Gehalt tragen muss? Zudem ist ja unklar, wo die Reise der St. Pöltener hingeht - von dem her bindet man hier auch nicht viel Kapital & Risiko (im Vergleich zu einer Fixverplichtung). 

[WorkingPoor]

Christo schrieb vor 31 Minuten:

Wie dem auch sei, Viel Glück in St.Pölten, und netz viel, aber mal lieber nicht gegen Rapid 

Brauche ich auch nicht, könnte es aber ein wenig verstehen, wenn er mal in Hütteldorf gegen uns trifft und sich jubelnd vor den Block stellt. Natürlich wäre eine Rückkehr dann vom Tisch, aber man könnte monekömm, oder wie sich der nennt, noch einmal heulen sehen.

[Christo]

Waldratte schrieb vor 14 Minuten:

Weil es wahrscheinlich eine sehr kostengünstige Lösung ist, da man vermutlich wenig Leihgebühr zahlt sowie eventuell nicht das Ganze Gehalt tragen muss? Zudem ist ja unklar, wo die Reise der St. Pöltener hingeht - von dem her bindet man hier auch nicht viel Kapital & Risiko (im Vergleich zu einer Fixverplichtung). 

schon klar, dass die St.Pöltner der Deal wenig bis gar nichts kosten wird. Und trotzdem müssens irgendwelche Erwartungen an den Spieler Entrup haben, sonst würdens es ja auch nicht machen. Ich frag mich ob sie sich eine sportliche Verstärkung erwarten und das ganze als "bloss so" ansehen. Einem SD Schinkels trau ich halt alles zu. Auch dass sie ihn nur genommen haben, weil wir dem Schinkels seine Minibar aufgefüllt haben,  

 

WorkingPoor schrieb vor 2 Minuten:

Brauche ich auch nicht, könnte es aber ein wenig verstehen, wenn er mal in Hütteldorf gegen uns trifft und sich jubelnd vor den Block stellt. Natürlich wäre eine Rückkehr dann vom Tisch, aber man könnte monekömm, oder wie sich der nennt, noch einmal heulen sehen.

In diesem Fall wäre dann zumindest endlich Gewissheit über eine Zukunft in grün-weiß gegeben. Oder eben, dass es keine solche Zukunft gibt. 

 

[Homegrower]

Dogfather schrieb vor 4 Stunden:

Ganz, ganz schwach von unseren Verantwortlichen.

Naja, mit der Verletzung usw. vielleicht ein relativ normaler Lauf der Dinge, keine KO für St. Pölten eventuell ein Indiz für eine weitere Zukunft bei uns wenn er sportlich liefert, sollte es mäßig laufen kann St. Pölten immer noch probieren was anzubieten, gibt er Gas kommt er zurück.

[Dogfather]

Homegrower schrieb vor 23 Minuten:

Naja, mit der Verletzung usw. vielleicht ein relativ normaler Lauf der Dinge, keine KO für St. Pölten eventuell ein Indiz für eine weitere Zukunft bei uns wenn er sportlich liefert, sollte es mäßig laufen kann St. Pölten immer noch probieren was anzubieten, gibt er Gas kommt er zurück.

Ich bleib dabei, nicht in der Situation. Für mich ist das ein Kniefall vor der Fanszene, um einen Unruheherd weniger zu haben.

[flanders]

Silva schrieb vor 2 Stunden:

Heiße 12 Minuten (in etwa) und die Konkurrenz sind 3 Legionäre, die alle deutlich mehr gekostet haben als er. Ganz nachvollziehen kann ich deine Einschätzung also nicht. Vor allem wenn man diesen Leistungsmaßstab bei einem eindeutig als Talent geholten Spieler anlegt, während man bei deutlich älteren immer wieder von Potenzial spricht.

Rapid hat eine schlechte Hinrunde gespielt. Da ist es schwierig Spieler großartig zu entwickeln. Die gehen unter wenn der Stamm auch mies ist. Beim Zeitpunkt der Verpflichtung waren es andere Voraussetzungen. Wenn sich ein Spieler aufdrängt, dann wird er eh spielen. Das war aber da anscheinend nicht der Fall. 

[zahi]

flanders schrieb vor 5 Stunden:

Rapid hat eine schlechte Hinrunde gespielt. Da ist es schwierig Spieler großartig zu entwickeln. Die gehen unter wenn der Stamm auch mies ist. Beim Zeitpunkt der Verpflichtung waren es andere Voraussetzungen. Wenn sich ein Spieler aufdrängt, dann wird er eh spielen. Das war aber da anscheinend nicht der Fall. 

Dann solltest aber auch ned schreiben, er ist zu schwach und hat nix gezeigt. Entrup hat in Summe 12 Minuten bekommen (oft nur in der Nachspielzeit und wurde dabei von der West immer massiv angefeindet) und da ist solch eine Aussage ein Hohn. Entrup hat, wegen unseren Mentalita-Patienten, nie eine Chance bekommen. Wer anderes behauptet ist blind oder behauptet bewusst die Unwahrheit.

Ich könnt mir ja (obwohl ich mir natürlich nicht wünsche, dass Rapid ausscheidet) einen Grinser ned verkneifen, wenn Entrup uns aus dem Cup schießt. Obwohl es sehr weh tun würde, würde das den Mentalita-Patienten recht geschehen!

[flanders]

zahi schrieb vor 5 Stunden:

Dann solltest aber auch ned schreiben, er ist zu schwach und hat nix gezeigt. Entrup hat in Summe 12 Minuten bekommen (oft nur in der Nachspielzeit und wurde dabei von der West immer massiv angefeindet) und da ist solch eine Aussage ein Hohn. Entrup hat, wegen unseren Mentalita-Patienten, nie eine Chance bekommen. Wer anderes behauptet ist blind oder behauptet bewusst die Unwahrheit.

Ich könnt mir ja (obwohl ich mir natürlich nicht wünsche, dass Rapid ausscheidet) einen Grinser ned verkneifen, wenn Entrup uns aus dem Cup schießt. Obwohl es sehr weh tun würde, würde das den Mentalita-Patienten recht geschehen!

Viele vergessen, dass Entrup von einem schwindligen Zweitligisten gekommen ist. Keine Ahnung was eure Erwartungshaltung war, ich hab mir sportlich wenig erwartet. Mir ist es zu einfach alles nur auf die Fanthematik zu schieben. Spielt sicher auch eine Rolle, aber nochmals wenn das nicht gewesen wäre dann hätten jetzt alle unseren neuen SD gratuliert weil er Entrup zu Spielminuten verhilft. Daher ist der Schritt richtig, gegen Joelinton und Willy macht er keinen Stich. Anscheinend ist auch Jelic in der Hierarchie höher. 

[Splinta]

War ein unnötiger Transfer von Müller, hat uns nichts als schlechte Publicity und erhöhte (wenn auch geringe) Gehaltskosten gebracht und ich glaub kaum, dass er uns in Zukunft noch helfen wird. Falls doch, dann revidiere ich meine Meinung gerne.

bearbeitet 17. Januar 2017 von Splinta