Bedeutung der Ligareform für Rapid

[-grünweiß-]

Splinta schrieb vor 21 Minuten:

Is unfair und bringt uns maximal was, wenn wir es nicht unter die besten 6 schaffen und damit sollte man nicht spekulieren.

Nach der Logik wäre aber eine Teilung per se unfair, da der sechste zum Beispiel noch absteigen könnte, dank der Teilung aber nicht mehr.

[Gast Lemmy K]

-grünweiß- schrieb vor 6 Minuten:

Nach der Logik wäre aber eine Teilung per se unfair, da der sechste zum Beispiel noch absteigen könnte, dank der Teilung aber nicht mehr.

Diese Logik macht keinen Sinn.

[-grünweiß-]

Lemmy K schrieb Gerade eben:

Diese Logik macht keinen Sinn.

Welche?

[rostiger nagel]

-grünweiß- schrieb vor 6 Minuten:

Nach der Logik wäre aber eine Teilung per se unfair, da der sechste zum Beispiel noch absteigen könnte, dank der Teilung aber nicht mehr.

Wie oft ist der 5. (bzw. auf die 10er-Liga umgelegt der 4.) nach der halben Saison am Ende noch abgestiegen? Ich glaube die praktischen Auswirkungen gehen da gegen Null.

Ein EC-Playoff wäre in meinen Augen nur dann okay, wenn fünf Plätze über die Meisterschaft ausgespielt werden, sprich der 5. gegen den 7. darum spielt. Nur dann wäre dieses Playoff sportlich gerechtfertigt, weil man zumindest gefühlsmäßig sagen kann, dass der 7. ein besseres Frühjahr gespielt hat als der 4. und womöglich bei einem Modus ohne Teilung noch in die EC-Plätze gerutscht wäre. Fraglich ist das natürlich trotzdem, da sich der 7. im gesamten Frühjahr die schwersten Partien gegen die Top-Vereine erspart.

[-grünweiß-]

rostiger nagel schrieb vor 1 Minute:

Wie oft ist der 5. (bzw. auf die 10er-Liga umgelegt der 4.) nach der halben Saison am Ende noch abgestiegen? Ich glaube die praktischen Auswirkungen gehen da gegen Null.

Du kannst es natürlich auch umdrehen: Du brichst die Tabelle in zwei, WAC 19, Rapid 20 Punkte. WAC unten, wir oben. Die Chance einen EL Platz in der Bundesliga zu erreichen ist intakt, für beide. Fair/Unfair? Oder fast man es einfach mit dem Wort Pech zusammen, genug Runden zeit gehabt.

Ich will damit eigentlich nur sagen, dass sobald eine Trennung erfolgt es schwer ist irgendetwas noch als fair abzustempeln. Ob es realistisch ist oder nicht.

[rostiger nagel]

-grünweiß- schrieb vor 9 Minuten:

Du kannst es natürlich auch umdrehen: Du brichst die Tabelle in zwei, WAC 19, Rapid 20 Punkte. WAC unten, wir oben. Die Chance einen EL Platz in der Bundesliga zu erreichen ist intakt, für beide. Fair/Unfair? Oder fast man es einfach mit dem Wort Pech zusammen, genug Runden zeit gehabt.

Ich will damit eigentlich nur sagen, dass sobald eine Trennung erfolgt es schwer ist irgendetwas noch als fair abzustempeln. Ob es realistisch ist oder nicht.

Du hast natürlich damit recht, dass ein System mit Teilung nie so fair sein kann wie eines ohne. Es wird aber die 12er-Liga kommen und da macht in Hinblick auf die Rundenanzahl nur ein System mit Teilung Sinn.

Beim aktuellen Stand unseres UEFA-Nationenrankings würden lediglich drei Startplätze über die Meisterschaft ausgespielt werden und da wäre es sportlich vollkommen wertlos, wenn der Dritte aus dem stärkeren Playoff seinen EC-Platz wegen zwei zusätzlichen Playoff-Spielen verlieren könnte, obwohl er insgesamt eine starke Saison gespielt hat.

[mrneub]

rostiger nagel schrieb vor 6 Minuten:

Du hast natürlich damit recht, dass ein System mit Teilung nie so fair sein kann wie eines ohne. Es wird aber die 12er-Liga kommen und da macht in Hinblick auf die Rundenanzahl nur ein System mit Teilung Sinn.

Beim aktuellen Stand unseres UEFA-Nationenrankings würden lediglich drei Startplätze über die Meisterschaft ausgespielt werden und da wäre es sportlich vollkommen wertlos, wenn der Dritte aus dem stärkeren Playoff seinen EC-Platz wegen zwei zusätzlichen Playoff-Spielen verlieren könnte, obwohl er insgesamt eine starke Saison gespielt hat.

Geb dir vollkommen recht.

Man stelle sich vor man wird 3ter nur (zb. 4punkte hinter meister) und muss dann den hart erkämpftn 3ten platz (europacup) noch mit zwei weiteren spielen gegen zb. Lask,pölte, etc. Verteidigen, die nicht mal irgendwo in der ganzen saison in der  nähe von platz 1-3 waren. Brauchst nur 2 schlechte tage erwischen oder der schiri hat was gegen dich und schon is die ganze arbeit einer saison wertlos.

[BAS]

Das heißt falls kurz vor Teilung der Kampf um den sechsten Platz noch nicht entschieden ist wäre es für die Mannschaften vielleicht sogar klüger zu verlieren, um ja nicht noch ins obere PO zu kommen.

[mrneub]

BAS schrieb vor 4 Minuten:

Das heißt falls kurz vor Teilung der Kampf um den sechsten Platz noch nicht entschieden ist wäre es für die Mannschaften vielleicht sogar klüger zu verlieren, um ja nicht noch ins obere PO zu kommen.

Ja da da man unten die wohl leichteren gegner hätte und ins ec playoff leichter kommt.

[grubi87]

BAS schrieb vor 10 Minuten:

Das heißt falls kurz vor Teilung der Kampf um den sechsten Platz noch nicht entschieden ist wäre es für die Mannschaften vielleicht sogar klüger zu verlieren, um ja nicht noch ins obere PO zu kommen.

Für uns nicht...sonst muss man womöglich gegen Admira, wac und co antreten!;)

[flonaldinho10]

rostiger nagel schrieb vor 18 Stunden:

Wie oft ist der 5. (bzw. auf die 10er-Liga umgelegt der 4.) nach der halben Saison am Ende noch abgestiegen? Ich glaube die praktischen Auswirkungen gehen da gegen Null.

Ich glaub, Ried hat es mal geschafft, nach Platz 4 zur Winterpause noch abzusteigen.

Persönlich find ich die Teilung generell deppert, in einer Meisterschaft sollte jeder gleich oft gegen jeden anderen Spielen und fertig.

Man muss halt teilen um auf eine akzeptable Anzahl Spieltage zu kommen.

EL-Chance für den Gewinner des untersten Playoffs gegen den 3. oder 4 von oben ist natürlich eine Schnapsidee.

EIn bissl patschert in Hinsicht auf den Cup ist das auch. Der Cup-Startplatz geht ja unter Umständen in die Meisterschaft über, d.h. wer gegen wen im EL-Playoff spielt, steht erst nach dem Cupfinale fest. Der Meisterschafts-Dritte und Vierte müssen also auf Verdacht zumindest noch eine Woche länger im Training bleiben bevor sie wissen, ob für sie noch ein EL-Playoff ansteht.

Oder ganz depperte Konstellation: Der Meisterschafts-Vierte steht selber im Cupfinale gegen einen Verein aus den Top3, verliert dieses, rutscht damit in der MS auf den Playoff-Platz und muss gegen den Sieger des unteren Playoffs ran. Und das verlierens dann auch, weils aus dem Cupfight im Finale über 120 Minuten ein paar angeschlagene, müde oder gesperrte Spieler haben, während der Gegner sich gemütlich eine Woche vorbereiten konnte.  

[Manuel20]

Halte von der ganzen Reform nix. glaube auch rapid wird so noch seltener Meister

[mrneub]

Manuel20 schrieb vor 4 Minuten:

Halte von der ganzen Reform nix. glaube auch rapid wird so noch seltener Meister

Noch seltener geht kaum 

[Manuel20]

mrneub schrieb Gerade eben:

Noch seltener geht kaum 

Wusste dass das kommt aber schlimmer geht immer

[bruno_conte]

mrneub schrieb vor 20 Stunden:

Was haltet ihr von dem möglichen el playoff (3ter von oben und 1ter von unten)?!

Sollte diese Variante kommen, dann denke ich eher, daß zumindest 4 Mannschaften im KO-Duell sein werden. Bei zwei CL-Teilnehmern wären dies die Plätze 4,5,6 und 7. Bei einem CL-Teilnehmer wären es 3,4,5 und 7. Der 6. hätte hier wohl die Arschkarte, es sei denn, daß eine der qualifizierten Mannschaften eh schon über den Cupsieg den EC-Platz schafft. Allerdings hat der 6. auch jetzt schon nichts zu erwarten, wäre somit keine Verschlechterung für diesen.

In beiden Fällen müßte das Cupfinale jedenfalls vorgezogen werden, sollte aber kein Problem sein.

Als KO-Modus wünsche ich mir ein einziges Spiel im Stadion des besser Platzierten und kein Elferschießen. Damit könnte ich leben.