TRANSFERGERÜCHTE

[Sokratis]

MILANISTA schrieb vor 15 Stunden:

Absolut.

Calhanoglu hat ähnliche Qualitäten

was

[MILANISTA]

Beide spielen entweder auf der OM oder der Winger-Position.

Was ist an der Aussage so verkehrt?

[Jorly]

Najo, nur weils ähnliche Positionen spielen müssen ja nicht ähnliche Qualitäten haben...

Man vergleicht ja einen Baumgartlinger auch nicht mit einem Busquets.

[Pinturicchio]

Ähnliche Eigenschaften trifft es wohl besser, den Qualität und vorallem Potential hat Federico mehr.

[MILANISTA]

Potenzial vielleicht, Qualität (noch) nicht.

Aber ja, darüber kann man streiten.

[Tom.]

Also der Calhanoglu, den ich bei B04 gesehen habe (und ich halte ihn wirklich nicht für einen schlechten Spieler), gleicht dem Bernardeschi, der bei der Viola zu sehen war nur äußerst entfernt. Eine sehr gute Schusstechnik haben beide.

bearbeitet 25. Juli 2017 von Tom.

[MILANISTA]

Stimmt, das ist das erste was man sieht, die wirklich gute Schusstechnik.

Bernadeschi ist wohl der dynamischere der beiden, während Calhanoglu die bessere Übersicht hat und mehr einem Trequartista gleicht, der gerne lieber die Bälle verteilt als selbst den Abschluss sucht es aber auch kann - vor allem dank der grandiosen Schusstechnik.

So oder so, wird interessant bei beiden zu beobachten wie sie sich entwickeln werden.

Manolas agrees Juventus deal?

 

Juventus have reportedly have an agreement in principle with Kostas Manolas, so they must now negotiate with Roma.

The Bianconeri sold Leonardo Bonucci to Milan earlier this month, leaving them a man short in central defence.

Manolas was on the verge of joining Zenit St Petersburg earlier this summer, but the deal collapsed due to a disagreement over wages.

The Lupi then declared that he was off the market, but SportItalia reports that the Greek international has a deal in principle with Juve.

Now the Turin giants must negotiate with Roma, and they’re said to be prepared to offer around €30m to sign Manolas.

football-italia.net

bearbeitet 25. Juli 2017 von MILANISTA

[Pinturicchio]

Manolas? Nein Danke!

[papomilano]

Pinturicchio schrieb vor 32 Minuten:

Manolas? Nein Danke!

Warum? Abgesehen davon, dass er für einen soliden Backup zu teuer wäre.

bearbeitet 25. Juli 2017 von papomilano

[MILANISTA]

Nicht italienisch genug für Pintu!

[Pinturicchio]

Nein, nicht Italienisch ist kein Grund bei Manolas.

Es gibt nicht viele IV, die ich diesen mercato verpflichten würde, weil es nicht viele IV's gibt die stärker sind als unsere 4, und dann noch verfügbar sind. Außerdem brauch ich keinen teuren Manolas, der dann womöglich Rugani in seiner Entwicklung hindert. 

[goleador2000]

Pinturicchio schrieb vor 17 Minuten:

Nein, nicht Italienisch ist kein Grund bei Manolas.

Es gibt nicht viele IV, die ich diesen mercato verpflichten würde, weil es nicht viele IV's gibt die stärker sind als unsere 4, und dann noch verfügbar sind. Außerdem brauch ich keinen teuren Manolas, der dann womöglich Rugani in seiner Entwicklung hindert. 

Chiellini, Benatia, Rugani, Caldara....wie sieht es mit dem jungen Filippo Romagna aus. Der soll ja meines Wissens auch ein Top-Talent sein, Oliver ? Hat der heuer schon eine Chance auf SerieA-Einsätze oder wird er mal verliehen ?

[Pinturicchio]

Romagna wird wohl wieder zu einem Serie B Team verliehen, und ja, er ist ebenfalls ein Riesentalent, und ich würde ihn gerne in 2-3 Jahren in unserem Kader haben.

[Tom.]

Das Gerücht Manolas wurde einstimmig von Roma, Juve & dem Spieler selbst dementiert.

bearbeitet 25. Juli 2017 von Tom.

[Tom.]

Lazio scheint an einer Verpflichtung von Martin Caceres  zu arbeiten. [Di Marzio]