Günter Kreissl

[Durchschnittskicker]

So ruhig wie es momentan um den Günther ist, denke ich er hat aus den letzten Transferzeiten gelernt und jammert nicht in den Medien herum weil Spieler xy nicht kommt oder Spieler x trotz mündlicher Zusage nicht verlängert.

Ist für uns zwar etwas langweillig aber ich finde es besser so. Wenn etwas fixiert ist wird es bekannt gegeben nicht mehr und nicht weniger.

Zeigt mir auch, dass er Fehler selber einsieht.

[Andi13]

Durchschnittskicker schrieb vor 2 Stunden:

Zeigt mir auch, dass er Fehler selber einsieht.

Es zeigt vor allem, dass er lernfähig ist. 

[lovehateheRo]

Andi13 schrieb Gerade eben:

Es zeigt vor allem, dass er lernfähig ist. 

Nach dem Hosiner-Debakel einen Benschop verpflichten zu wollen zeugt halt nicht gerade von Lernfähigkeit.

[SteirAIR]

lovehateheRo schrieb vor 8 Minuten:

Nach dem Hosiner-Debakel einen Benschop verpflichten zu wollen zeugt halt nicht gerade von Lernfähigkeit.

Noch ist es kein Debakel mein Freund.

[Pepi_Gonzales]

lovehateheRo schrieb vor 3 Minuten:

Nach dem Hosiner-Debakel einen Benschop verpflichten zu wollen zeugt halt nicht gerade von Lernfähigkeit.

Wegen eines Flops gleich die gesamte Strategie zu überdenken is aber auch nicht Sinn der Sache 

Jetzt mal unabhängig was man von der Strategie hält 

SteirAIR schrieb vor 1 Minute:

Noch ist es kein Debakel mein Freund.

Bis jetzt ist es eins Ganz einfach. Das kann sich noch ändern aber bis jetzt war das weniger als nix.

[SteirAIR]

Pepi_Gonzales schrieb vor 7 Minuten:

Bis jetzt ist es eins Ganz einfach. Das kann sich noch ändern aber bis jetzt war das weniger als nix.

Nö ist es nicht.

[lovehateheRo]

Pepi_Gonzales schrieb vor 3 Minuten:

Wegen eines Flops gleich die gesamte Strategie zu überdenken is aber auch nicht Sinn der Sache 

Jetzt mal unabhängig was man von der Strategie hält 

Bis jetzt ist es eins Ganz einfach. Das kann sich noch ändern aber bis jetzt war das weniger als nix.

Die Strategie wird ja wohl hoffentlich nicht sein, alte, teure Spieler zu kaufen, die 1-2 gute Saisonen vor einer Ewigkeit hatten, und seitdem sportlich überhaupt nix gezeigt haben und ständig verletzt waren.  

[Pepi_Gonzales]

SteirAIR schrieb vor 3 Minuten:

Nö ist es nicht.

Schau das heißt ja nicht dass ich es ihm nicht zutraue dass es noch was wird, aber was er bisher gezeigt hat ist enorm dürftig. Kaum gespielt zwar ein paar Tore gemacht aber auch Chancen versiebt dass es ärger nicht geht. Für einen Spieler der als Einser und Alar Ersatz kam ist das dreimal zu wenig. Das er kicken kann glaube ich eh. Aber bisher war da nicht viel. Aber eventuell bringt ihn NEM wieder hin

lovehateheRo schrieb vor 6 Minuten:

Die Strategie wird ja wohl hoffentlich nicht sein, alte, teure Spieler zu kaufen, die 1-2 gute Saisonen vor einer Ewigkeit hatten, und seitdem sportlich überhaupt nix gezeigt haben und ständig verletzt waren.  

Die Strategie lautet wohl Spieler die schon gezeigt haben was sie können aber aufs absstellgleis geraten sind zu holen und zu hoffen dass sie wieder einschlagen. Diese Taktik ist bei uns aber bei weitem nicht neu. Das wurde schon unter Foda so gemacht 

[herr_bert]

lovehateheRo schrieb vor 23 Minuten:

Nach dem Hosiner-Debakel einen Benschop verpflichten zu wollen zeugt halt nicht gerade von Lernfähigkeit.

Also hättest du Kienast damals auch nicht verpflichtet?

[Pepi_Gonzales]

herr_bert schrieb vor 1 Minute:

Also hättest du Kienast damals auch nicht verpflichtet?

Und den Imre auch nicht 

[lovehateheRo]

herr_bert schrieb vor 24 Minuten:

Also hättest du Kienast damals auch nicht verpflichtet?

Zu dem Zeitpunkt, als wir Kienast verpflichtet haben, hatten wir Lavric, Beichler und Haas im Kader. Wenn der Sturm steht, kann man gern so ein Experiment ausprobieren, und es geht auf oder nicht.

Kann man also überhaupt nicht vergleichen. Gegen einen billigen Hosiner als 3er-Stürmer den man langsam wieder aufpeppelt hätte auch keiner etwas gesagt.

Bitte duats ned immer alle äußeren Umstände komplett ausblenden bei euren Rechtfertigungen.

bearbeitet 9. Juli 2019 von lovehateheRo

[Lobboo]

lovehateheRo schrieb vor 13 Minuten:

Zu dem Zeitpunkt, als wir Kienast verpflichtet haben, hatten wir Lavric, Beichler und Haas im Kader. Wenn der Sturm steht, kann man gern so ein Experiment ausprobieren, und es geht auf oder nicht.

Kann man also überhaupt nicht vergleichen. Gegen einen billigen Hosiner als 3er-Stürmer den man langsam wieder aufpeppelt hätte auch keiner etwas gezeigt.

Bitte duats ned immer alle äußeren Umstände komplett ausblenden bei euren Rechtfertigungen.

bei den von dir genannten war aber auch nur haas die konstante. lavrics erstes halbjahr war genauso nix. 

[lovehateheRo]

Lobboo schrieb vor 6 Minuten:

bei den von dir genannten war aber auch nur haas die konstante. lavrics erstes halbjahr war genauso nix. 

Eigentlich war eher der Beichler die Konstante, der war da gerade in Topform.

Der Punkt steht trotzdem, der Sturm war gut besetzt und Kienast ein Experiment, bei dem es für uns nicht lebenswichtig war, dass er sofort funktionieren muss, sondern man einfach mal schauen konnte, wie er sich macht.

 

bearbeitet 9. Juli 2019 von lovehateheRo

[Boulevard]

Lobboo schrieb vor 13 Minuten:

bei den von dir genannten war aber auch nur haas die konstante. lavrics erstes halbjahr war genauso nix. 

Ihr seids alle soo unfassbar geil 

Anfangs wars durchaus holprig bei Lavric - aber immerhin hat er dann gut getroffen und uns zum Cupsieg geschossen!

Einen Hosiner hingegen kann man ruhig 2 Saisonen zur Eingewöhnung geben oda? 

 

herr_bert schrieb vor 38 Minuten:

Also hättest du Kienast damals auch nicht verpflichtet?

Gegen die Kienast Verpflichtung (Nr.1) hat damals aus meiner Sicht nichts gesprochen! 

Total unnötig war allerdings die "Rückholaktion"!

[Lobboo]

lovehateheRo schrieb vor 25 Minuten:

Eigentlich war eher der Beichler die Konstante, der war da gerade in Topform.

Der Punkt steht trotzdem, der Sturm war gut besetzt und Kienast ein Experiment, bei dem es für uns nicht lebenswichtig war, dass er sofort funktionieren muss, sondern man einfach mal schauen konnte, wie er sich macht.

 

eigentlich hat man ihn im winter geholt weil lavric nix zusammenbrachte also wars eher kein experiment