Spekulationsthread - 2019/20

[dan_72]

Schwemmlandla3 schrieb vor 1 Stunde:

Ich antworte hier, weil es da vermutlich besser passt. Muss dir nämlich vollkommen recht geben. Das hab ich mir gestern bei der langen Heimreise immer und immer wieder gedacht. Mit einer 4er-Kette wie sie gestern aufgelaufen ist, werden wir auch zukünftig wenig bis gar nichts holen.

Ich muss aber auch ehrlich gestehen, dass ich keinen Lösungsansatz parat habe. Eigentlich haben wir mit Müldür - Dibon ein meines Erachtens so ziemlich stärkstes IV-Duo der gesamten Liga. Nur ist der eine immer verletzt und der andere muss aus den von dir erwähnten Gründen ausweichen.

Also was tun?? Wenn man Potzmann die Sache nicht zutraut muss man auf der AV Position nachrüsten. Gleichzeitig aber auch jemand abgeben (aus dem Trio Auer, Thurnwald, Potzmann). Und die absolut größte Unbekannte ist einfach Dibon. Geht man das Risiko ein und plant mit ihm? Also irgendwie enorm schwierig.

Ich weiß nur was ich nicht will, nämlich das Duo Sonnleitner - Hofmann in großer Häufigkeit.

thurnwald und das hat kühbauer völlig richtig erkannt ist kein rv sondern ein rm oder ra...

Ernesto schrieb vor 49 Minuten:

wir sparen uns dadurch so wenig dass es kaum sinn macht - vorallem dann nicht wenn man aktuell nachhaltige investitionen tätigt. die bringen mehr als sich die wenigen zinsen zu ersparen.

je früher der stadionkredit abbezahlt ist desto früher kann man das verplante budget für die jährliche kreditzahlung in das sportliche investieren. schätze da sind sicher um die 2 mil. die im jahr vom budget in den stadionkredit fließen. hätte also durchaus sinn und würde uns mehr möglichkeiten bieten.

[Flo14]

Ich denke übrigens, dass es einen großen Umbruch geben wird.

Und auch wenn ich ein Freund von Kontinuität bin, muss ich gestehen, dass dieser auch notwendig ist. Wir haben durchaus auf so mancher Position eine gute individuelle Qualität in der Mannschaft, aber die Zusammenstellung passt einfach nicht.

Außerdem wäre ich froh, wenn man die Kaderleichen Barac, Mocinic, Ivan und Alar anbringt. Ebenso sollte man versuchen, Durchschnittskicker ala Martic und Thurnwald anzubringen. Die helfen uns einfach nicht weiter. Ich mag zwar großgewachsene Spielertypen wie Martic, aber die ausgeprägte Behäbigkeit und die mangelnde Technik sind einfach zu große Defizite.

bearbeitet 2. Mai 2019 von Flo14

[dan_72]

Mecki schrieb vor 47 Minuten:

Vor allem wozu? Er hat lang genug Vertrag, um mit ihm auch noch in einem Jahr gutes Geld zu machen, und eine Gehaltserhöhung muss auch nicht sein, einen Sprung in seinen Leistungen zwischen der letzten Verlängerung und jetzt hätte ich auch nicht vernommen. Ich kann mir schon vorstellen dass er noch ein Jahr bleibt, eventuell ist Rapid derzeit einfach seine Kragenweite. 

ein boli wäre in salzburg stammspieler...

bearbeitet 2. Mai 2019 von dan_72

[EricTheKing]

Man hat im Moment einen relativ schwachen Kader (was das gesamt Paket betrifft: potentielle Stärke, Charakter, Einstellung, technisches Vermögen,...). Und gleichzeitig einige starke Amateure (Innenverteidiger und Mittelfeld)

Wann wenn nicht jetzt sollte man den Jungen die Chance geben. Natürlich wünsche ich mir auch einen spielstarken Abwehrchef. Aber dafür müssen Minimum 2, besser 3 Innenverteidiger weg. (Damit auch muldur im Zentrum seinen Platz hat.

Das gleiche Thema ist im zentralen Mittelfeld.

Außenverteidiger müssen ohne wenn und aber verstärkt und vermutlich auch ersetzt werden. 

Und Abgänge auf den Flügel gehören ersetzt.

Aber zentrale Verteidiger um Mittelfeld Spieler müssen wir quantitativ reduzieren, für die amas.

bearbeitet 2. Mai 2019 von EricTheKing

[dan_72]

Ernesto schrieb vor 48 Minuten:

wir sparen uns aber keine jährliche summe x - ob ich die heute oder morgen bezahle ich egal. wir sparen uns ja nur die zinsen und die sind fast vernachlässigbar gering. wenn ich jetzt eine nachhaltige investition tätigen müsste, dann ist es besser sich höhere kreditraten zu sparen. 

im geschäftsbericht steht das wir hier 2,2 mil. jährlich zurückzahlen...

[Mecki]

dan_72 schrieb vor 6 Minuten:

ein boli wäre in salzburg stammspieler...

Ähm, nein. Es haben schon viele geglaubt, UImer ersetzen zu können, aber der hat so eine irre Konstanz, ist defensiv sowieso um einiges stabiler als Bolingoli, eventuell offensiv mit etwas weniger Dynamik, aber dafür gibt es bei RBS eh andere. Und bei Alternativen wie einem bosnischen Teamspieler bzw. Farkas, der gestern ohne Spielpraxis gegen uns wirklich stark war, weiß ich auch nicht ob Bolingoli sich gegen die durchsetzen könnte.

Aber gut, realistische Einschätzungen deinerseits bzgl. Rapid habe ich eh so gut wie keine gelesen, da kann ich es mir auch gleich sparen. 

[Gast andyyyxxx]

Denke ich habe mich schlecht ausgedrückt. Natürlich müssen wir den kredit in jedem fall zahlen und der bau einer akademie ist jetzt sicher auch mal das wichtigste projekt.

Aber prinzipiell ist es denke ich so, dass wir halt nicht oder nur sehr bedingt jahr für jahr mit dem europacup und transfereinnahmen planen können wies zur zeit ist. Und dann stellt sich halt die frage was man mit den möglicherweise sogar hohen überschüssen in vielleicht halt nur einzelnen jahren machen wird und ja, da steht der bau der akademie jetzt mal an aber dann denke ich schon, dass wir weiter auch versuchen werden den kredit vorzeitig abzubezahlen.

bearbeitet 4. Mai 2019 von andyyyxxx

[mrneub]

Boli hätte wohl bei rb ein stangl schicksal

 

[Gast]

dan_72 schrieb vor einer Stunde:

ein boli wäre in salzburg stammspieler...

Niemals würde er an Ulmer vorbei kommen 

[Hanza72]

dan_72 schrieb vor einer Stunde:

Ernesto schrieb vor 1 Stunde:

wir sparen uns dadurch so wenig dass es kaum sinn macht - vorallem dann nicht wenn man aktuell nachhaltige investitionen tätigt. die bringen mehr als sich die wenigen zinsen zu ersparen.

je früher der stadionkredit abbezahlt ist desto früher kann man das verplante budget für die jährliche kreditzahlung in das sportliche investieren. schätze da sind sicher um die 2 mil. die im jahr vom budget in den stadionkredit fließen. hätte also durchaus sinn und würde uns mehr möglichkeiten bieten.

Auf Grund der geringen Zinsen ist eine frühzeitige Rückzahlung nicht sinnvoll! Teilweise verrechnen Kreditinstute sogar Aufschläge, wenn man vorher zurückzahlt.

Sinnvoll wäre gewesen, wenn die dzt. nicht benötigten Beträge einer Rücklage zugeführt worden wären, welche man bei sportlichen Misserfolg auflösen kann und somit wieder ins Sportliche investieren kann.

[mrneub]

was den stadionkredit betrifft sind wir ja sowieso ein paar jahre vorraus oder? gabs da nicht einmal ein Statement dazu?

[Kitz3006]

Meines Wissens wurde ein Teil des Kredits früher zurück gezahlt und diese Möglichkeit extra offen gelassen, was ja gut ist, wenn man immer wieder unerwartete Einnahmen hat wie ein Fußballverein. Natürlich muss sich das für uns rechnen, sonst macht es keinen Sinn, außer man will das einfach erledigt haben. 

[Varimax]

Hat das mit der verfrühten Kredit-Rückzahlung evtl. eher steuerliche Gründe, also dass man damit den Gewinn schmälert?

[Kitz3006]

Varimax schrieb vor 20 Minuten:

Hat das mit der verfrühten Kredit-Rückzahlung evtl. eher steuerliche Gründe, also dass man damit den Gewinn schmälert?

Würde mit einer Rücklage auch funktionieren, wenn ich richtig informiert bin. 

[Chaostheorie]

dan_72 schrieb vor 2 Stunden:

ein boli wäre in salzburg stammspieler...

In Liefering eventuell, aber sonst sehe er kaum Land gegen Ulmer und auch Farkas, da diese defensiv wesentlich stärker sind und offensiv sicher nicht schlechter als Boli sind. Würde Boli bei einem annehmbaren Angebot ziehen lassen.