Der allgemeine Trikot-Thread

[Hudriwudri]

Pompfinewra schrieb vor 7 Minuten:

passt zum nike leiberl. das ist ja eigentlich auch kein trikot.

Stimmt, es schaut einfach nicht fertig aus, aber jeder soll sich seine Meinung bilden,.

[Violetter1911]

Hudriwudri schrieb vor 22 Minuten:

Es geht um das Logo auf dem Trikot. Das ist leider unpackbar hässlich :-( 

Zum Sponsor sag ich zur Sicherheit nix ;-) 

Per PN eventuell?

[aragorn]

Der Mader schrieb vor einer Stunde:

Trikot Thread, Seite 94. Grad gfunden. Laut @aragorn wirds weder Harreither, noch Gazprom od. Bank of China.

Stimmt, war zu diesem Zeitpunkt mein Informationsstand (nach den Meldungen hier, wonach man nunmehr eilig versucht Plätze zu schaffen (Stadion vergeben an Generali, Brust vergeben an ???), ist vielleicht noch Bewegung in das Spiel gekommen.

Wenn man allerdings Probleme hat Gazprom (!) eine adäquate Gegenleistung zu bieten oder eine für sie passende zu finden und dann kommt Harreither auf die Brust, würde sich mir doch einige Fragen aufdrängen.....

[Violetter1911]

aragorn schrieb vor 1 Minute:

Stimmt, war zu diesem Zeitpunkt mein Informationsstand (nach den Meldungen hier, wonach man nunmehr eilig versucht Plätze zu schaffen (Stadion vergeben an Generali, Brust vergeben an ???), ist vielleicht noch Bewegung in das Spiel gekommen.

Wenn man allerdings Probleme hat Gazprom (!) eine adäquate Gegenleistung zu bieten oder eine für sie passende zu finden und dann kommt Harreither auf die Brust, würde sich mir doch einige Fragen aufdrängen.....

Also Gazprom nicht durch

[L3g0l4s]

Stimmt, war zu diesem Zeitpunkt mein Informationsstand (nach den Meldungen hier, wonach man nunmehr eilig versucht Plätze zu schaffen (Stadion vergeben an Generali, Brust vergeben an ???), ist vielleicht noch Bewegung in das Spiel gekommen.

Wenn man allerdings Probleme hat Gazprom (!) eine adäquate Gegenleistung zu bieten oder eine für sie passende zu finden und dann kommt Harreither auf die Brust, würde sich mir doch einige Fragen aufdrängen.....

Ich verstehe ja sowieso nicht warum es ein Problem sein sollte Gazprom die Brust als Fläche zu bieten. Verbund zieht sich zurück.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

[stinsus]

Gschichtldrucka schrieb vor 47 Minuten:

Und wieso weißt du das schon?

Irgendeiner musste ja den Koffer vom Flughafen abholen ?

[Tlahuizcalpantecuhtli]

Gizmo schrieb vor 54 Minuten:

gefällt mir 4020

bearbeitet 10. Juli 2018 von Tlahuizcalpantecuhtli

[mozn]

Dann kann es nur der Bushplanet sein... ;-)

[Groovee]

Eigentlich war es die letzten Jahre immer egal wer Sponsor war...am Leiberl hat das Logo immer dezent Scheiße ausgeschaut...ich geh schwer davon aus, dass es diesmal wieder so ist egal wer jetzt der neue Sponsor ist. Das bekommt die Austria leider nicht hin...es schafft keiner dort dem Sponsor zu verklickern, dass sie vom Logo lieber ein bisl abkommen sollten, dass es zum Dress passt anstatt auf den Farben oder dem Hintergrund zu beharren.

Irgendwann wird hoffentlich sogar der Sponsor checken, dass sich die Leute lieber ein Dress kaufen, bei dem das Gesamtbild passt als wenn dann einer seinen deppaten Logobalken oder sein Rosa durchbringen will.

Es würde BWT oder Verbund sicher 100 Mal mehr bringen wenn 10.000 Leute mit einem angepassten Logo am Dress herumlaufen als 3000 mit dem Origial Logo...aber ich glaub das werd ich nicht mehr erleben. Jeder hat halt stur sein Logo drauf und die Austria sagt nix weils das Geld ned verjagen will...hoffentlich kapiert das irgendwann jemand dort...vielleicht kann ja sogar der @Ralphinho da mal die Kritik weiter geben. Lieber 10.000 mit angepasstem Logo verkaufen als 3000 mit Original Logo.

Aber vielleicht überraschen sie mich ja schon morgen...ich bezweifle es halt stark.

[Gizmo]

Ja klar....7000 kaufen das dress ned wegen dem logo...verstehe.

Die sollten lieber das beflocken mit den logos gratis machen als dass die leute dafür bezahlen um werbung machen zu dürfen.

[MeidlingerVeilchen]

Groovee schrieb vor 9 Minuten:

Eigentlich war es die letzten Jahre immer egal wer Sponsor war...am Leiberl hat das Logo immer dezent Scheiße ausgeschaut...ich geh schwer davon aus, dass es diesmal wieder so ist egal wer jetzt der neue Sponsor ist. Das bekommt die Austria leider nicht hin...es schafft keiner dort dem Sponsor zu verklickern, dass sie vom Logo lieber ein bisl abkommen sollten, dass es zum Dress passt anstatt auf den Farben oder dem Hintergrund zu beharren.

Irgendwann wird hoffentlich sogar der Sponsor checken, dass sich die Leute lieber ein Dress kaufen, bei dem das Gesamtbild passt als wenn dann einer seinen deppaten Logobalken oder sein Rosa durchbringen will.

Es würde BWT oder Verbund sicher 100 Mal mehr bringen wenn 10.000 Leute mit einem angepassten Logo am Dress herumlaufen als 3000 mit dem Origial Logo...aber ich glaub das werd ich nicht mehr erleben. Jeder hat halt stur sein Logo drauf und die Austria sagt nix weils das Geld ned verjagen will...hoffentlich kapiert das irgendwann jemand dort...vielleicht kann ja sogar der @Ralphinho da mal die Kritik weiter geben. Lieber 10.000 mit angepasstem Logo verkaufen als 3000 mit Original Logo.

Aber vielleicht überraschen sie mich ja schon morgen...ich bezweifle es halt stark.

Man kann ein Dress auch ohne Sponsoren drauf kaufen!  

[Groovee]

Gizmo schrieb vor 9 Minuten:

Ja klar....7000 kaufen das dress ned wegen dem logo...verstehe.

Die sollten lieber das beflocken mit den logos gratis machen als dass die leute dafür bezahlen um werbung machen zu dürfen.

Wenn ich überlege mir ein Dress zu kaufen und dann ein fettes rosanes Kasterl drauf ist dann würd ichs mir überlegen...ja

MeidlingerVeilchen schrieb vor 4 Minuten:

Man kann ein Dress auch ohne Sponsoren drauf kaufen!  

Danke für den Tipp..hab auch schon ein paar davon...würd mir aber gerne das "Matchdress" mit Beflockung kaufen...

Gizmo schrieb vor 11 Minuten:

Ja klar....7000 kaufen das dress ned wegen dem logo...verstehe.

Die sollten lieber das beflocken mit den logos gratis machen als dass die leute dafür bezahlen um werbung machen zu dürfen.

Und falls das nicht durchgekommen ist...es geht mir drum, dass man ein Logo nur minimal anpassen muss damit es aufs Dress passt...egal welches...

[Gizmo]

Groovee schrieb vor 1 Minute:

Wenn ich überlege mir ein Dress zu kaufen und dann ein fettes rosanes Kasterl drauf ist dann würd ichs mir überlegen...ja

Danke für den Tipp..hab auch schon ein paar davon...würd mir aber gerne das "Matchdress" mit Beflockung kaufen...

Und 70% der leut denken so...

[Groovee]

Gizmo schrieb Gerade eben:

Und 70% der leut denken so...

Ich denke mir, dass es viele gibt die normalerweise nicht die Kohle für ein Dress haben, aber bei einem wirklich geilen Design trotzdem zuschlagen würden...was man sich dann eben bei einem schirchen Logo wieder überlegt...aber nochmal..mir is es wurscht ob sich das Dress 5.000 oder 50.000 Leut kaufen...mir gehts drum, dass man das Logo nicht anpasst..

[Gizmo]

Groovee schrieb vor 22 Minuten:

mir gehts drum, dass man das Logo nicht anpasst..

und mir gehts drum: warum sollte man das tun?
JEDER Sponsor wird es so draufgeben dass man es BESTMÖGLICH lesens kann und dass es der Corporate Identity entspricht. 
Na no na, pecken ja genug dafür. 

Nur damits 100 Leut mehr kaufen, weils angepasst ist? Das ist nicht dein ernst oder?
wennst mit solchen Wünschen durch das Leben gehst wirst wohl leider noch oft enttäuscht werden
 

bearbeitet 10. Juli 2018 von Gizmo