Der allgemeine Trikot-Thread

[iderf]

Zweyer schrieb vor 3 Minuten:

Offensichtlich den @aragorn

an dich auch, link pls

[Gast Zweyer]

iderf schrieb vor 1 Minute:

an dich auch, link pls

 

aragorn schrieb am 3.7.2018 um 07:37 :

Tolle Arbeit und doch wird es keines davon werden 

 

[L3g0l4s]

iderf schrieb vor 6 Minuten:

link pls

pfuh, irgendwo im stadionfredl glaub ich

[Der Mader]

L3g0l4s schrieb vor 18 Minuten:

pfuh, irgendwo im stadionfredl glaub ich

Trikot Thread, Seite 94. Grad gfunden. Laut @aragorn wirds weder Harreither, noch Gazprom od. Bank of China. 

Also doch:

 

[Chemical neighborhood]

Der Mader schrieb vor 12 Minuten:

Trikot Thread, Seite 94. Grad gfunden. Laut @aragorn wirds weder Harreither, noch Gazprom od. Bank of China. 

Also doch:

 

Das wäre sehr erfreulich. Wieso sollte BWT aber plötzlich weiß drucken und auch nix rosanes dabei haben ?

[Hudriwudri]

Chemical neighborhood schrieb vor 14 Minuten:

Das wäre sehr erfreulich. Wieso sollte BWT aber plötzlich weiß drucken und auch nix rosanes dabei haben ?

Das Trikot ist richtig, aber ich fürchte euch wird's (wie mir) die Augen raushauen, wenn ihr das Logo des neuen Sponsors auf dem Trikot seht. Das geht echt garnicht :-(

[scheutz]

Hudriwudri schrieb vor 2 Minuten:

Das geht echt garnicht :-(

optisch am trikot oder der sponsor selbst?

[Gizmo]

scheutz schrieb vor 1 Minute:

optisch am trikot oder der sponsor selbst?

[scheutz]

Gizmo schrieb Gerade eben:

bester leberkas von welt! 

[Gschichtldrucka]

Gizmo schrieb Gerade eben:

Hudriwudri schrieb vor 5 Minuten:

Das Trikot ist richtig, aber ich fürchte euch wird's (wie mir) die Augen raushauen, wenn ihr das Logo des neuen Sponsors auf dem Trikot seht. Das geht echt garnicht :-(

Und wieso weißt du das schon?

[Der Mader]

Hudriwudri schrieb vor 10 Minuten:

Das Trikot ist richtig, aber ich fürchte euch wird's (wie mir) die Augen raushauen, wenn ihr das Logo des neuen Sponsors auf dem Trikot seht. Das geht echt garnicht :-(

 

[Hudriwudri]

scheutz schrieb vor 13 Minuten:

optisch am trikot oder der sponsor selbst?

Es geht um das Logo auf dem Trikot. Das ist leider unpackbar hässlich :-( 

Zum Sponsor sag ich zur Sicherheit nix ;-) 

[scheutz]

Hudriwudri schrieb Gerade eben:

Es geht um das Logo auf dem Trikot. Das ist leider unpackbar hässlich :-( 

Zum Sponsor sag ich zur Sicherheit nix ;-) 

ok, danke. ich bin gespannt wie ein bogen.

[Pompfinewra]

Hudriwudri schrieb vor 15 Minuten:

Es geht um das Logo auf dem Trikot. Das ist leider unpackbar hässlich :-( 

passt zum nike leiberl. das ist ja eigentlich auch kein trikot.

[Gschichtldrucka]

Hudriwudri schrieb vor 21 Minuten:

Es geht um das Logo auf dem Trikot. Das ist leider unpackbar hässlich :-( 

Ich glaub dir das nicht.