Abopreise- und Modalitäten 2016/17

[flonaldinho10]

Bei mir ist der Fall ähnlich gelagert (12 der letzten 13 Saisonen ein Abo), hab ein Mail ans Klubservice geschrieben und warte auf eine Antwort. Da wirds wohl mehr solche Fälle geben, da werden sie sich sicher (hoffentlich) was einfallen lassen.

Wenn man's genau nimmt, steht in den bisherigen Infos eigentlich nicht drin, dass die Abo-Jahre ohne Unterbrechung sein müssen.

Aber ich denke mal, dass Marek das in den FAQ heute beantworten wird.

[Neocon]

Wäre schon fein, wenn eine einjährige Pause rausgerechnet werden kann. Quasi ein Sabbatical-Jahr.

[bruno conti]

sowas lässt sich dann sicher von fall zu fall intern regeln und wird nie so heiss gegessen wie es auf den ersten blick erscheint

[Lucarelli99]

sowas lässt sich dann sicher von fall zu fall intern regeln und wird nie so heiss gegessen wie es auf den ersten blick erscheint

Ein weiteres Problem was "uns" ja auch betrifft.

Bei "unsere" Gruppe haben wir Leute dabei die Unterschiedlich lange ihr Abo haben.

Mir wäre es halt lieber gewesen und so wurde es auch kommuniziert, das ganz einfach alle ein VVK Recht haben die sich die letzen 2 Jahre ein Happel ABO genommen haben.

So wurde es mehrfach gesagt und geschrieben.

[chelsea91]

Ein weiteres Problem was "uns" ja auch betrifft.

Bei "unsere" Gruppe haben wir Leute dabei die Unterschiedlich lange ihr Abo haben.

Mir wäre es halt lieber gewesen und so wurde es auch kommuniziert, das ganz einfach alle ein VVK Recht haben die sich die letzen 2 Jahre ein Happel ABO genommen haben.

So wurde es mehrfach gesagt und geschrieben.

Sie haben ja eh ein VVK Recht. Dass jene Personen zusätzlich begünstigt werden, welche schon Ewigkeiten bzw. über längere Zeit ein Abo haben sollte auch klar sein. Diese Staffelung ist mehr als fair. Natürlich, wenn man kein Abo im Hanappi hatte aber jetzt 2 Jahre im Happel war um dann im neuen Stadion die besten Plätze abzustauben, da ist dann die Strategie nicht aufgegangen. Mmn völlig zurecht.

bearbeitet 12. Oktober 2015 von chelsea91

[P200E]

Wäre schon fein, wenn eine einjährige Pause rausgerechnet werden kann. Quasi ein Sabbatical-Jahr.

man muss halt lediglich nachweisen können, dass man in der Zeit ned a Austria Abo hatte ;)

[-grünweiß-]

Sie haben ja eh ein VVK Recht. Dass jene Personen zusätzlich begünstigt werden, welche schon Ewigkeiten bzw. über längere Zeit ein Abo haben sollte auch klar sein. Diese Staffelung ist mehr als fair. Natürlich, wenn man kein Abo im Hanappi hatte aber jetzt 2 Jahre im Happel war um dann im neuen Stadion die besten Plätze abzustauben, da ist dann die Strategie nicht aufgegangen. Mmn völlig zurecht.

Bin da auch bei dir.

Hatte gestern auch eine Diskussion über ein anderes Problem. Freund regt sich auf, dass Leute die jetzt in C/D sind, dann auch genauso Vorverkauf-Recht auf die Längsseite haben. Wurde glaube ich auch so kommuniziert. Ob das fair ist oder nicht muss auch wieder jeder für sich selbst entscheiden. Mir ist es egal, aber bei einem Bier kommt man auf so einige Punkte, die jemanden nicht passen könnten.

Allen kann man es niemals recht machen. Einige müssen in den sauren Apfel beißen oder müssen von ihren Stammplatz weg.

[bmxjo]

sowas lässt sich dann sicher von fall zu fall intern regeln und wird nie so heiss gegessen wie es auf den ersten blick erscheint

Wäre schon fein, wenn eine einjährige Pause rausgerechnet werden kann. Quasi ein Sabbatical-Jahr.

Das ist halt das Problem der vom Verein gewählten, sehr komplexen Vergabeprozedur. Es führt unweigerlich zu Verwerfungen und "gefühlten" Ungerechtigkeiten. Leute sind nebeneinander gesessen, haben aber ungleiches Vozugsrecht, Leute sind mit Kindern in der Mitte gesessen, jetzt gibts da keine Kinderermässigung mehr, andere haben dem geschriebenen geglaubt, dass sie mit 2 Jahren Happel ein Vorkaufsrecht haben, jetzt kommen sie grad einmal vor dem freien Mitgliederverkauf dran., manche wollen jetzt Ausnahmen nach persönliche Intervention, ehemals OST bzw CD2 hat auch ein Problem, ...

Im nachhinein wäre es besser gewesen einfach zu Verkaufen und nicht Gruppe A gegen B und C und D und ... auszuspielen.

Warum auch nicht, alle meine Kritiker am Wochenende haben mir geschrieben, es gibt genug Plätze, man sieht von überall ausgezeichten so what!

gwg Alex

[oestl]

Bekommt man als MG 1 Abo oder mehrere ?

[-grünweiß-]

Bekommt man als MG 1 Abo oder mehrere ?

Eines natürlich.

[bruno conti]

als MG bekommst du auch 100 Abos jedoch nur 1 zu den Bedingungen für mitglieder

[Lucarelli99]

Sie haben ja eh ein VVK Recht. Dass jene Personen zusätzlich begünstigt werden, welche schon Ewigkeiten bzw. über längere Zeit ein Abo haben sollte auch klar sein. Diese Staffelung ist mehr als fair. Natürlich, wenn man kein Abo im Hanappi hatte aber jetzt 2 Jahre im Happel war um dann im neuen Stadion die besten Plätze abzustauben, da ist dann die Strategie nicht aufgegangen. Mmn völlig zurecht.

Wir haben alle im Hanappi auch eines gehabt, somit trifft der letzte Satz nicht auf uns zu. Weiters denke ich das alle die eh "immer" ein Abo im Hanappi hatten sich auch eines im Happel genommen haben. Es wurde halt anders Kommuniziert.

[Gunner]

Ich hab's glaub ich schon einmal geschrieben, eine Lösung ohne Staffelung nach Abodauer wäre schlichtweg eine Frechheit und ein Schlag ins Gesicht aller langjährigen Abonnenten gewesen! Es kann nicht sein, dass es keinen Unterschied gibt zwischen Abonnenten, die sich in den 90ern bereits vor 4.000 Zuschauern Woche für Woche den Schweinskick gegeben haben - und daher auch die besten Plätze im Hanappi hatten - und irgendwelchen Jungspritzern, die jetzt gerademal zwei Jahre ein C/D-Abo genommen haben, um im neuen Stadion dann die gleichen Rechte zu haben wie die langjährigen Besucher.

Wenn es jetzt Gruppen mit unterschiedlicher Dauer gibt, muss man halt abwegen, ob man bis zum erstmöglichen Verkaufstermin der gesamten Gruppe wartet oder ob man z.B. die Gruppe in zwei Blöcke trennt. Darauf kann Rapid aber beim besten Willen keine Rücksicht nehmen. Und das sage ich, obwohl bei uns in der Gruppe auch nicht alle schon 10 Jahre ein Abo haben.

[Lucarelli99]

Das ist halt das Problem der vom Verein gewählten, sehr komplexen Vergabeprozedur. Es führt unweigerlich zu Verwerfungen und "gefühlten" Ungerechtigkeiten. Leute sind nebeneinander gesessen, haben aber ungleiches Vozugsrecht, Leute sind mit Kindern in der Mitte gesessen, jetzt gibts da keine Kinderermässigung mehr, andere haben dem geschriebenen geglaubt, dass sie mit 2 Jahren Happel ein Vorkaufsrecht haben, jetzt kommen sie grad einmal vor dem freien Mitgliederverkauf dran., manche wollen jetzt Ausnahmen nach persönliche Intervention, ehemals OST bzw CD2 hat auch ein Problem, ...

Im nachhinein wäre es besser gewesen einfach zu Verkaufen und nicht Gruppe A gegen B und C und D und ... auszuspielen.

Warum auch nicht, alle meine Kritiker am Wochenende haben mir geschrieben, es gibt genug Plätze, man sieht von überall ausgezeichten so what!

gwg Alex

Darauf wird es auch hinauslaufen, als gelernter Rapid Fan weiß man ja das es immer Ausnahmen gibt, muss man halt "sudern" hingehen und dann findet sich fast immer eine Lösung mit der man Leben kann, so wird es auch hier sein.

Bin da auch bei dir.

Hatte gestern auch eine Diskussion über ein anderes Problem. Freund regt sich auf, dass Leute die jetzt in C/D sind, dann auch genauso Vorverkauf-Recht auf die Längsseite haben. Wurde glaube ich auch so kommuniziert. Ob das fair ist oder nicht muss auch wieder jeder für sich selbst entscheiden. Mir ist es egal, aber bei einem Bier kommt man auf so einige Punkte, die jemanden nicht passen könnten.

Allen kann man es niemals recht machen. Einige müssen in den sauren Apfel beißen oder müssen von ihren Stammplatz weg.

Ich bin sicher wenn dort beim ersten Termin eine Gruppe von 15 Personen auftaucht, von denen 13 mehr als 10 Jahre dabei sind und 2 halt erst 5 Jahre das sie alle ein Abo nebeneinander bekommen werden.

War ja beim Happel Abo Verkauf auch nicht anderes.

[Splinta]

Ich hab's glaub ich schon einmal geschrieben, eine Lösung ohne Staffelung nach Abodauer wäre schlichtweg eine Frechheit und ein Schlag ins Gesicht aller langjährigen Abonnenten gewesen! Es kann nicht sein, dass es keinen Unterschied gibt zwischen Abonnenten, die sich in den 90ern bereits vor 4.000 Zuschauern Woche für Woche den Schweinskick gegeben haben - und daher auch die besten Plätze im Hanappi hatten - und irgendwelchen Jungspritzern, die jetzt gerademal zwei Jahre ein C/D-Abo genommen haben, um im neuen Stadion dann die gleichen Rechte zu haben wie die langjährigen Besucher.

Nachdem die "längste" Gruppe +10 Jahre ist, sind die 90er Jahre nicht relevant, noch weniger falls diese nicht in irgendwelchen System erfasst wurden.