11. Runde, SK Rapid Wien - RB Salzburg

[the_featuring]

Es gibt eine leichte Berührung von Hofmann mit Keita, aber auf keinen Fall ein Bein stellen. Hofmann streift beim Vorbeilaufen an Keitas Bein und fällt meiner Meinung nach sehr leicht. Ein Foul kann man geben muss man aber nicht.

Bezeichnend für die Rapidler an diesem Tag war eine "Schauspielerei" von Prosenik als er selber auf das Gesicht fliegt und den sterbenden Schwan spielt. Die Rapidler haben sich bei jeder kleinsten Berührung fallengelassen, ein Keita zum Beispiel läuft einfach weiter.

Das mit dem Gesicht war glaube ich Stangl...

[Buchi-Rapid]

Das mit dem Gesicht war glaube ich Stangl...

Genau..., obwohl man in der Wiederholung gesehen hat das er "gscheit eigfohrn" is...

[e3.0]

bin mir ziemlich sicher dass ein englischer Schiedsrichter hier Foul gegegeben hätte.

und ich bin mir ziemlich sicher, dass hofmann in england auch viele fouls nicht mehr bekommen würde. wer einmal fällt ....

[the_featuring]

So wie manche Rapidler da herumjammern könnte man schon fast glauben, Fußball wäre ein reiner Frauensport...

Aber lustig zu sehen wie sie mal ihre eigene Medizin zu schmecken bekommen

[aneuling]

bin mir ziemlich sicher dass ein englischer Schiedsrichter hier Foul gegegeben hätte. in England werden Fouls (Leiberlzupfen, gestellte Beine ohne Ballberührung) recht konsequent geahndet, guter Körpereinsatz und Grätschen mit Ballberührung eher nicht. in Ö is es genau umgekehrt.

auch taktische Fouls werden in E viel öfter mit Gelb bestraft als in Ö, wo man eher für irrelevante Sachen wie Ballwegschießen Gelb sieht.

da gebe ich die nicht ganz recht, siehe z.B. auch Chelsea vs. Southampton. Eine selbst in Zeitlupe kaum feststellbare Beruehrung muss nicht unbedingt gepfiffen werden. Da wird auch in England oft weiter gespielt und ich habe schon unzaehlige Torchancen aus solchen Situationen entstehen sehen.

Prinzipiell gebe ich Dir aber recht. Taktische Fouls um den Spielaufbau zu unterbrechen sind generell Gelb, nicht so unsinnige Kleinigkeiten wie bei uns oftmals, wo's oft als Wichtigtuerei rueber kommt.

Ebenso wird zwar koerperbetont gespielt, gefaehrliche Aktionen werden aber schnell unterbunden. Haetten wir das in Oesterreich konsequenter, koennte sich Lazaro jetzt auf den NT-Einsatz vorbereiten, anstatt auf die Reha.

[adihuetter]

weil schon die SR-Entscheidungen kritisiert werden. Hat wer das Handspiel im Strafraum nach dem Keita-Schuß in der 2. Minute gesehen. Wäre im Strafraum von Rapid gewesen . . .

[Mitchell]

weil schon die SR-Entscheidungen kritisiert werden. Hat wer das Handspiel im Strafraum nach dem Keita-Schuß in der 2. Minute gesehen. Wäre im Strafraum von Rapid gewesen . . .

war kein handspiel

[adihuetter]

war kein handspiel

sonst wäres ja auch gepfiffen worden ;-)

[menasche]

Falsche Ernährungs-Diskussion incoming . . .

ach geh, die grünen sitzen auch grad bei der wiesen und trinken kein wasser. sei ihnen vergönnt, haben jetzt eh ein bisserl pause.

[adihuetter]

ach geh, die grünen sitzen auch grad bei der wiesen und trinken kein wasser. sei ihnen vergönnt, haben jetzt eh ein bisserl pause.

ich hab damit sowieso kein Problem, ich erinnere mich nur daran, wie die Sabitzer-Aussage damals zerissen wurde, weil Hütter mit dem Team zum McDonalds gefahren ist bei der Heimreise . . .

[Torment]

Gibt es eigentlich irgend ein Video in dem man körperkontakt bei dem vermeintlichen faul erkennen kann? Je öfter ich mir das ansehe desto mehr habe ich das Gefühl das Hofmann da über seinen eigenen Fuß stolpert wenn überhaupt! Aber sicher kein faul durch den Gegenspieler!

Ich gehe auch davon aus das wenn es so ein video gäbe uns das der ORF schon längst gezeigt hätte - aber da kommt auch nichts!?

bearbeitet 5. Oktober 2015 von Torment

[derfalke35]

Ich hab mich diesmal auch massiv über den Schiedsrichter geärgert, da es mMn einige Fehlentscheidungen gab, im Endeffekt muss man aber auch klar sagen, dass wir das 2:0 machen hätte können bzw.

müssen, und vor dem Ausgleich wäre eben ein taktisches Foul notwendig gewesen, jetzt dem Schiri die Schuld für die Niederlage zu geben wäre mir ein bisschen zu billig, aber keine Frage, Ouschan hat gestern mit Sicherheit keinen guten Tag erwischt.

[syndicate]

Fehlentscheidungen gab es wie bei jedem X beliebigen Spiel zur genüge. Wenn ich an die vielen Freistöße denke, die Ouschan bei den Zweikämpfen zwischen Miranda und Prosenik gepfiffen hat, wird mir ganz schlecht. Da hat man auch bei jeder Zeitlupe gesehen dass Miranda alles sauber gelöst hat, nur wird über das halt nicht gesprochen. Daraufhin ist ja nicht eine halbe Minute später ein Tor entstanden.

bearbeitet 5. Oktober 2015 von syndicate

[Torment]

Fehlentscheidungen gab es wie bei jedem X beliebigen Spiel zur genüge. Wenn ich an die vielen Freistöße denke, die Ouschan bei den Zweikämpfen zwischen Miranda und Prosenik gepfiffen hat, wird mir ganz schlecht. Da hat man auch bei jeder Zeitlupe gesehen dass Miranda alles sauber gelöst hat, nur wird über das halt nicht gesprochen. Daraufhin ist ja nicht eine halbe Minute später ein Tor entstanden.

Sehe ich auch so! Er hat gepfiffen wie immer ! Er ist aber mMn sicher nicht schuld am Ausgleich und das gleich aus mehreren bereits angeführten Gründen !

[adihuetter]

Ich hab mich diesmal auch massiv über den Schiedsrichter geärgert, da es mMn einige Fehlentscheidungen gab, im Endeffekt muss man aber auch klar sagen, dass wir das 2:0 machen hätte können bzw.

müssen, und vor dem Ausgleich wäre eben ein taktisches Foul notwendig gewesen, jetzt dem Schiri die Schuld für die Niederlage zu geben wäre mir ein bisschen zu billig, aber keine Frage, Ouschan hat gestern mit Sicherheit keinen guten Tag erwischt.

Ich würd mich an eurer Stelle aufregen und es gab auch umgekehrt schon oft Momente - wie das Spiel als Hofmann die Brille trug - wo wir umgekehrt ein ähnliches Gefühl hatten. Rational sehen tut man solche Dinge als "Betroffener" halt nur schwer.