adihuetter ---- Geschrieben 25. August 2015 wenn das spiel auch in Maxglan nicht stattfinden dürfte, dann sogar zwei. die BL-kriterien sind offenbar niedriger als jene der lokalen behörden. die konsequenz kann eigentlich nur sein, dass man die infrastrukturkriterien für die zweite liga dermaßen hinaufschraubt, dass ein spiel stattfinden kann, egal wie hoch die sicherheitsstufe ist. denn gegen den LASK ist es ja wohl das gleiche thema, da kommen mindestens genau so viele gästefans. Und gegen Innsbruck spielt man ja auch noch ein zweites Mal - oder auch nicht . . . wie soll die Lösung bis dahin aussehen? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
jimjoe Posting-Pate Geschrieben 25. August 2015 Das war ja klar dass du der erste warst der darauf gleich antwortet. Der Post war eigentlich an die Grödig Basher gerichtet. Ging ja auch nicht um Grödig hier. Hast dennoch eine Antwort darauf, sonst ist dein Post nämlich nichts wert 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
OoK_PS Konteradmiral a.D. Geschrieben 25. August 2015 Auch die Behörden haben das Stadion abgesegnet. Nicht umsonst sind nur 3.000 Leute in einem 5.000er Stadion zugelassen. Scheint halt nur dann zu gelten wenn die Exekutive nichts zu tun hat seit wann können in Schwanenstadt 5.000 rein? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
adihuetter ---- Geschrieben 25. August 2015 Auch die Behörden haben das Stadion abgesegnet. Nicht umsonst sind nur 3.000 Leute in einem 5.000er Stadion zugelassen. Scheint halt nur dann zu gelten wenn die Exekutive nichts zu tun hat Maxglan wird auch abgesegnet von der Behörde, aber Risikospiele werden dort nicht statt finden können. Warum sollte das in Schwanenstadt anders sein? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
jimjoe Posting-Pate Geschrieben 25. August 2015 seit wann können in Schwanenstadt 5.000 rein? Soweit ich weiß würden in Schwanenstadt 5.000 reinpassen, sollte ich mich irren tuts mir leid. Nachdem die Behörde auf einmal 4.000 vorschreibt dürfte aber wohl noch Platz nach oben sein... Maxglan wird auch abgesegnet von der Behörde, aber Risikospiele werden dort nicht statt finden können. Warum sollte das in Schwanenstadt anders sein? Jede Behörde ist anders. Vielleicht finde ich das Interview noch, aber als wir das Stadion dort bekommen haben meinte der Bürgermeister von Schwanenstadt noch auf leiwand, dass es eh kein Problem ist wenn wir dort spielen, egal was in VB war. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Tintifax1972 TintiVax Geschrieben 25. August 2015 Also da stimmt doch hinten und vorne einiges nicht... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
LASK08 Naturbua Geschrieben 25. August 2015 Warum kann man nicht einfach 300 Karten an Innsbrucker verkaufen (im Vorfeld) und der Rest bleibt daheim? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Vöslauer Prickelnd Geschrieben 25. August 2015 Ich sehe das große Drama nicht.... wenn ich mir in Erinnerung rufe was für ein ausgezeichnetes Bild die bisherigen Austria-Spiele in St. Pölten, Linz oder gegen Liefering abgegeben haben, dann ist die Austria Salzburg ein absoluter Segen für diese Liga. Infrastruktur ist hier nicht alles, selbst ein Westderby am Dorfplatz hat/hätte mehr Flair als ein Geisterspiel im Salzburger Luftschloss von Liefering gegen Kapfenberg und Co. Also ja da sage ich ganz offen: Selbst die Austria Salzburg in einer Bruchbude ist bessere Werbung für den Fußball als es Grödig in der Bundesliga jemals sein wird, subjektiv wird damit jeder mit zweierlei Maß messen. Die Regeln müssen natürlich trotzdem im Sinne des fairen Wettbewerbs von allen eingehalten werden, darüber braucht man auch nicht diskutieren. Ich hoffe und gehe davon aus, dass man hier eine amikale Lösung finden wird. Jetzt wo von den Behörden der Colt angelegt wurde, wird sich schon etwas tun. Warum diese Welt zu viele 3. Halbzeit-Sautrottln hat, ist wieder ein anderes Thema, aber selbst hier im Forum macht so mancher Wacker-Anhänger auf dicken Macker. Wird auch niemand ändern können und findet man überall, bei manchen mehr, bei manchen weniger.... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
---13--- Fanatischer Poster Geschrieben 25. August 2015 Die Entscheidung an sich ist nüchtern betrachtet wohl nachzuvollziehen, der Witz dabei ist halt, dass man jetzt 3 Tage vorher erst drauf kommt und das Spiel absagt anstatt dass man sich schon lange im Vorhinein Gedanken über eine ordentliche Alternative zu Schwanenstadt gemacht hätte. Ich hab ja von vornherein schon gesagt, dass Schwanenstadt zumindest für die Westderbys, aber vielleicht auch gegen uns (LASK), als Spielort ein kompletter Schwachsinn ist. Das Stadion hat so gut wie null Sicherheitsstrukturen, da helfen auch provisorische Bauzäune oder sonst was nicht. Warum wäre Grödig keine Alternative? Wegen der "Nähe" zu Red Bull oder gibts da andere Gründe? Und Vöcklabruck ist seit dem Pokalmatch gegen Sturm auch endgültig vom Tisch? Weil sonst wirds langsam knapp mit Alternativen die in wenigstens halbwegs zumutbarer Anreisezeit für die SBG-Fans erreichbar wären. Ried vielleicht noch. Und das Match ist jetzt vollkommen abgesagt für Freitag oder gibts doch noch eine Möglichkeit, dass man auf die Schnelle eine Lösung findet, sodass man spielen kann? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
OoK_PS Konteradmiral a.D. Geschrieben 25. August 2015 die Bundesliga entscheidet morgen vormittag. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
halbe südfront Baltic Cup Champion Geschrieben 25. August 2015 Für mich eine nicht nachvollziehbare Entscheidung. Die Exekutive kann eine Sicherheitszone einrichten und nur Personen mit Tickets zulassen. Wenn jemand meint, dass er ohne Ticket anreisen muß -> Pech gehabt. Und wenn jemand meint, dass er außerhalb dieser Zone randalieren muß -> ab in den Bau. Kapitulation vor idiotischen Chaoten, von denen man noch nicht mal weiß ob es sie überhaupt geben würde, kann doch nicht die Lösung sein. Absurd ... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Der Athletiker Ich fordere drakonische Strafen. Geschrieben 25. August 2015 Die Entscheidung an sich ist nüchtern betrachtet wohl nachzuvollziehen, der Witz dabei ist halt, dass man jetzt 3 Tage vorher erst drauf kommt und das Spiel absagt anstatt dass man sich schon lange im Vorhinein Gedanken über eine ordentliche Alternative zu Schwanenstadt gemacht hätte. Ich hab ja von vornherein schon gesagt, dass Schwanenstadt zumindest für die Westderbys, aber vielleicht auch gegen uns (LASK), als Spielort ein kompletter Schwachsinn ist. Das Stadion hat so gut wie null Sicherheitsstrukturen, da helfen auch provisorische Bauzäune oder sonst was nicht. Warum wäre Grödig keine Alternative? Wegen der "Nähe" zu Red Bull oder gibts da andere Gründe? Und Vöcklabruck ist seit dem Pokalmatch gegen Sturm auch endgültig vom Tisch? Weil sonst wirds langsam knapp mit Alternativen die in wenigstens halbwegs zumutbarer Anreisezeit für die SBG-Fans erreichbar wären. Ried vielleicht noch. Und das Match ist jetzt vollkommen abgesagt für Freitag oder gibts doch noch eine Möglichkeit, dass man auf die Schnelle eine Lösung findet, sodass man spielen kann? Grödig will/wollte eine Bankgarantie für etwaige Schäden. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
fenix навсегда Geschrieben 25. August 2015 Für mich eine nicht nachvollziehbare Entscheidung. Die Exekutive kann eine Sicherheitszone einrichten und nur Personen mit Tickets zulassen. Wenn jemand meint, dass er ohne Ticket anreisen muß -> Pech gehabt. Und wenn jemand meint, dass er außerhalb dieser Zone randalieren muß -> ab in den Bau. Kapitulation vor idiotischen Chaoten, von denen man noch nicht mal weiß ob es sie überhaupt geben würde, kann doch nicht die Lösung sein. Absurd ... Seh ich genauso. Versteh nicht, warum man da so ein Problem daraus macht. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
---13--- Fanatischer Poster Geschrieben 25. August 2015 Grödig will/wollte eine Bankgarantie für etwaige Schäden. Okay, wusste ich nicht. Aber irgendwie auch nachvollziehbar, denn auch wenn die Fans der AS bisher in dieser Saison eigentlich nicht negativ aufgefallen sind, will man in Grödig offenbar halt kein Risiko eingehen. Aber gut, bevor man das Spiel absagt, soll mans halt wenigstens ohne Auswärtsfans stattfinden lassen. Zwar sicher nicht opitmal, aber immer noch besser als das Spiel komplett abzusagen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
fenix навсегда Geschrieben 25. August 2015 Wurde auch versucht, aber abgelehnt. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.