SC Wr.Neustadt vs FC Admira Wacker

[Levrone]

Spieler sind ein teil davon, und weiter

Willst mir jetzt sagen dass das an dem Lackner gelegen hat das wir 2 Hz offensiver waren ??

[Admira Fan]

Willst mir jetzt sagen dass das an dem Lackner gelegen hat das wir 2 Hz offensiver waren ??

Nein, nur das der wechsel in ordnung ist, mehr nicht

[burli1101]

Katzer mit einer routinierten Leistung, bravo!

Defensiv sehr kompakt, 1. Hz haben wir 1-2 Konter bekommen, weil wir den Ball leichtsinnig verloren haben. Ansonsten hatte Neustadt und der achso tolle Schwede keinen Stich gemacht. Wir haben unsere 3 100% Chancen leider nicht genützt. So ist es dann ein gerechtes X, wobei wir schon mehr Spielanteile hatten.

Kuttin wiedermal eine Katastrophe!!

Fast jeder Abschlag entweder ins out oder direkt zum Gegner!

Aber was ein Ebner in einer Bl.Mannschaft zu suchen hat weiß nur der Knaller bzw. Lederer..

Unglaublich... Ich bin komplett entsetzt.. Da hat man einen WEBER, der Minimum 3 Klassen besser ist als er!

Der Weber muss sich komplett verarscht vorkommen...

Stimme ich dir in allen Punkten zu, pro Kuttin spricht halt dass er zu 0 gespielt hat.

Ebner ist auch für mich auf LV einfach nur unverständlich, er gewinnt weder wichtige Bälle, noch kann er offensiv irgendwas gefährliches erzeugen. da muss einfach ein Auer oder Weber LV spielen, dann würde grozurek noch besser zur Geltung kommen

[Admira Fan]

Hat eigentlich irgendwer den 2. stangenschuss mitbekommen vom wnsc, ich hät nur den in der 94. registriert

[halbe südfront]

in der 1.hz als der neustädter aus abseits(verdächtiger) position gestartet ist hat schössi den querpass im strafraum zuerst auf kuttin abgelenkt, von diesem sprang der ball nach hinten auf die stange, von dort wieder zu schössi, welcher den ball dann im liegen entsorgt hat.

[schüler66]

So,jetzt ist jedes Spiel ein Schicksalspiel! M.M.sind noch 15 Pkt.notwendig,um die Liga zu halten. Somit ein Heimsieg u.a. vs.Neustadt Pflicht,um die "Horrorbilanz" ein wenig zu "schönen"!

[halbe südfront]

zur manöverkritik ->

kuttin hat gestern ALLES gehalten! bei einigen abschlägen war er unsicher. aber es gab auch gute zentrale abschläge, welche zum teil von sulimani gut verarbeitet wurden. bei den zentralen abschlägen ist es dann aber schon auch die aufgabe der feldspieler dem ball entgegen zu gehen und zuerst am ball zu sein.

schösswendter hat nach seinem schlechten tag gegen salzburg wieder zu gewohnter sicherheit gefunden.

katzer -> bester defensivspieler am platz. bitte, bitte öfter aufstellen. danke.

zwierschitz gewohnt gut.

ebner -> defensiv halbwegs stabil. offensiv keine hilfe.

windbichler -> starke kämpferische leistung. im spielaufbau riskant, was in hz 1 zum teil schief ging. in hz 2 hats dafür ganz gut funktioniert.

auer -> haben wir schon besser gesehen. zuviele fehlpässe, kaum einen zweikampf gewonnen. ist trotzdem ein wichtiger teil der mannschaft.

lackner -> brav, aber auch nicht mehr.

grozurek -> gefällt mir. traut sich was zu und will fußball spielen. leider geht ihm noch nicht so viel auf. aber sein mut wird hoffentlich bald belohnt.

kerschbaumer -> sehr bemüht. in der 2. hz war er an einigen gefährlichen situationen hauptbeteiligt. aber es muss noch mehr kommen, er muss die stürmer noch besser in szene setzen.

schicker -> kämpferisch gut, wie immer. aber offensichtlich verunsichert.

sulimani -> sehr engagiert. konnte in der 2. hz auch ganz gut die bälle verarbeiten. aber leider trifft auch er nicht ins tor.

bajrami - nicht schlecht. aber auch durch ihn kam nicht die erforderliche kreativität in unser spiel.

knaller/lederer -> auch wenn ich enttäuscht bin, dass wir in der 2. hz die fehlpassorgie der neustädter nicht zu mehr torchancen nutzen konnten - endlich ist man mal nicht ins offene messer gelaufen, in neustadt. die vorsicht regierte, die 0 musste stehen, UND -> sie stand! die spielanlage war wie erhofft. es waren spätestens nach der pause immer genug spieler hinter dem ball. dass die spieler zu wenige torchancen erarbeiten und diese auch nicht im tor unterbringen ist nicht ihre schuld. auch die wechsel waren gut. erst nach der umstellung mit lackner waren wir gegen das konterspiel immun und konnten das heft richtig in die hand nehmen. da wurde die 1. hz richtig analysiert und dann gehandelt.

neustadt hat gezeigt, dass sie trotz allem noch der heftige abstiegskandidat sind, welcher sie immer waren. in der 2. hz waren die unfassbar schwach, verloren gefühlte 90% ihrer bälle durch völlig unmotivierte fehlpässe. aber wir konnten es nicht ausnutzen, das ist dann halt auch schwach. wir müssen endlich damit beginnen spiele zu gewinnen, sonst hilft uns auch ein schwaches neustädter team gar nix.

bearbeitet 8. März 2015 von halbe südfront

[burli1101]

zur manöverkritik ->

kuttin hat gestern ALLES gehalten! bei einigen abschlägen war er unsicher. aber es gab auch gute zentrale abschläge, welche zum teil von sulimani gut verarbeitet wurden. bei den zentralen abschlägen ist es dann aber schon auch die aufgabe der feldspieler dem ball entgegen zu gehen und zuerst am ball zu sein.

schösswendter hat nach seinem schlechten tag gegen salzburg wieder zu gewohnter sicherheit gefunden.

katzer -> bester defensivspieler am platz. bitte, bitte öfter aufstellen. danke.

zwierschitz gewohnt gut.

ebner -> defensiv halbwegs stabil. offensiv keine hilfe.

windbichler -> starke kämpferische leistung. im spielaufbau riskant, was in hz 1 zum teil schief ging. in hz 2 hats dafür ganz gut funktioniert.

auer -> haben wir schon besser gesehen. zuviele fehlpässe, kaum einen zweikampf gewonnen. ist trotzdem ein wichtiger teil der mannschaft.

lackner -> brav, aber auch nicht mehr.

grozurek -> gefällt mir. traut sich was zu und will fußball spielen. leider geht ihm noch nicht so viel auf. aber sein mut wird hoffentlich bald belohnt.

kerschbaumer -> sehr bemüht. in der 2. hz war er an einigen gefährlichen situationen hauptbeteiligt. aber es muss noch mehr kommen, er muss die stürmer noch besser in szene setzen.

schicker -> kämpferisch gut, wie immer. aber offensichtlich verunsichert.

sulimani -> sehr engagiert. konnte in der 2. hz auch ganz gut die bälle verarbeiten. aber leider trifft auch er nicht ins tor.

bajrami - nicht schlecht. aber auch durch ihn kam nicht die erforderliche kreativität in unser spiel.

knaller/lederer -> auch wenn ich enttäuscht bin, dass wir in der 2. hz die fehlpassorgie der neustädter nicht zu mehr torchancen nutzen konnten - endlich ist man mal nicht ins offene messer gelaufen, in neustadt. die vorsicht regierte, die 0 musste stehen, UND -> sie stand! die spielanlage war wie erhofft. es waren spätestens nach der pause immer genug spieler hinter dem ball. dass die spieler zu wenige torchancen erarbeiten und diese auch nicht im tor unterbringen ist nicht ihre schuld. auch die wechsel waren gut. erst nach der umstellung mit lackner waren wir gegen das konterspiel immun und konnten das heft richtig in die hand nehmen. da wurde die 1. hz richtig analysiert und dann gehandelt.

neustadt hat gezeigt, dass sie trotz allem noch der heftige abstiegskandidat sind, welcher sie immer waren. in der 2. hz waren die unfassbar schwach, verloren gefühlte 90% ihrer bälle durch völlig unmotivierte fehlpässe. aber wir konnten es nicht ausnutzen, das ist dann halt auch schwach. wir müssen endlich damit beginnen spiele zu gewinnen, sonst hilft uns auch ein schwaches neustädter team gar nix.

kann ich so unterschreiben!

[BurgiB]

Ballverliebt.eu zum Spiel: http://ballverliebt.eu/2015/03/08/nur-00-gegen-admira-aber-wr-neustadt-ist-auf-gutem-weg/

Weiß allerdings nicht, welche zweite HZ der Herr Eitzinger gesehen hat, hab das eigentlich doch ziemlich anders empfunden als er.

[Hanibal]

da stellt sich halt zu Beginn die Frage "wer ist der Trainer", wer hat das ganze zu verantworten, sprich nicht nur am Papier sondern tatsächlich

Trainer Raus ist immer schnell gebrüllt - wie oft das tatsächlich sinnvoll ist, kann ich auch nach unzähligen Jahren der Fussballbegeisterung, nicht beurteilen

Gutes Beispiel ist da die Austria - weiß Gott wieviele Trainer in den letzten Jahren, aber raus schaun tut mit den wenigsten was - das kann ja dann auch nicht nur das verschulden

der >10 eingesetzten Trainer sein!

Wahrscheinlich ist es fuer einen Wechsel wirklich schon zu spaet - der haette in der Winterpause erfolgen muessen. Aber da hat der (glueckliche) Sieg im letzten Spiel gegen den WAC etwas "geblendet und beruhigt".

Aber du hast schon recht - obs was bringt oder nicht weis man erst nachher...

Ich finds halt bedenklich wenn sich beim Trainer (ist fuer mich OL) "Ratlosigkeit" herausstellt und die Saisonkurve stetig nach unten zeigt.

WK ist fuer mich ein Admira-Urgestein und DER Mann fuer unseren Nachwuchs - mehr will ich zu dieser Personalie nicht sagen!

Zum Spiel: Minimalziel "verlieren verboten" erbracht, mehr aber schon auch nicht.

Die Geschichte wir sehr, sehr schwer.

Wie von einigen bereits "optimistisch" angesprochen gibts noch zwoelf Runden und 36 Punkte zu holen - aber so schwach wie im zweiten Drittel (8 Punkte, ein Sieg, fuenf Remis) duerfen wir nicht mehr sein!

[SKN-Fan]

kerschbaumer -> sehr bemüht. in der 2. hz war er an einigen gefährlichen situationen hauptbeteiligt. aber es muss noch mehr kommen, er muss die stürmer noch besser in szene setzen.

Seit die ersten Wechsel/Tauschgerüchte im Winter aufgekommen sind frage ich mich, wer euch den Blödsinn eingeredet hat, dass Kerschi eine Art Spielmacher sei.

Ihr verlangt da etwas von ihm, was er nicht ist und auch nicht mehr wird.

Rapid hat ihm damals bei den Amateuren lange Zeit gegeben und getestet, ob er ein Hofmann-Nachfolger werden könnte. Bis man irgendwann zur Erkenntnis kam, das wird er nie und da wo er Stärken hat, hatte man genug andere Kicker in der Kampfmannschaft.

Wir liehen ihn zuerst und kauften ihn dann aus dem Vertrag raus.

Er ist gut, für die 2. Liga zu gut, da brauchen wir nicht diskutieren.

Aber er ist einfach kein Spielmacher. Daher die Idee, ihn gegen Thürauer zu tauschen.

Wobei man fairerweise bei Kerschi sagen muss (ich hab ihn gestern und gegen Salzburg im TV gesehen), dass er sehr bemüht ist und teilweise recht brauchbare Pässe nach vorn spielt.

Für den Torerfolg braucht es dann aber auch Stürmer, die mit dem Zuspiel etwas anfangen können und nicht wieder zurückprallen lassen.

[pazzoragazzo]

Klarer Sieger aber die Fans!!!!

Eh wie immer.

Nein, nur das der wechsel in ordnung ist, mehr nicht

Sehe ich auch so.

Katzer mit einer routinierten Leistung, bravo!

Defensiv sehr kompakt, 1. Hz haben wir 1-2 Konter bekommen, weil wir den Ball leichtsinnig verloren haben. Ansonsten hatte Neustadt und der achso tolle Schwede keinen Stich gemacht. Wir haben unsere 3 100% Chancen leider nicht genützt. So ist es dann ein gerechtes X, wobei wir schon mehr Spielanteile hatten.

Stimme ich dir in allen Punkten zu, pro Kuttin spricht halt dass er zu 0 gespielt hat.

Ebner ist auch für mich auf LV einfach nur unverständlich, er gewinnt weder wichtige Bälle, noch kann er offensiv irgendwas gefährliches erzeugen. da muss einfach ein Auer oder Weber LV spielen, dann würde grozurek noch besser zur Geltung kommen

Unterschreibe ich voll und ganz.

kann ich so unterschreiben!

+1, gute Analyse von hsf.

An Positivem können wir mitnehmen, dass wir (natürlich auch mit Glück) erstmals seit Rapdi auswärts kein Tor bekamen, die Mannschaft im Gegensatz zu Mittwoch sehr kompakt stand und wenig bis kaum was zuließ, vor allem in der 2.HZ. Das war so nicht unbedingt zu erwarten und zeigt, dass die Truppe lebt.

Siege müssen halt bald einmal her, sonst können wir weder Grödig noch Neustadt überholen. Am besten gleich am Samstag damit beginnen.

[halbe südfront]

Seit die ersten Wechsel/Tauschgerüchte im Winter aufgekommen sind frage ich mich, wer euch den Blödsinn eingeredet hat, dass Kerschi eine Art Spielmacher sei.

Ihr verlangt da etwas von ihm, was er nicht ist und auch nicht mehr wird.

Rapid hat ihm damals bei den Amateuren lange Zeit gegeben und getestet, ob er ein Hofmann-Nachfolger werden könnte. Bis man irgendwann zur Erkenntnis kam, das wird er nie und da wo er Stärken hat, hatte man genug andere Kicker in der Kampfmannschaft.

Wir liehen ihn zuerst und kauften ihn dann aus dem Vertrag raus.

Er ist gut, für die 2. Liga zu gut, da brauchen wir nicht diskutieren.

Aber er ist einfach kein Spielmacher. Daher die Idee, ihn gegen Thürauer zu tauschen.

Wobei man fairerweise bei Kerschi sagen muss (ich hab ihn gestern und gegen Salzburg im TV gesehen), dass er sehr bemüht ist und teilweise recht brauchbare Pässe nach vorn spielt.

Für den Torerfolg braucht es dann aber auch Stürmer, die mit dem Zuspiel etwas anfangen können und nicht wieder zurückprallen lassen.

ich erwarte mir keinen "spielmacher". einen solchen gibts bei uns schon seit vielen jahren nicht mehr (am ehesten war der titel noch für jezek zutreffend, trotz seiner flügelposition). und im übrigen werden solche auch im internationalen fußball immer seltener, sind vielerorts gänzlich von der bildfläche verschwunden.

jeder spieler hat dazu beizutragen, dass das spiel nach vorne getragen wird. kerschbaumer macht das phasenweise recht gut. er setzt immer wieder mal die stürmer gut in szene, aber eben noch zu selten. zu oft kommen noch fehlpässe und pässe in den ungefährlichen bereich. ich erwarte mir von ihm keine wunderdinge, jeder weiss, dass er nicht messi ist. aber er ist stark in der balleroberung und dynamisch in der bewegung nach vorne. wenn er es dann noch öfter schafft die richtigen entscheidungen zu treffen (zeitpunkt und ziel der ballabgabe), dann erfüllt er seine rolle gut. es wird schon besser, aber es ist halt noch luft nach oben.

[admirana111]

Ich fand es auch nicht schlecht, halbe südfront hat es gut zusammengefasst.

[pazzoragazzo]

ich erwarte mir keinen "spielmacher". einen solchen gibts bei uns schon seit vielen jahren nicht mehr (am ehesten war der titel noch für jezek zutreffend, trotz seiner flügelposition). und im übrigen werden solche auch im internationalen fußball immer seltener, sind vielerorts gänzlich von der bildfläche verschwunden.

jeder spieler hat dazu beizutragen, dass das spiel nach vorne getragen wird. kerschbaumer macht das phasenweise recht gut. er setzt immer wieder mal die stürmer gut in szene, aber eben noch zu selten. zu oft kommen noch fehlpässe und pässe in den ungefährlichen bereich. ich erwarte mir von ihm keine wunderdinge, jeder weiss, dass er nicht messi ist. aber er ist stark in der balleroberung und dynamisch in der bewegung nach vorne. wenn er es dann noch öfter schafft die richtigen entscheidungen zu treffen (zeitpunkt und ziel der ballabgabe), dann erfüllt er seine rolle gut. es wird schon besser, aber es ist halt noch luft nach oben.

Dieses.

Zudem ist er sehr wohl ein Spieler, der den Ball fordert und immr wieder versucht, schnell in das letzte Drittel zu spielen. Da ist noch Luft nach oben, aber mir gefällt sein Auftreten, seine Präsenz - er hat das Zeug zum Publikumsliebling.