#9 - Hee-Chan Hwang (RB Leipzig)

[mrbonheur]

MMn ist es va die Lockerheit, die ihm fehlt. Die Laufwege sind nämlich nicht schlecht, deshalb kann er ja überhaupt so viele Chancen verhauen. Mit Selbstvertrauen würde er wohl weniger schlechte Entscheidungen treffen und nicht so verkrampft sein, Leihe ist durchaus ein probates Mittel in diesem Fall.

[Multihunter]

Find ich auch. Bei einem kleineren Verein (Altach, Ried, ) wäre er nicht so einem grossen Konkurrenzkampf ausgesetzt. 1 Saison würde ihm gut tun.

[chrischinger86]

Verleihen wäre wohl noch besser So schlecht ist er auch nicht wie Du ihn darstellst, bei Liefering hat er nicht umsonst so viele Dinger gemacht und wurde von Letsch dann hochgezogen. Bei Garcia hatte er am Anfang auch ein ganz gutes Standing. Bei Letsch hat er im 4-3-3 auch seinen Platz gefunden. Gestern auch wieder schön eine Torchance erspielt wenn auch vernebelt. Leihe wäre aber nicht verkehrt

Liefering und Bundesliga sind dann doch zwei paar Schuhe. Dass dieser Schritt vielleicht zu groß ist, haben schon einige vielversprechende Talente vor Hwang gezeigt, die sich schlussendlich nicht bei uns durchsetzen konnten.

[mrbonheur]

Ja, deshalb wäre eine Leihe wie bei Atanga zB wohl nicht verkehrt, va da er aufgrund der Olympia im Sommer weniger verfügbar sein wird für uns.

[zizou98]

Liefering und Bundesliga sind dann doch zwei paar Schuhe. Dass dieser Schritt vielleicht zu groß ist, haben schon einige vielversprechende Talente vor Hwang gezeigt, die sich schlussendlich nicht bei uns durchsetzen konnten.

Hast zwar absolut recht, aber zwischen Salzburg und Rest der Bundesliga ist dann auch nochmal ein Unterschied. Da muss man die Jungs auch mal ein wenig in Schutz nehmen.

[mrbonheur]

Va hat er jetzt ein halbes Jahr bei uns gespielt und dank U23 fast die ganze Vorbereitung versäumt

[chrischinger86]

Hast zwar absolut recht, aber zwischen Salzburg und Rest der Bundesliga ist dann auch nochmal ein Unterschied. Da muss man die Jungs auch mal ein wenig in Schutz nehmen.

Die Erfahrung hat uns gelehrt, dass eine Leihe eines RBS-Spielers zu einem anderen Klub der Anfang vom Ende bei uns ist. Welches Beispiel eines Leihspielers gibt es, der nach Ende dieser Leihe bei uns seine zweite Chance genutzt hat? Mir fällt leider niemand ein. mMn ist es eher so, dass sich die Jungen sofort bei uns durchsetzen müssen, um langfristig eine Chance zu haben. Das ist aber natürlich nicht ganz so einfach.

[Max3000]

Die Erfahrung hat uns gelehrt, dass eine Leihe eines RBS-Spielers zu einem anderen Klub der Anfang vom Ende bei uns ist. Welches Beispiel eines Leihspielers gibt es, der nach Ende dieser Leihe bei uns seine zweite Chance genutzt hat? Mir fällt leider niemand ein. mMn ist es eher so, dass sich die Jungen sofort bei uns durchsetzen müssen, um langfristig eine Chance zu haben. Das ist aber natürlich nicht ganz so einfach.

Ilsanker

[Raiden123]

Die Erfahrung hat uns gelehrt, dass eine Leihe eines RBS-Spielers zu einem anderen Klub der Anfang vom Ende bei uns ist. Welches Beispiel eines Leihspielers gibt es, der nach Ende dieser Leihe bei uns seine zweite Chance genutzt hat? Mir fällt leider niemand ein. mMn ist es eher so, dass sich die Jungen sofort bei uns durchsetzen müssen, um langfristig eine Chance zu haben. Das ist aber natürlich nicht ganz so einfach.

Lainer und Ilse waren ja auch mehr oder weniger verliehen.

Aber sonst hat man damit nur die Konkurenz verstärkt: Martschinko, Offenbacher, Venuto...

[mrbonheur]

Reyna hat jetzt mehr Einsätze bei uns als vor der Leihe

[chrischinger86]

Reyna hat jetzt mehr Einsätze bei uns als vor der Leihe

Ja, statistisch stimmt das natürlich. Aber er ist von einem leistungsmäßigen Durchbruch bei uns auch weit entfernt. Lainer ist auch nur Ergänzungsspieler. Ilse war de facto nicht verliehen, aber nehmen wir ihn trotzdem mal als einzig positives Beispiel einer verkappten RBS-Leihe.

[Raiden123]

Reyna hat jetzt mehr Einsätze bei uns als vor der Leihe

Er wurde sogar torgefährlicher, schlechter konntes ja auch nt mehr werden

Ja, statistisch stimmt das natürlich. Aber er ist von einem leistungsmäßigen Durchbruch bei uns auch weit entfernt. Lainer ist auch nur Ergänzungsspieler. Ilse war de facto nicht verliehen, aber nehmen wir ihn trotzdem mal als einzig positives Beispiel einer verkappten RBS-Leihe.

Lainer musste ja auch zurückgekauft werden mit Ko. oder?

[glatze]

mir gefällt er gut, der hat den Riecher und startet oft richtig in die Lücke, kommt deshalb zu vielen Chancen. Aber klar er verhaut noch viele aber das wird noch. Eine Leihe nach Ried oder einem ähnlichen Verein wäre sicher gut für ihn.

[wurschtbrot]

Ich würde Hwang ungern irgendwohin verliehen sehen, speziell nicht innerhalb der österr. Bundesliga. Bei einem anderen Verein könnte er uns noch sehr wehtun, so wie es heuer unsere Ex-Kicker Venuto und Pires zeigen werden.

Dann lieber ins Ausland bzw. generell verkaufen. Finde diese dauernde Verleiherei beschissen. Hwang hat nie wirklich konstant genug gespielt, Leute wie Reyna haben meist den Vorzug bekommen. Für einen Spieler ist es wichtig, zu wissen, dass er zum Stamm gehört und nicht beliebig zwischen dem Farm-Team hin und her gewechselt wird. Oscar hat viel zu viel herumexperimentiert, hatte keine klare Stamm-11. Das kann bei jungen Perspektivspielern nicht gut sein, speziell wenn man dann gegen BL-Mannschaften spielt die permanent Beton anrühren wenn sie gegen uns spielen.

Man kann nicht Spieler ins Feuer werfen und wenn es nicht sofort (sagen wir innerhalb von 5-6 Spielen) läuft wieder zurückstufen. Speziell Hwang sehe ich als Spieler der erst reinwachsen muss, der regelmäßig seine Einsatzminuten bekommen und mit der Mannschaft wachsen muss. Der Junge ist schon sau-stark, nur bekommt er zu wenig Gelegenheit es zu zeigen. Heuer hat man ja wieder groß eingekauft, das ist ja auch nicht gerade förderlich wenn man wieder zig neue Leute vor's Gesicht gesetzt bekommt. Ja, Konkurrenzkampf ist größer, aber nein, ein Zeichen des Vertrauens vom Verein ist das nicht.

Speziell in den letzten 2 Jahren habe ich das ungute Gefühl, dass man junge Spieler wie Sand am Meer kauft, nicht um die Mannschaft wirklich zu verstärken, sondern um mit ihnen zu spekulieren, und vielleicht mal teurer weiterzuverkaufen. Ich wäre gerne mal bei solchen Verhandlungen dabei, würde gerne hören, was man den Spielern verspricht, mit was man sie zu ködern versucht. Liefering wird es schätze ich mal nicht sein...

[Lurker]

Ich würde Hwang ungern irgendwohin verliehen sehen, speziell nicht innerhalb der österr. Bundesliga. Bei einem anderen Verein könnte er uns noch sehr wehtun, so wie es heuer unsere Ex-Kicker Venuto und Pires zeigen werden. 

 

Dann lieber ins Ausland bzw. generell verkaufen. Finde diese dauernde Verleiherei beschissen. Hwang hat nie wirklich konstant genug gespielt, Leute wie Reyna haben meist den Vorzug bekommen. Für einen Spieler ist es wichtig, zu wissen, dass er zum Stamm gehört und nicht beliebig zwischen dem Farm-Team hin und her gewechselt wird. Oscar hat viel zu viel herumexperimentiert, hatte keine klare Stamm-11. Das kann bei jungen Perspektivspielern nicht gut sein, speziell wenn man dann gegen BL-Mannschaften spielt die permanent Beton anrühren wenn sie gegen uns spielen. 

 

Man kann nicht Spieler ins Feuer werfen und wenn es nicht sofort (sagen wir innerhalb von 5-6 Spielen) läuft wieder zurückstufen. Speziell Hwang sehe ich als Spieler der erst reinwachsen muss, der regelmäßig seine Einsatzminuten bekommen und mit der Mannschaft wachsen muss. Der Junge ist schon sau-stark, nur bekommt er zu wenig Gelegenheit es zu zeigen. Heuer hat man ja wieder groß eingekauft, das ist ja auch nicht gerade förderlich wenn man wieder zig neue Leute vor's Gesicht gesetzt bekommt. Ja, Konkurrenzkampf ist größer, aber nein, ein Zeichen des Vertrauens vom Verein ist das nicht. 

 

Speziell in den letzten 2 Jahren habe ich das ungute Gefühl, dass man junge Spieler wie Sand am Meer kauft, nicht um die Mannschaft wirklich zu verstärken, sondern um mit ihnen zu spekulieren, und vielleicht mal teurer weiterzuverkaufen. Ich wäre gerne mal bei solchen Verhandlungen dabei, würde gerne hören, was man den Spielern verspricht, mit was man sie zu ködern versucht. Liefering wird es schätze ich mal nicht sein... 

Beim zweiten Absatz gebe ich dir recht, aber was ich nicht verstehe: wie sollte der Verein einen Spieler teurer weiterverkaufen wenn er nicht gut genug war um uns zu verstärken? Das geht doch Hand in Hand.