Lizenzantrag

[Rooster]

Und warum hätte dann der LASK heuer eine Amateurmannschaft in der Bezirksliga stellen dürfen? (Was sie dann aber wegen Pasching nicht gemacht haben...) Deren 1b spielte vorige Saison doch auch nur 2. Klasse...

Keine Ahnung, das hat ja mit der Sache mit der Spielgemeinschaft damals nix zu tun.

Schön wärs natürlich, wenn das ginge. Möglich, dass hier im Forum einfach nur noch keiner an diese Möglichkeit gedacht hat weil der mögliche Aufstieg in die 2. Liga bis vor kurzem in den Köpfen ja noch in weiter Ferne lag.

Edit: Hier habe ich die entsprechende Regelung gefunden.

§ 2 Recht zur Stellung einer Amateurmannschaft durch einen Verein der 2. Leistungsstufe

(1) Die Vereine der 2. Leistungsstufe haben das Recht, eine Amateurmannschaft zu stellen.

(2) Diese soll in der zweithöchsten Leistungsstufe des Landesverbandes spielen. Für Vereine der 2. Leistungsstufe soll auch einvernehmlich ein Einstieg weiter unten – je nach Leistungspotential des Vereins – möglich sein. Dies sollte bei bilateralen Gesprächen mit den einzelnen Landesverbänden vereinbart werden. Bei Nennung einer Amateurmannschaft eines Vereines der 2. Leistungsstufe muss sich dieser verpflichten, mit dieser Amateurmannschaft mindestens 3 Spieljahre lang an der Meisterschaft des jeweiligen Landesverbandes teilzunehmen.

Der Aufsteiger in die Erste Liga dürfte daher, so wie ich das sehe, sogar in die Landesliga einsteigen.

bearbeitet 7. Oktober 2014 von Rooster

[SuperFan20]

Keine Ahnung, das hat ja mit der Sache mit der Spielgemeinschaft damals nix zu tun.

Schön wärs natürlich, wenn das ginge. Möglich, dass hier im Forum einfach nur noch keiner an diese Möglichkeit gedacht hat weil der mögliche Aufstieg in die 2. Liga bis vor kurzem in den Köpfen ja noch in weiter Ferne lag.

Edit: Hier habe ich die entsprechende Regelung gefunden.

Der Aufsteiger in die Erste Liga dürfte daher, so wie ich das sehe, sogar in die Landesliga einsteigen.

Fragt sich nur, mit welchen spielern man in der landesliga spielen möchte, ohne sich völlig zu blamieren ... Vom aktuellen kader sind das vl eine hand voll spieler ... Somit müsste man auch für die zweite mannschaft spieler kaufen, was wiederum geld kostet, welches man für die erste benötigt (sollte man überhaupt ein vernünftiges budget für diese stellen können) ... Ganz so einfach ist es dann leider doch nicht ... Für mich bleibt somit als logischischer und ernstzunehmendster aufstiegskandidat aus der rlm nur mehr blau-weiß übrig ...

[Rooster]

Fragt sich nur, mit welchen spielern man in der landesliga spielen möchte, ohne sich völlig zu blamieren ... Vom aktuellen kader sind das vl eine hand voll spieler ... Somit müsste man auch für die zweite mannschaft spieler kaufen, was wiederum geld kostet, welches man für die erste benötigt (sollte man überhaupt ein vernünftiges budget für diese stellen können) ... Ganz so einfach ist es dann leider doch nicht ...

Naja, nachdem das eh ein eher theoretisches Gedankenspiel ist, ist das jetzt einmal eh eher wurscht. Und sollte man tatsächlich in diese Notlage kommen, gäbe es folgende Möglichkeiten:

a) Für die zweite Mannschaft junge Talente kaufen denen man auch einen Einsatz in der Kampfmannschaft in Aussicht stellen kann

b) Mit der zweiten Mannschaft freiwillig weiter unten starten - wobei dann das Problem ist dass der Unterschied zwischen Erster und Zweiter zu hoch sein wird um die Zweite als Reservoir für die Erste zu nützen

c) Die wohl wahrscheinlichste Variante: Eine Spielgemeinschaft mit einem anderen Verein, ähnlich wie es Ried jetzt macht. Was den weiteren Vorteil hätte, dass dadurch das Trainingsplatzproblem entschärft würde.

Für mich bleibt somit als logischischer und ernstzunehmendster aufstiegskandidat aus der rlm nur mehr blau-weiß übrig ...

Es mag einige Gründe geben, die trotz einer sportlichen Qualifizierung den Aufstieg in die Erste Liga verhindern würden. Aber eine zu schwache Amateurmannschaft ist definitiv keiner davon.

bearbeitet 8. Oktober 2014 von Rooster

[Gstieß]

Sorry Tippfehler. Vielleicht hat jemand von den Moderatoren ein „r“ übrig für den Thread- Titel.

[L-B-R]

Ich hatte noch eines übrig.

[Dieter Kohlberger]

Was würdet ihr zu einer Spielgemeinschaft mit Garsten sagen ?

Gleicher Sponsor ist ja schon gegeben.

Anfahrt zum Training nicht weit,jetziger Tabellenführer der Bezirkslige, klingt doch nicht schlecht.

[Rooster]

Was würdet ihr zu einer Spielgemeinschaft mit Garsten sagen ?

Gleicher Sponsor ist ja schon gegeben.

Anfahrt zum Training nicht weit,jetziger Tabellenführer der Bezirkslige, klingt doch nicht schlecht.

Die Frage ist eher, was die Garstner dazu sagen würden.

Hauptsache, es gibt keine Spielgemeinschaft mit den Sierningern.

[L-B-R]

Wir müssten uns glücklich schätzen, die Garstner wohl eher weniger.

[SKV SUPPORTER]

Eine Spielgemeinschaft unserer 1 b mit garsten wäre das beste was uns passieren könnte!

Wir könnten eine gute Mannschaft in der Bezirksliga stellen und das Trainingsproblem wäre auch gelöst!

[HCS 1]

Es gäbe da eine Menge Vereine alleine schon in Steyr die für uns als Spielgemeinschaft in Frage kommen würden. Angefangen vom ATSV, Bewegung über Stein bis hin zur Amateure. Aus der näheren Umgebung wären dann noch u.a. Garsten, Dietach, Wolfern, St. Ulrich, Neuzeug, Sierning, Aschach...

Nur welcher eigenständige, gesunde und gutgeführte kleine Verein würde sich das antun wollen? Wir die "unsympathische" Vorwärts sind doch überall gehasst und es würde bestimmt keiner von all denen mit uns zusammenarbeiten wollen. Dazu sind sich die alle zu stolz! Natürlich wäre es für uns eine tolle Sache in Bezug auf 1b, Nachwuchs und Trainingsbedingungen, nur wird es das leider nicht spielen fürchte ich.

[Hairbrush]

Die Frage die wir uns stellen müßen lautet , was bringt all den angeführten Vereinen eine Spielgemeinschaft mit unserem SKV ?

Was können wir dzt. anbieten ? Mir fällt zum gegebenen Zeitpunkt nicht recht viel ein .

Da müßte einer der angeführten Vereine vor einem finanziellen Kollaps stehen , was aber mWn nicht zutrifft.

Wir müßten uns also selbst die Voraussetzungen schaffen ein wirtschaftlich , infrastrukturmäßig und sportlich gesunder 1.Liga Verein zu werden.

Aber ehrlich bei allem Optimismus meinerseits , da müßte kurzfristig ein Wunder dieser Art geschehen an die ich nicht ernsthaft glaube , z.B. ein "Über-drüber Sponsor "!

Lizenz hin , Lizenz her , ok man kann sich im Hintergrund mit dieser visionären Frage am Rande beschäftigen um die Rahmenbedingungen zu erfassen aber mehr wäre

Verschwendung von Kapazitäten die wir notwendig brauchen um den Alltag zu meistern .

bearbeitet 9. Oktober 2014 von Brainchild

[Rooster]

Lizenz hin , Lizenz her , ok man kann sich im Hintergrund mit dieser visionären Frage am Rande beschäftigen um die Rahmenbedingungen zu erfassen aber mehr wäre

Verschwendung von Kapazitäten die wir notwendig brauchen um den Alltag zu meistern .

Naja, es geht ja hier auch mehr um Hirnwixerei im Forum als um etwas mit dem sich der Verein beschäftigen muss. Der hat in der Tat genug wichtigere Dinge zu tun, aber wir hier haben genug Kapazitäten zum Ideen spinnen. Irgendwie muss man die Zeit zwischen den Spielen ja überbrücken.

[präsident]

zum thema "trainingsplätze" mein vorschlag:

es gab früher hinter dem südgrashügel (heutige südtribüne) an stelle des heutigen parkplatzes einen trainingsplatz.

man könnte hier wieder einen trainingsplatz mit kunstrasen anlegen.

eventuell gibt es auch eine intelligente lösung (ausrollbare, belastbare folie) mit der die funktion als parkplatz, die man ja hauptsächlich nur einmal die woche braucht, erhalten bleibt.

für nachwuchstraining, freistosstraining, tormanntraining auf jeden fall eine überlegung wert.

vorteil: im stadion,

und wie ich hier schon öfter kritisiert habe: es gäbe für die kids wieder die möglichkeit, während des spieles oder in der pause fussball zu spielen, so wie es auf allen fussballplätzen im lande ausser in steyr üblich ist.

so werden auch junge fussballinteressierte kinder an den verein herangeführt.

[soldatin]

zum thema "trainingsplätze" mein vorschlag:

es gab früher hinter dem südgrashügel (heutige südtribüne) an stelle des heutigen parkplatzes einen trainingsplatz.

man könnte hier wieder einen trainingsplatz mit kunstrasen anlegen.

eventuell gibt es auch eine intelligente lösung (ausrollbare, belastbare folie) mit der die funktion als parkplatz, die man ja hauptsächlich nur einmal die woche braucht, erhalten bleibt.

für nachwuchstraining, freistosstraining, tormanntraining auf jeden fall eine überlegung wert.

vorteil: im stadion,

und wie ich hier schon öfter kritisiert habe: es gäbe für die kids wieder die möglichkeit, während des spieles oder in der pause fussball zu spielen, so wie es auf allen fussballplätzen im lande ausser in steyr üblich ist.

so werden auch junge fussballinteressierte kinder an den verein herangeführt.

Auf die VIP-Parkplätze wird man nicht verzichten wollen und dann können die Kinder wieder nicht spielen.

[SKV - der Stolz der Stadt]

Außerdem kannst dort maximal einen Kunstrasenplatz im Maßstab 1:2 hinstellen. Googlemaps mal ausprobieren. ;-)