Zeitraum Gerald Baumgartner

[KidSune]

Ich bin absolut für konstanz wenn die entwicklung stimmt. Siehe auch eine reaktionen als uns stöger verlassen hat. Das ist die konstanz die wir brauchen. Mit leuten wie vastic, bjelica und baumgartner bleibt man konstant im unteren mittelfeld. Ich hab unter gager bessere spiele gesehen als unter gb, warum hat man mit ihm nicht verlängert um stattdessen eine wundertüte zu holen.

Unsere probleme liegen nicht ausschließlich am trainer, da werden an anderen stellen auch genügend fehler gemacht. Der trainer ist aber die einzige position an der man kurzfristig was ändern kann und deswegen sollte man hier handeln. Und mir ists lieber man versucht wenigstens fehler auszubessern als mit gottvertrauen zu hoffen dass man sich unter der aktuellen leitung noch irgendwie rauswurschtelt. Passieren wird aber eh nix weil man sich in der sd-frage verfahren hat und mit der lame duck parits keine entscheidungen für die zukunft treffen kann.

[Giovanni58]

Eigentlich bin ich (inzwischen) ein Kritiker von unserem Trainer und absolut nicht zufrieden mit seiner Performance (war aber auch immer - wenn schon aus Österreich und Wundertüte - für Canadi), ich denke aber trotzdem dass wir mit diesen Trainer weitermachen sollten.

Warum:

- Jeder neue Trainer hat wieder sein "eigenes" System (selbst wenn er es auf die Mannschaft einstellt)

- Trainer in Ö fallen mir eigentlich keine ein

- Ausländische Trainer kennen Mannschaft und Liga nicht/kaum

- "Alte Hasen" die mit solchen Situationen vielleicht umgehen können werden wir nicht bekommen (weder vom Cash noch von der Reputation der Austria/Liga her).

- Selbst wenn wir einen erfahrenen/guten Trainer bekommen würden, bedeutet das noch lange nicht dass es funktioniert.

Einen Di Matteo werden wir nicht bekommen und auch bei Schalke (obwohl er das Spielsystem total umgekrempelt und an die Mannschaft angepasst hat) hat, greift das System erst tw. und das nach einigen Anfangsschwierigkeiten.

- Ich glaube nicht, dass eine langfristige Weichenstellung ohne neuen SD erfolgen wird - wäre eigentlich dumm - und somit wird es wohl einen eventuellen Umbruch erst im Sommer geben.

Diese Fehler (zur Halbzeit Trainer wechseln - allerdings aus tw. verschiedenen Gründen) haben wir schon in der Vergangenheit "durchgezogen" - nur haben diese Wechsel (auch wenn es Trainerlehrlinge waren) nie etwas gebracht; auch wieder aus verschiedenen Gründen.

Aber immerhin haben wir zum "Glück" diese Saison nicht Sturm als letzten Gegner, sondern NUR RB. also könnte ein internationaler Startplatz schon herausschauen - egal unter welchen Trainer.

Interessanterweise war die Performance bei keinen dieser abgelösten Trainer ähnlich schlecht (Daxi/Nenad waren international erfolgreich und hatten z.T. große Probleme mit Verletzten/Doppelbelastung); aber egal, ich denke wir sollten/müssen diesen eingeschlagenen Weg fortsetzen - und GB dürfte ja inzwischen "sein" System überdacht und auf die Mannschaft besser abgestimmt haben (auch wenn es extrem lange gedauert hat).

In der aktuellen Situation finde ich es eigentlich wichtiger einen wirklich guten ZOM - und eventuell einen IV - zu verpflichten (Wunsch ans Christkind).

bearbeitet 15. Dezember 2014 von Giovanni58

[ozzy]

hasenhütTL, wenn ichbitten darf

hasi

[p a t]

eher piefki

wahnsinn, wie der mittlerweile spricht

[ozzy]

wahnsinn, wie der mittlerweile spricht

wäre für uns somit ohnehin vollkommen ungeeignet gewesen

[tifoso vero]

Eigentlich bin ich (inzwischen) ein Kritiker von unserem Trainer und absolut nicht zufrieden mit seiner Performance (war aber auch immer - wenn schon aus Österreich und Wundertüte - für Canadi), ich denke aber trotzdem dass wir mit diesen Trainer weitermachen sollten.

Warum:

- Jeder neue Trainer hat wieder sein "eigenes" System (selbst wenn er es auf die Mannschaft einstellt)

- Trainer in Ö fallen mir eigentlich keine ein

- Ausländische Trainer kennen Mannschaft und Liga nicht/kaum

- "Alte Hasen" die mit solchen Situationen vielleicht umgehen können werden wir nicht bekommen (weder vom Cash noch von der Reputation der Austria/Liga her).

- Selbst wenn wir einen erfahrenen/guten Trainer bekommen würden, bedeutet das noch lange nicht dass es funktioniert.

Einen Di Matteo werden wir nicht bekommen und auch bei Schalke (obwohl er das Spielsystem total umgekrempelt und an die Mannschaft angepasst hat) hat, greift das System erst tw. und das nach einigen Anfangsschwierigkeiten.

- Ich glaube nicht, dass eine langfristige Weichenstellung ohne neuen SD erfolgen wird - wäre eigentlich dumm - und somit wird es wohl einen eventuellen Umbruch erst im Sommer geben.

Diese Fehler (zur Halbzeit Trainer wechseln - allerdings aus tw. verschiedenen Gründen) haben wir schon in der Vergangenheit "durchgezogen" - nur haben diese Wechsel (auch wenn es Trainerlehrlinge waren) nie etwas gebracht; auch wieder aus verschiedenen Gründen.

Aber immerhin haben wir zum "Glück" diese Saison nicht Sturm als letzten Gegner, sondern NUR RB. also könnte ein internationaler Startplatz schon herausschauen - egal unter welchen Trainer.

Interessanterweise war die Performance bei keinen dieser abgelösten Trainer ähnlich schlecht (Daxi/Nenad waren international erfolgreich und hatten z.T. große Probleme mit Verletzten/Doppelbelastung); aber egal, ich denke wir sollten/müssen diesen eingeschlagenen Weg fortsetzen - und GB dürfte ja inzwischen "sein" System überdacht und auf die Mannschaft besser abgestimmt haben (auch wenn es extrem lange gedauert hat).

In der aktuellen Situation finde ich es eigentlich wichtiger einen wirklich guten ZOM - und eventuell einen IV - zu verpflichten (Wunsch ans Christkind).

Auch da kann ich dir nur recht geben. Wobei schon in kleinen und meist unbeachteten Teilen (physische Verfassung der Spieler, Ernährung umgestellt, klare Linie, was Spielerauswahl betrifft, junge Spieler eingesetzt..) Fortschritte zu sehen sind. Ich denke, dass es nur mit einer langfristigen Arbeit geht, wenn man auf moderne Spielsysteme wie offensives Pressing umstellen will. Die geeigneten Spieler sind bei uns ziemlich sicher nicht auf allen Postionen vorhanden, daher musste er auch umstellen und jetzt tiefer stehen oder auf Konter spielen, übrigens ähnlich wie bei Stöger. Gegen Salzburg sah man auf Sky in einer Analyse, wie gut wir tw. vorne schon pressten. Der Fan ist immer ungeduldig und weiß es meist auch besser.... ;-)

Nur wer ernsthaft damit zu tun hat, weiß, wie schwierig es ist, mit Umstellungen zum Erfolg zu kommen und wie sehr man da auch manchmal vom Glück abhängig ist.

Jetzt gilt es durchatmen, auftanken, wenn möglich Spieler verpflichten, die charakterlich und spielerisch ins System passen und neu angreifen.

[Der Spielmacher]

Wir sollten uns jetzt nicht blenden lassen, von den letzten 2 Heimspielen, wo wir nicht ganz so wirr herumgelaufen sind.

Von den letzten Spielen habe ich noch Ried auswärts im Kopf und Sturm daheim, weiters Admira daheim bis zum Ausschluss und wenn ich diese Spiele betrachte, dürfte es keine Zukunft fürn Geri bei uns geben.

Alles in allem für mich eine enge Geschichte, mit der Tendenz, neuer SD bringt neues Trainerteam mit und Neustart.

[Johnny Cut]

Auch da kann ich dir nur recht geben. Wobei schon in kleinen und meist unbeachteten Teilen (physische Verfassung der Spieler, Ernährung umgestellt, klare Linie, was Spielerauswahl betrifft, junge Spieler eingesetzt..) Fortschritte zu sehen sind. Ich denke, dass es nur mit einer langfristigen Arbeit geht, wenn man auf moderne Spielsysteme wie offensives Pressing umstellen will. Die geeigneten Spieler sind bei uns ziemlich sicher nicht auf allen Postionen vorhanden, daher musste er auch umstellen und jetzt tiefer stehen oder auf Konter spielen, übrigens ähnlich wie bei Stöger. Gegen Salzburg sah man auf Sky in einer Analyse, wie gut wir tw. vorne schon pressten. Der Fan ist immer ungeduldig und weiß es meist auch besser.... ;-)

Nur wer ernsthaft damit zu tun hat, weiß, wie schwierig es ist, mit Umstellungen zum Erfolg zu kommen und wie sehr man da auch manchmal vom Glück abhängig ist.

Jetzt gilt es durchatmen, auftanken, wenn möglich Spieler verpflichten, die charakterlich und spielerisch ins System passen und neu angreifen.

Aha, und ich und viele andere sagen nicht seit Monaten das wir nicht den Kader haben um das System zu spielen das sich Gb so vorstellt und wir step by step dieses System anwenden sollen. Und nach 10-15 Runden kommt unser tolles Trainerteam od. Unsere tolle Vereinsführung auch endlich drauf? Ernsthaft jetzt? Oder das die Verpflichtung Leitgeb einfach ein Schmarren war? Od. Dass ich Tp bezichtige viel zu viele Fehler zu machen in den letzten Monaten und dann wird ein Shikov geholt der aber so überhaupt nicht in unser System passt?

Und ja, ich war auch positiv gegenüber Shikov gestimmt bei seiner Verpflichtung aber ich bin nur Fan und kein Vereinsverantwortlicher aber unseren Helden dürfte entgangen sein das gerade Shikov genau der falsche Spielertyp für unser damals eigentlich angestrebten System war/ist.

[outside7]

Wie auch immer. Schlechter kanns kaum werden. Hoffentlich.

[Pinkman]

Alles in allem für mich eine enge Geschichte, mit der Tendenz, neuer SD bringt neues Trainerteam mit und Neustart.

Aus Frankreich?

Mm wirds keine Änderung am trainersessel geben. Zumindest nicht bis März

bearbeitet 15. Dezember 2014 von Godal

[Der Spielmacher]

Aus Frankreich?

Mm wirds keine Änderung am trainersessel geben. Zumindest nicht bis März

Eh nicht...

[Pinkman]

Eh nicht...

Hab geglaubt du weißt was schade

[kingpacco]

Bis ma die ersten 2 runden im Frühjahr verkacken und dann wieder einen neuen Trainer holen,in der Hoffnung das er noch die kurve kriegt.

Aus meiner sicht muss jetzt abgewogen werden ob GB der richtige ist.

kann ja net so schwer sein die spiele zu analysieren um dann eine Entscheidung zu treffen.

Nachdem 60% der spiele für Orsch waren ,kann es nur eine Entscheidung geben.

Wenn man dem Trainer den rücken stärken sollte,wirft man den Trainer raus(bjelica) und wenn einer mit einem punkteschnitt von knapp 1,3 daherkommt bis zur Winterpause ,dann will man Konstanz beweisen?

Was für ein System steckt da dahinter?

Warum wundert man sich das kein System erkennbar ist wenn schon weiter oben keines erkennbar ist

bearbeitet 15. Dezember 2014 von kingpacco

[and111]

Bis ma die ersten 2 runden im Frühjahr verkacken und dann wieder einen neuen Trainer holen,in der Hoffnung das er noch die kurve kriegt.

Aus meiner sicht muss jetzt abgewogen werden ob GB der richtige ist.

kann ja net so schwer sein die spiele zu analysieren um dann eine Entscheidung zu treffen.

Nachdem 60% der spiele für Orsch waren ,kann es nur eine Entscheidung geben.

Wenn man dem Trainer den rücken stärken sollte,wirft man den Trainer raus(bjelica) und wenn einer mit einem punkteschnitt von knapp 1,3 daherkommt bis zur Winterpause ,dann will man Konstanz beweisen?

Was für ein System steckt da dahinter?

Warum wundert man sich das kein System erkennbar ist wenn schon weiter oben keines erkennbar ist

Immerhin noch besser, als wir schicken baumgartner jetzt spazieren, holen die nächste pfeife und müssen haben dann im Sommer 3 Trainer auf der gehaltsliste.

Bei unserer erfolgsquote bei trainerbestellungen nicht unwahrscheinlich.

[kingpacco]

Deswegen besser bei der jetzigen pfeife zu bleiben als mit einem trainerwechsel doch etwas zum positiven ändern können?