NBA Fantasy 2014/2015

[Bane]

durant 2 monate out. der draft ist gerade noch eine runde interessanter geworden.

edit: sorry für sdio, aber 12 teams sind mmn genug.

bearbeitet 12. Oktober 2014 von Bane

[Trujillo]

durant 2 monate out. der draft ist gerade noch eine runde interessanter geworden.

oder ?

der spieler, den ich von anfang schon haben wollte, wird nun teurer sein. :-/

edit: sorry für sdio, aber 12 teams sind mmn genug.

sorry sdio, aber da muss ich mich anschließen, 12 teams sind meiner meinung nach auch genug, aber zum glück entscheidet eh die mehrheit! einen möglichen 14th man wird man schon auftreiben können. ein australier wäre ja clutch!

bearbeitet 12. Oktober 2014 von Trujillo

[Keyser Soze]

oder ?

der spieler, den ich von anfang schon haben wollte, wird nun teurer sein. :-/

es will eh jeder melo und er geht als teuerster weg .. zu viele knicks fanboys im draft .. also kante und ich bearbeitet 12. Oktober 2014 von Keyser Soze

[Trujillo]

es will eh jeder melo und er geht als teuerster weg .. zu viele knicks fanbo ys im draft .. also kante und ich

jetzt passt der smiley aber zu 100%:

bei einem standard draft hätte ich melo schon ab #3 gezogen (kd und ad davor), bei auction wäre mir ein melo höchstens $65 wert...

ich seh gerade, dass melo einen listenpreis von $54 hat. na guad, da sind $65 auch zu viel. ^^

[selectah]

Wenn die Mehrheit nur 12 will auch ok - mein Kumpel hätte auf jeden Fall Zeit.

Ich fände 14 Teams schon spannend, wobei es natürlich hart ist (aber auch sehr interessant). Man muss halt recht aktiv die ww abgrasen.

[Batigol_7]

also da ich schon bei 12 die augen zusammengekniffen habe, ist klar, dass ich gegen 14 bin - sorry, aber soll schon alles auch hand und fuss haben und nicht aus dem fass laufen (um einige euros in das phrasenschwein bringen zu können)

[selectah]

Was ist aus dem Fass laufen für ein Sprichwort?

[Batigol_7]

Was ist aus dem Fass laufen für ein Sprichwort?

eigentlich gar keines - ich bin übernachtig und fertig

pingeliger kerl gg

[PAT87]

also ich persönlich hätte nichts gegen 14 Teams. was spricht dagegen? dass man mehr schwächere Spieler in den Teams hat?

[Kante]

Ideal wären imo eh 30 Teams

[Atlas]

also ich persönlich hätte nichts gegen 14 Teams. was spricht dagegen? dass man mehr schwächere Spieler in den Teams hat?

Ich hätte auch kein Problem damit. Lasst uns abstimmen. Ich bin für 14 Teams.

[Batigol_7]

ich stimme für 12

[Trujillo]

[x] 12 teams, weil...

...ich die befürchtung habe, dass man bei 14 teams einen auction-draft noch mehr vermurksen könnte.

...,wenn man wie batigol letztes jahr ein soo enormes verletzungspech hat, braucht man erst recht nicht nach free agents suchen, da es eh keine brauchbaren geben wird. die auswahl wird ja schon bei 12 teams sehr rar sein, aber bei 14 teams dann nahezu unnötig.

...ich ehrlich gesagt keine lust habe, wie selectah schon meinte, dass man 'ww's' (was heißt das eigentlich genau?) absuchen müsste.

...ich mich leider bei den ganz schwächeren spielern nicht auskenne wer richtiges value haben könnte. :/ die ganzen dunleavy's, pachulia's und teletovic' haben mich halt noch nie interessiert

standings:

12 teams: bane, batigol, trujillo [3]

14 teams: atlas, herrgesangsverein, kante, pat, selectah [5]

bearbeitet 13. Oktober 2014 von Trujillo

[selectah]

...ich ehrlich gesagt keine lust habe, wie selectah schon meinte, dass man 'ww's' (was heißt das eigentlich genau?) absuchen müsste.

Waiver wire heißt das.

[Batigol_7]

[x] 12 teams, weil...

...ich die befürchtung habe, dass man bei 14 teams einen auction-draft noch mehr vermurksen könnte.

...,wenn man wie batigol letztes jahr ein soo enormes verletzungspech hat, braucht man erst recht nicht nach free agents suchen, da es eh keine brauchbaren geben wird. die auswahl wird ja schon bei 12 teams sehr rar sein, aber bei 14 teams dann nahezu unnötig.

...ich ehrlich gesagt keine lust habe, wie selectah schon meinte, dass man 'ww's' (was heißt das eigentlich genau?) absuchen müsste.

...ich mich leider bei den ganz schwächeren spielern nicht auskenne wer richtiges value haben könnte. :/ die ganzen dunleavy's, pachulia's und teletovic' haben mich halt noch nie interessiert

standings:

12 teams: bane, batigol, trujillo [3]

14 teams: atlas, herrgesangsverein, kante, pat, selectah [5]

herrgesangsverein hat bislang nur gesagt, dass er gern ne grosse liga hätte - 12 ist eh schon gross, vor allem im vergleich zum vorjahr - da steht das endgültige votum noch aus

denen, die für 14 stimmen, möcht ich schon nochmal in erinnerung rufen, dass sdio (nix gegen dich, ganz bestimmt nicht) erwähnt hat, dass es ihm nichts machen würde, wenn es nicht gehen würde, weil er nicht so viel zeit wie letztes jahr haben wird !!!! und wir wegen ihm noch einen asb fremden mann engagieren müssten, was ganz klar gegen die statuten spricht