Der "Allianz Stadion"-Thread

[Lucifer]

Kann eigentlich keine Woche vergehen ohne das irgendetwas negatives bei uns geschieht, jetzt reicht es dann langsam!

[Green_White Anfield Devil]

Kommt nicht eh bald, unser ersehntes Rettungsspiel auf der Hohen Warte? 

[Admira Fan]

schleicha schrieb vor 21 Minuten:

@Supersonic bzw. @Admira Fan haben zum Thema Bodenbeschaffenheit/Mehrkostenübernahme bereits vor eineinhalb Jahren damals interessante Beiträge verfasst. 

 

 

Ich würde das ganze auch heute noch so sehen  event gibts ein Gutachten, was eine andere Beschaffenheit festgestellt hätte, aber dann hätte die Strabag wohl den Gutachter geklagt! 

[database]

da kommens jetzt drauf. ein halbes jahr nachdem das stadion steht. hättens das nicht schon beim fundament gießen erkennen müssen?

[mrneub]

von rapid seite wurde ja immer gesagt das man im budget geblieben ist, wieso kommt die strabag ca. ein 3/4 jahr später drauf das sie mehraufwand hatten?

[Hugo_Maradona]

mrneub schrieb vor 1 Minute:

von rapid seite wurde ja immer gesagt das man im budget geblieben ist, wieso kommt die strabag ca. ein 3/4 jahr später drauf das sie mehraufwand hatten?

Die Klage ist ein dreiviertel Jahr später eingebracht worden. Das bedeutet wohl, dass man davor schon monatelang mit Rapid hin- und herkommuniziert hat und zu keiner Lösung gekommen ist.

[Admira Fan]

database schrieb vor 8 Minuten:

da kommens jetzt drauf. ein halbes jahr nachdem das stadion steht. hättens das nicht schon beim fundament gießen erkennen müssen?

Ich geh davon aus, dass die strabag und rapid seitdem in verhandlung stehen

[mrneub]

Hugo_Maradona schrieb vor 5 Minuten:

Die Klage ist ein dreiviertel Jahr später eingebracht worden. Das bedeutet wohl, dass man davor schon monatelang mit Rapid hin- und herkommuniziert hat und zu keiner Lösung gekommen ist.

hat nicht auch der strabag projektleiter immer wieder betont das es zu keinen mehrkosten gekommen ist?!

[k3nny]

mrneub schrieb vor 6 Minuten:

hat nicht auch der strabag projektleiter immer wieder betont das es zu keinen mehrkosten gekommen ist?!

vlt gab es intern konsens das ganze nicht medial zu spielen, solange noch darüber verhandelt wird und der ausgang ungewiss war.

bearbeitet 17. März 2017 von k3nny

[database]

Admira Fan schrieb vor 25 Minuten:

Ich geh davon aus, dass die strabag und rapid seitdem in verhandlung stehen

dann hätten sie den bau stoppen sollen, bis  das geklärt ist
außer sie haben irgendetwas vertragliches, mit dem sie die zahlung einfordern können, aber dan würde es rapid sicher nicht auf einen prozess ankommen lassen

naja... jetzt kann man eh nur warten, aber die medien stützen sich natürlich drauf, ohne auch nur irgendetwas zu wissen

[Admira Fan]

database schrieb vor 8 Minuten:

da kommens jetzt drauf. ein halbes jahr nachdem das stadion steht. hättens das nicht schon beim fundament gießen erkennen müssen?

Ich geh davon aus, dass die strabag und rapid seitdem in verhandlung stehen

[sulza]

Da freuen sich die Rückstellungen

bearbeitet 17. März 2017 von sulza

[Admira Fan]

database schrieb vor einer Stunde:

dann hätten sie den bau stoppen sollen, bis  das geklärt ist
außer sie haben irgendetwas vertragliches, mit dem sie die zahlung einfordern können, aber dan würde es rapid sicher nicht auf einen prozess ankommen lassen

naja... jetzt kann man eh nur warten, aber die medien stützen sich natürlich drauf, ohne auch nur irgendetwas zu wissen

wieso stoppen? Wenns gestoppt worden wäre, würdets heute noch im happel kicken!!

[sulza]

Admira Fan schrieb vor 2 Minuten:

wieso stoppen? Wenns gestoppt worden wäre, würdets heute noch im happel kicken!!

Wir teilen uns das Happel mit der Austria und spielen einfach eine Partie nur auf ein Tor

[Admira Fan]

sulza schrieb Gerade eben:

Wir teilen uns das Happel mit der Austria und spielen einfach eine Partie nur auf ein Tor

Doppelveranstaltung  dann wirds halbwegs voll

A die Austria Kurve, C die Rapid, D die Gäste der Austria und F die Gäste von Rapid