GRENDEL Rapid is stabil, Junge! Geschrieben Freitag um 17:12 schimli schrieb vor 4 Minuten: National sind es 10% der für das jeweilige Spiel aufgelegten Karten. 10 is Vorschrift? Ok, deutlich zu viel. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DMH11 Superkicker Geschrieben Freitag um 17:15 (bearbeitet) GRENDEL schrieb vor 19 Minuten: - Das Stadion ist für 28k zugelassen, kann aber nie erreicht werden - der Pressebereich auf der VIP Tribüne ist eine Fehlplanung - Die Sache mit den West Häusln - Kapazität Away Sektor... Vorschrift sind national und international 5%, oder? Ich weiß es nicht im Detail, aber hier sind wir glaub ich deutlich drüber, wird jedoch sehr selten benötigt -28k werden nie erreicht weil man auf der West weniger verkauft als zugelassen da es sonst zu eng ist -der Pressebereich muss zentral auf der Haupttribüne sein und da fast die ganze Haupttribüne VIP ist, muss der Pressebereich im VIP sein -die Häusln hätte man wirklich besser planen können -national sind 10% vorgeschrieben bearbeitet Freitag um 17:18 von DMH11 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SandkastenRambo ASB-Legende Geschrieben Freitag um 17:16 (bearbeitet) GRENDEL schrieb vor 7 Minuten: 10 is Vorschrift? Ok, deutlich zu viel. ja 10% ist Vorschrift und die erreicht man im Derby nicht. ISt halt fraglich wie das argumentiert wird. Warum soll der Heimverein aufgrund von Sicherheitsvorkehrungen die aufgrund der Gäste notwendig sind auf sein eigenes Kontingent verzichten? Im EC wird ja zum BEispiel ein Teil des Kontingents auch auf Längsseiten vorgeschrieben. Eventuell wird es mit der Austria auch so geregelt? bearbeitet Freitag um 17:17 von SandkastenRambo 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lucarelli99 V.I.P. Geschrieben Freitag um 17:25 Stehplatzschwein schrieb am 26.5.2026 um 16:41 : Ich hab da zwar nirgends abgestimmt oder Sonstiges aber ich frag mich ehrlich gesagt, ob da breitere Türen wirklich viel bringen. Was ändert sich? Dann staut es sich drin mehr anstatt draußen vor der Tür. Find ich auch nicht angenehmer, an der Gesamtgeschwindigkeit wird sich denk ich kaum was ändern. Das arge ist ja eigentlich das man genau gewusst hat was auf einen zukommt. Wer die Situationen auf der alten Hanappi Nord gekannt hat, da war das Gedränge ja manchmal fast Lebensgefährlich, weiß von was ich rede. Uns dann baut man ein neues Stadion, ganz neu, ganz Modern, kennt die Probleme und es wird in diesem Bereich wieder ein Pfusch! Obwohl, und da wird’s ja noch obskurer, auch beim den Veranstaltungen vorher extra von Vereinsseite gesagt wurde, halb scherzhaft, das man das WC im neuen Stadion im Griff hat. Das ist kein Schmetterlingsthema, das ist bei jedem Spiel ein Ärgernis und der Verein kann nicht einfach sagen, jo, san ma überrascht, könn ma jetzt leider nix mehr machen, is a Pech. Bei uns auf der VIP passt es eh! 3 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Phisch1981 Beruf: ASB-Poster Geschrieben Freitag um 18:23 Bei Spielen gegen die WSG bräuchtest im Away eine Quote von -10% 🤷♂️ Sitzen 3 Statistiker in einem Raum, gehen 5 raus, müssen 2 reinkommen damit der Raum leer ist 😜🤓 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
-grünweiß- ASB-Legende Geschrieben Freitag um 20:12 Phisch1981 schrieb vor 1 Stunde: Bei Spielen gegen die WSG bräuchtest im Away eine Quote von -10% 🤷♂️ Nicht nur im Away. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
puch maximus ASB-Messias Geschrieben vor 5 Stunden (bearbeitet) Mich stören einige Dinge im Stadion, die Thematik mit den Heisltüren und die Fehlplanung Away sind ja eh schon mehrfach breit diskutiert worden hier im ASB. Mein persönlich größtes Manko im Stadion sind aber die bescheuerte Betonmauer und der Abstand zum Spielfeld. Da hat man viel vom Heimvorteil eingebüßt. Im Hanappi war die Atmosphäre wegen der Enge einfach besser. bearbeitet vor 5 Stunden von puch maximus 5 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MarkoBB8 V.I.P. Geschrieben vor 4 Stunden puch maximus schrieb vor 9 Minuten: Mich stören einige Dinge im Stadion, die Thematik mit den Heisltüren und die Fehlplanung Away sind ja eh schon mehrfach breit diskutiert worden hier im ASB. Mein persönlich größtes Manko im Stadion sind aber die bescheuerte Betonmauer und der Abstand zum Spielfeld. Da hat man viel vom Heimvorteil eingebüßt. Im Hanappi war die Atmosphäre wegen der Enge einfach besser. dass der Away nicht unmittelbar neben dem VIP Bereich platziert wurde ist klar, das mit der Betonwand ist glaub ich eine Regelung bei Neubau 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Iw4n Wappler Geschrieben vor 4 Stunden puch maximus schrieb vor 15 Minuten: Mich stören einige Dinge im Stadion, die Thematik mit den Heisltüren und die Fehlplanung Away sind ja eh schon mehrfach breit diskutiert worden hier im ASB. Mein persönlich größtes Manko im Stadion sind aber die bescheuerte Betonmauer und der Abstand zum Spielfeld. Da hat man viel vom Heimvorteil eingebüßt. Im Hanappi war die Atmosphäre wegen der Enge einfach besser. Zum Abstand sollt man noch das Konzept der Suizidtreppen mitaufnehmen. Aber das wird man nicht mehr ändern können. 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DMH11 Superkicker Geschrieben vor 4 Stunden Wie groß ist der Abstand zwischen Spielfeldrand und Tribünen überhaupt? Die Mindestgröße des Spielfeldbereichs ist 120m x 80m (bzw. 125m x 85m bei "hochkarätigen Spielen"), bei einer Spielfeldgröße von 105m x 68m hat man da einen Mindestabstand von 7.5m an der Kurz- und 6m an der Längsseite. Hätten wir da überhaupt näher zum Feld dürfen? 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DMH11 Superkicker Geschrieben vor 3 Stunden (bearbeitet) puch maximus schrieb vor einer Stunde: Mich stören einige Dinge im Stadion, die Thematik mit den Heisltüren und die Fehlplanung Away sind ja eh schon mehrfach breit diskutiert worden hier im ASB. Mein persönlich größtes Manko im Stadion sind aber die bescheuerte Betonmauer und der Abstand zum Spielfeld. Da hat man viel vom Heimvorteil eingebüßt. Im Hanappi war die Atmosphäre wegen der Enge einfach besser. Nach Messung mit Google Maps ist der Abstand zum Spielfeld recht genau 7.5m an der Kurz- und 6m an der Längsseite, da hätten wir also nicht näher ans Spielfeld gedurft. (hab auch das Feld an sich gemessen und das war ziemlich genau 105m x 68m, die Messung mit Google Maps dürfte also recht genau sein) Bei der Betonmauer gibt es keine Mindesthöhe, aber es wird empfohlen das man für jeden Platz eine gewisse Sichtqualität hat und dadurch wie das berechnet wird, erhöht sich die Qualität, je höher die Augen über dem Spielfeld liegen. Früher wurde deshalb eine Mindesthöhe von 2.5m empfohlen. Wenn man die Betonwand mit dem Werbebanden vergleicht, dürfte die Wand in etwa die 2.5m haben, da haben wir uns anscheinend einfach an die Empfehlung der UEFA gehalten. bearbeitet vor 3 Stunden von DMH11 2 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
bronaldo Postinho Geschrieben vor 3 Stunden Mein Vorschlag für eine Optimierung: Auf der Längsseite gibt es auf den Stufen schwarze Anti-Rutsch Streifen (kA wie das heißt). Im BW sind die auf den Stufen aber nicht vorhanden. Genau dort ist aber ein größeres Gedränge. Außerdem wird dort öfters was ausgeschüttet. Wäre wohl nicht zu teuer und würde die Sicherheit beim Runtergehen erhöhen. 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
orßit V.I.P. Geschrieben vor 2 Stunden MarkoBB8 schrieb vor 1 Stunde: dass der Away nicht unmittelbar neben dem VIP Bereich platziert wurde ist klar, das mit der Betonwand ist glaub ich eine Regelung bei Neubau Naja am verteilerkreis ist der away auch direkt neben dem vip - das hätte man wahrscheinlich schon irgendwie hinbekommen. Aber der auswärtssektor ist als ganzes leider wirklich eine totale fehlplanung! Die platzierung ist schlecht, die zugänge sind schlecht und dass man den nicht verkleinern kann wie zb in graz ist sowieso der größte fehler 2 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
FloRyan Postinho Geschrieben vor 2 Stunden DMH11 schrieb vor einer Stunde: Bei der Betonmauer gibt es keine Mindesthöhe, aber es wird empfohlen das man für jeden Platz eine gewisse Sichtqualität hat und dadurch wie das berechnet wird, erhöht sich die Qualität, je höher die Augen über dem Spielfeld liegen. Früher wurde deshalb eine Mindesthöhe von 2.5m empfohlen. Wenn man die Betonwand mit dem Werbebanden vergleicht, dürfte die Wand in etwa die 2.5m haben, da haben wir uns anscheinend einfach an die Empfehlung der UEFA gehalten. Die Sichtqualität ist kein Argument für die Betonmauer bzw. die erhöhte Platzierung der Sitzplätze, siehe neue Stadien in England. 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DMH11 Superkicker Geschrieben vor 2 Stunden (bearbeitet) FloRyan schrieb vor 13 Minuten: Die Sichtqualität ist kein Argument für die Betonmauer bzw. die erhöhte Platzierung der Sitzplätze, siehe neue Stadien in England. Zitat Sichtlinienqualität: der C-Wert Der C-Wert ist eine Variable, welche die Qualität der Blickrichtung des Zuschauers über den Kopf der vor ihm sitzenden Person hinweg definiert, die allgemein als die „Sichtlinie“ bekannt ist. Je höher im Prinzip der C-Wert ist, umso freier ist die Sichtlinie, d.h. umso besser ist die Sicht auf das Spielfeld. Eine gute Stadiongestaltung führt im gesamten Stadionring zu einem sehr hohen C-Wert. Allerdings kann eine Steigerung des C-Werts auch eine Zunahme der Gesamthöhe und -breite des Stadions zur Folge haben. Die Standardformel für die Berechnung der Sichtlinie lautet folgendermassen: C = (D(N + R)/(D + T)) - R C = C-Wert D = horizontaler Abstand zwischen jeder individuellen Position und dem Blickpunkt (Spielfeldrand) N = Stufenhöhe jeder einzelnen Sitzreihe R = vertikaler Abstand zwischen der Augenhöhe der Person und dem Blickpunkt (Spielfeldebene) T = Tiefe jeder einzelnen Sitzreihe Um einen guten C-Wert zu erhalten, sollte der Abstand von der Augenhöhe des Zuschauers zum Scheitel des direkt vor ihm sitzenden Zuschauers zwischen 120 mm (ideal) und 90 mm (akzeptabel) liegen. Diese Aufgabe muss unbedingt von Architekten übernommen werden, die Erfahrung mit der C-Wertberechnung haben und wissen, wie die Sichtqualität optimiert werden kann. https://de.uefa.com/MultimediaFiles/Download/uefaorg/Stadium&Security/02/11/78/27/2117827_DOWNLOAD.pdf Die höhe der Sitzplätze ist Teil der Berechnung der Sichtqualität, nur gibt es kein Mindestmaß für den C-Wert. Es wird nur empfohlen, dass dieser für jeden Platz möglichst hoch ist, bzw. die Sichtqualität im Stadion möglichst optimiert ist. Das sind aber nur Empfehlungen und nicht Verpflichtungen weswegen Englische Stadien so erlaubt sind (es sind wahrscheinlich genau wegen den Englischen Stadien nur Empfehlungen, weil sie die nicht verbieten konnten/wollten), wir haben uns einfach an die Empfehlungen gehalten, hätten es aber nicht müssen. bearbeitet vor 2 Stunden von DMH11 2 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.